유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1049064

탐론 24-70g2 한 달정도 써본 후기

전역하고 처음 들인 렌즌데 정말 좋네요 ㅋㅋㅋㅋ
af속도도 준수하고(나름 빠릿빠릿 합니다.) 결정적으로 빛이 이쁘게(?) 들어와요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(이거 진짜 개인적으로 중요하게 생각하는거 중에 하난데 구탐륵은 밖에서 찍을 때마다 빛이 더럽게? 들어온다는 느낌을 많이 받았거든요 ㅠㅠ 빛번짐 때문인진 모르겠지만 구형에 비해선 상당히 나아진 거 같네요. 최소한 24-70n보다 좀 더 나은 수준? 까진 올라온거 같아요 ㅇㅇ 이정도면 구탐륵은 대체 어떻게 코팅을 해놨길래 ㅋㅋㅋㅋ)
전체적으로 만듦새도 상당히 견고해진 느낌이고 (특히 크게 와닿은게 줌링.... 예전 구탐륵은 그냥 경박하게 저가렌즈 줌링 돌리는 마냥 토크가 전혀 느껴지지 않았는데 신형은 확실히 나아진 느낌입니다.) vc는 정말.... 최고입니다. 이건 24-70vr 데려와도 못이길 듯 해요(써본적은 없지만... 허험) 그냥 반셔터 누르면 멈춥니다. 쓸데마다 감탄하는데 vr없는거 쓰다가 있는거 쓰니까 아직도 적응이 안되네요. 화질이나 왜곡제어도 솔직히 이정도면 나무랄 데는 없는거 같습니다. 전에 쓰던게 24-35라 쪼오끔... 모자란게 보이긴 한데 24-70이 이정도면 뭐 상당히 좋은거죠 뭐! 그렇게 생각하고 쓰고 있습니다 ㅋㅋㅋ (일단 최소한 24-70n나 구탐륵보단 보단 확실히 좋은 느낌입니다.)
다만 아쉬운게 있다면... 드러운 배경흐림...!(아니 보케라 해야되나? 어쨋든) 제가 좀 이런거에 민감한 편인데 이건 솔직히 탐론의 종특인거 같네요.
솔직히 24-70시리즈 중에선 구탐륵 제외하고(같은 사니까) 배경흐림만으로 따지면 개인적으로 생각하기엔 최악인거 같습니다.
뭔가 설명하기는 좀 그런데.. 그냥 보면 배경흐림이 드러워요. (2.8이 다 그렇지 뭐.. 라고 넘어갈 수도 있긴 한데 일단 제가 써봤던 24-70n이나 24-70아트도 이 정도는 아니었거든요.) 그래서 뭐 이 렌즈 쓸 땐 날리는 사진 보기 싫어서 거의 대부분 조여서 쓰긴 하는데... 뭐 모든 물건엔 옥의 티 하나는 있기 마련이니까요 허허 (개인적으론 이쪽에선 시그마 24-70아트가 제일 나았네요. 뭔가 그래도 24-70중에선 그나마 보기 좋더라구요.)
그래서 결론은 24-70g2 사세요. 두 번 사세요! 정말 좋습니다. (날림샷이야 뭐 단렌즈 하나 더 들이는 걸로... ㅋㅋㅋ)
아 그리고 혹시 날림용 단렌즈 하나 추천해주실거 하나 있으면 하나만 추천해주세요.. 같이 들고 다니게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 이거 하나 원렌즈로 쓰고 있는데 날림용으로 이 렌즈는 도저히 아닌거 같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글
  • 7000i 2019/05/27 18:50

    배경흐림이 드럽다는 예제사진이 궁금하네요ㄷㄷㄷ

    (B2UYCr)

  • 슈얌 2019/05/27 19:05

    모 좋은건 맞겠지만 말씀하신 정도까지는 너무 과찬이신데요;; ㅎㅎ

    (B2UYCr)

  • 셔터쟁이TM 2019/05/27 20:05

    빛이 예쁘고 더러움의 뭔지 궁금합니다

    (B2UYCr)

  • 서정준 2019/05/27 20:46

    탐론은 미러리스용 2875 보케만 봐도 보케보단 해상력 위주로 설계하려는 것 같습니다

    (B2UYCr)

  • 빛으로담다 2019/05/27 20:49

    보케 용도로 85.4 정도?

    (B2UYCr)

  • 팍스월드 2019/05/27 22:02

    저도 두개다 1개월넘게 비교사용했는데 코팅부분은 별로 동의가 안되네요.
    심지어 탐론g2 니콘 N 니콘 VR 모두 가지고 있었습니다 ㅋㅋㅋ
    Vr성능은 전메이커 중 탐론이 제일 좋습니다만 저에겐 방출당했 ㅜㅜ

    (B2UYCr)

(B2UYCr)