두들겨 맞기 시작한 화웨이.jpg

겨우 화웨이 폰 하나 포기하는 것만으로 휘청거림?

화웨이가 폰빼면 뭐 있긴함? 삼성이면 반도체라도 있지

구글이 휘청이는게 아니라 화웨아가 휘청거린다는 말인 듯

아 그렇구나 ㅇㅇ

화웨이 주력은 폰이 아니라 통신장비임. 가성비가 ㅈㄴ 좋거든. 물론 거기에도 칩은 들어간다.

통신장비는 원래 폰회사들 부업같은 사업부임 노키아 에릭슨 삼성 다 그랬어

화웨이는 아님. 원래 통신장비 사업이 주력이었고, 스마트폰 나오기도 전에 국내에도 지사 만들고 통신장비 팔아 먹던 회사임. 나중에 스마트폰 시장 뛰어 들어서 내수 시장 바탕으로 크게 키운 거. 스마트폰 매출이 통신장비 매출 넘어선 건 작년이 처음임.

성장할때까지야 그렇지만 지금 화웨이 위상을 유지하는건 장비가 아니라 단말기가 맞지 휴대폰 사업주도권은 늘 그래왔음 그리고 단말지 주도권 뺏기면 통신장비 주도권도 파리목숨임

꼭 그렇지도 않음. 화웨이는 통신장비 시장 점유율 세계 1~2위를 다투는 회사고, 이번에 5G 장비 교체 때도 1순위로 거론되던 회사임. 근데 미국이 완전 죽이려고 작정하면서 지금 위태로운 거지. 단말기로 성장하기 전부터 통신장비 시장에서 손에 꼽히는 회사였음. 우리나라 이통사들 4G 인프라 구축할 때도 화웨이거 다 갖다 썼고.

통신장비 자체가 이동통신에서 쳐먹는 파이가 작은데 그래프 봐바 에릭슨 노키아를 이동통신 시장에서 대우를 해줘 화웨이가 문제없다는건 중소기업으로 간판유지할정도 만족하면 문제가 없는거지

어차피 통신장비는 B2B 기간사업이기 때문에 일반 소비자들에게는 잘 안 알려져 있어도 사업자들 사이에서의 위상은 스마트폰 시장에서보다 월등히 높음. 그리고 작년에 처음으로 화웨이 매출 비중에서 스마트폰이 앞서긴 했지만, 통신장비 분야에서만 50조원 매출 뽑을 정도로 작은 비중이 아님. 참고로 작년 국내 기업 매출 10위가 35조원임. 게다가 앞으로 수년 간은 전 세계적으로 5G 기지국 박느라 통신장비 수요가 엄청날 것이기 때문에 전망도 좋고. 근데 그걸 미국이 나서서 훼방놓고 있다는 거지.

화웨이한테 내가 바라는바가 그거야 사업자들 사이에서 강자로 서서히 소비자한테 잊혀져 가는거 모토로라나 노키아처럼

팝콘이나 먹어야지

물량?

미국이랑 맞다이떠서 이길 나라 있긴 함?...

경제력으로도 안되는 나라가없는데...
달러같은 국제통화를 실시할수있는 나라가 미국외에 존재하질않음

물량도 미국이 더 많음

경제력으로는 안 될 수 있음. 현 국제 사회가 '동맹'으로 이루어져있기 때문에....
근데 그 동맹마저 무시할 수 있는 군사력을 가지고 있는 것이 미국임.

초반 중국의 판단으로는 트럼프가 미쳐 날뛰어도 임기 끝나면 끝이라고 결론 내렸음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 합의문 지들 마음대로 바꿨다가 트럼프가 빡쳐서 치킨게임 시전

지금 막말로 미국이 달러화 다빼버리고 고립주의를 택하겠다 하면
미국외의 전세계가 혼파망임
근데 미국은 문제가없음 영국과 다르게 먹는거 에너지 전부 자급자족 가능함
그넒은 땅덩이에 기름나지 발전소 문제없지 기술은 원탑
국제사회라고 해도 미국을 뺴면 꺠지는건 남은나라들임
911떄만해도 수습떄문에 보름간 무역중지했는데
그떄 증권시장 개 혼파망이었음

경제적인 입장만 봤을 때라면 미국을 너무 추켜세우는 것 아닐까 싶다. 미국이 고립 된 상황에서 자급자족으로 버틸 수 있는 힘이 있는 건 부인할 수 없는 사실인데 그 걸 상대로 오직 경제적으로만 다른 국가를 모조리 적으로 돌리고 혼자 살아남는다는 것은 어불성설이야.
애당초 미국이 금을 상당히 싹쓸이 하고 달러를 풀면서 금을 꿀꺽할 수 있는 것이 군사력 덕인데....

그러니까 애기가 성립이안됨
현재 국제 경제는 미국을 바탕으로 이루어진것이고
국제관계에서도 매우 높은 권력을 가지고있음
중국이 푸닥거리하는걸 밀어내면 될일이지
그리고 적으로 돌린다고 하지않았음
고립주의라는건 2차대전에 참전하기 이전의 미국이 한세기 이상 걸어왔던 노선임
우리도 참견안할테니 니네도 참견 말라는거지
적으로 돌리긴 왜돌려

현재 국제 경제가 미국을 바탕으로 이루어진 것이 아니라 미국의 화폐 바탕으로 경제 활동이 이루어지는 중인 것 뿐이야.
국제 관계에서 매우 높은 권력을 가지고 있는 것은 미국의 군사력을 바탕으로 깡패짓을 하고 있기 때문에 달러를 무시할 수 없는 것이고.... 미국 경제가 아무리 좋아도 군사력 개똥차반 되면 달러 가치도 똥 되고 세계 통용 화폐는 다른 걸로 바뀔 걸?
글구 자급자족으로 버틴다는 말이 다른 나라와 관계하지 않는다는 말이니 적으로 돌린다는 소리로 들린 것이고 그래서 그런 소리를 한 것이고, 2차대전 참전하기 이전에는 그냥 그런 국가였음. 자원이 풍부할지언정 그걸로 잠재적 성장이 높았다거나 그런 국가는 아니라는 거지. 2차대전에 자국은 피해를 입지 않고 자원을 바탕으로 무기 수출하고 돈 많이 벌게 되어 강대국이 된 거라서... 셰게 대전이 없었다면 미국은 그냥 자원은 풍부하지만 어떻게 될지는 모르는 일임. 그 자원 보고 타국에서 침략해가지고 개차반 될 수도 있는 일이고.... 물론 그걸 기반으로 강대국이 될 수도 있는 일이지만 자급자족이 가능한 것이 강대국이 되는 조건은 아님. 만일 자급자족 강대국의 중요 요소라면 우리나라가 3국시대 때 백제가 통일해야 맞는 거임.
그리고 타국의 관섭을 받지 않는 중립 입장의 고립주의를 뜻한다면 이 역시 군사력이 바탕이 되고 외교력까지 있어야 가능한 일인 것이고....
애시당초 군사력을 배제하면서 뭔 말을 하는 것부터가 국제 사회 얘기하는 것이 애매하며, 군사력을 배제하는 순간 미국은 없어도 되는 국가임. 달러로 통용되던 시장은 다른 화폐로 대체하면 되는 것이고 미국이 영향으로 잘 살던 곳은 못 살고, 못 사는 곳은 잘 사는 기회를 얻을 수 있는 것인 것 뿐임.

지구에는 없고 다른 행성에는 있을지도?

아니 현행 경제체제를 잘못 이해하고있는거같은데
지금의 브레튼 우즈체제는 2차대전이후에 미국이 전후복구문제로 유럽국들에게 복구비용으로 달러를 지원하고
자국시장을 개방하면서 시작됨
즉 우리가 준돈 우리가 다시 사줄테니 그걸 토대로 복구하라 이거임
그리고 달러가 기축통화가 되면서 미국은 어마어마한 적자를 안게됨
당연하지 감당하지 않아도 될 소비를 감당해야하니까.
미국이 손해를 보면서 미국달러를 기축통화로 세워두고 있는거임
달러가 기축통화가 됨으로서 미국이 손해를 보면서 그걸 떠받들고있는거지
즉 미국은 자국의 신용을 담보로 전세계에 보증을 서있는거라고
다른돈이 세계 공용화페로 들어선다고? 어느게?
유로화? 위안화? 엔화?
절대 불가능함
기축통화의 자리라는건 자리가 빈다고 매우는게 아니고
그에 맞는 수준의 화페만이 될수있음
달러가 기축통화가 된게아니고
오직 달러만이 기축통화가 될수있었던거임
지금 미국을제하고 경제대국이라고 내노라 하는 나라들 다 불가능함
2차대전후에 수출이나 무기로 돈을 벌었다?
2차대전후에 미국이 타국들의 전후 피해복구에 얼마쓴지는 알고 얘기함?
기축통화가 되는 댓가는 그런걸로 매울 수 있는게 아님
그리고 자꾸 군사얘기를 꺼내는데
미국은 그많은 군대를 굴리는게 훨씬 손해임
그러니까 동맹국들한테 계속 국방력을 키우라고 하는거고
왜자꾸 미국한테서 군사력을 뺴려고 하는지 모르겠는데
난 군사력을 쓰지않고도 돈을 굴리기만해도 상대가 안된다는 소리임
뭔 군사력이 없는걸 전제로 소설을 쓰는데
미국은 개척민이 시작한 나라고 영국으로 부터 독립전쟁까지 치른나라라서
자국 국방을 허술하게 할수가 없어
내 목숨은 내가 지켜야 한다는 정신으로 살아왔는데
그리고 냉전 이후로는 강대국끼리는 군사적 대립각을 세우지 않음
더군다나 핵보유국끼리는
그리고 내가 고립주의 얘기꺼내는건 미국은 그 모든걸 감안하고도 가능하기떄문에 꺼낸거다.
그리고 그렇게 되면 좉되는건 국력이 약한 나라들이고
미국을 너무 과소 평가하는거 같은대
미국은 자기살 깍아서 지탱하고있는거야
미국이 무기팔고 수출해서 억만금을 벌고있는거같나?
벌고야 있지만 그것도 지금 국제사회를 지탱하는데 필요한거다.
미국도 그 만큼 먹어야 지탱할수있거든
미국이 무너지면 농담안하고 식민제국 시절로 돌아갈수도있음

미국 무너지면 식민제국 시절로 돌아간다고 할 정도면 일단 군사력이 얼마나 상당한 물건인지 잘 인지하고 있는 것 같은데.... 식민제국 시절이라는 것은 군사력으로 타국의 주권을 빼앗을 때잖아. 내 이야기에 군사력을 제외했을 때의 가정을 군사력을 제외하는 것처럼 말하면서 포함시키며 얘기하니깐 서로 이야기가 엇갈리는 걸로밖에 안 보인다. 군사력 제외하고 얘기하는데 식민제국이 튀어나올 수나 있나.

아니 대체 군사력을 왜 제외하는거야?
내가 군사력을 배제한다고 뻥긋이라도 했나?

위에 '경제력으로 안 되는 나라 없음' 이라는 소리에 나는 군사력을 제외한 경제력만 얘기한 것이고 넌 군사력 포함 경제력을 얘기한 것이고.... 그래서 서로 달리 애기한 것같다.
난 특정 단어에 다른 단어 의미 포함시키는 걸 별로 안 좋아하거든

근데 바로 밑에 댓글에 군사력도 같이 언급했는데..... 왜 내가 말하는 경제력에 군사력을 배제한다는 생각을 못 한거야?

아니 그 군대에서 얘기하는 정훈교육 시간에 하는 국방력이 없으면 아무리잘살아도 소용없다 같은
이상한소리들고 와서 하는얘기면 접어라 여기에맞는 소리가 아니다
대부분 국력에 맞는 규모의 군사력을 갖는건데
갑자기 뚝잘라서 미국정도의 경제규모에
군사력이없다
이건 아귀가 전혀 안맞는거니까 접으라고

그래... '국력'이라는 말을 잘 알고 있네. 군사력, 경제력, 외교력 등등을 합쳐서 국가의 전반적인 힘을 표현하는 단어가 국력이야.
그러니깐 경제력 얘기하면서 군사력 얘기하는 것은 딴 얘기 하는 거라고.... 국력 얘기하면서 군사력, 경제력 같이 얘기하는 게 맞지.

아니 이거 하나만 물어보자 결국 그럼 뭘말하고 싶은데?
주장하는게 뭐야?

내 첫 댓글이 '국력'을 말하는 것으로 '경제력이 안 되면 군사력으로 밀어붙이는 미국'을 뜻한 것인데 너는 경제력도 강력하다고 말하는 거잖어.군사력을 포함한 경제력이라면 단순 경제력이 아니라 국력으로 표현해야 맞는 것이고....
애당초 단어 선택을 니가 잘못했다는 거지.

덤으로 초반에 니 대댓글로 경제력과 군사력을 따로 언급하면서 말했는데 둘을 포함시킨 걸로 이어져나가는 건 뭔지 그게 이해가 안간다는 점도

아니 착각하는게 있는데
돈으로 싸우는건 요즘에야 당연하지만
군사적 옵션은 당연하지않다.
지금 그렇다고 미국이 중국에 대해 군사적으로 압박하는것도 아닌데
그게 대체 왜 나오는지 설명해줄래?

초등학교 때 배우지 않냐? 국가간 관계는 기본적으로 힘으로 이루어진다고....
명분이고 경제고 뭐고 하더라도 최종적으로는 군사력으로 밀고붙이는 것이고 이게 안 되면 외교를 통한 군사력으로 밀어붙니는 게 국가간 관계니깐....
최근에 일본이 러시아한테 말 실수하고 우리나라한테 군사 협정 재요청 한 것 보면 모르곘음? 경제력은 군사력과 잘 엮으면서 군사력의 중요성은 왜 몰라

덤으로 미국이 이란이라든가 다른 국가에 깡패질 가능한 것도 군사력 때문이라는 게 일반론 아닌가

아니... 애시당초 니 글은 '군사력은 매우 중요하고 경제력에 영향일 상당히 끼친다.'를 주장하면서 내가 쓴 첫글에 '군사적 압박하는 것도 아닌데 왜 얘기함?' 이런 의문을 제기하는 건 그냥 니가 말하는 것이 서로 갈리는 거 아니냐.

지금 또 착각 하는게 있는데
그건 국력차가 월등한 나라끼리니까
그리고 러시아는 독재정권이기에 그런 군사 퍼포먼스가 되는거고
중국과 미국은 일단 입장은 대등해
둘다 상임이사국이고 핵보유국이지
일방적으로 다른나라들 대하듯이 할수없음
그리고 자꾸 제발 군사력 중요하다 얘기 꺼내지마
이건 경제력 싸움을 얘기하는거지
국가총력전에 대해 얘기하는게 아니다.
그리고 이란은 지들 멋대로 핵개발하는놈들인데
그게 깡패짓이냐?
니생각엔 이놈저놈 다 핵무기만들게 놔두는게 그럼 신사다운거라고?
미국은 일단 사리에는 맞게 행동한다
러시아나 중국처럼 개 양아치처럼 행동하는게 아니고
걸프전 이라크전은 최소한 명분과 합리성은 갖춘 전쟁이었다.

1. 중국과 미국은 대등하지 않아. 만일 이들 입장이 대등하다면 마찬가지로 우리나라와 미국 입장도 대등함. 최소한 형식적인 국가간으로서는.... 그런데 현실적으로 대등하다고 하는 사람은 없잖아? 중국과 미국도 마찬가지임. 경제력도 미국이 더 우위에 있고 군사력은 말할 것도 없으며 외교력 역시 훨씬 우월함.
2. 난 니 글 관련해서 군사력 얘기 안 꺼내고 경제력 얘기만 얘기헀는데 니가 군사력을 포함해서 얘기 하기 때문에 미국 경제를 무시 못한다고 하는 거임. 애당초 군사력을 배제했다면 식민제국 얘기 자체가 나올 수가 없음.
3. 이란은 멋대로 핵 개발 했지만 미국과 협의하여 핵 개발 하지 않겠다고 약속을 했으며 이후로 미국도 이란이 핵 개발 했다는 증거도 못 찾음. 그럼에도 뜬금없이 제재 시작했음. 덤으로 이러한 행동에 다른 나라가 딱히 손도 못 대고 있음. 미국이 지들 힘 믿고 하는 깡패짓이지.
난 대체 니가 하고싶은 말이 뭔지 모르겠다.

너 니가 쓴 글만 읽어봐봐... 나보고 군사력을 왜 빼냐고 그러면서 지금은 군사력 얘기하냐고 하고 있어.
나보고 뭘 어쩌라는 거야

아니 이거 개웃기네
군사력얘기는 니가 처음부터 꺼내고 자꾸 꺼내니까 꺼내는거고
지금 처음부터 계속 군사력을 바탕으로 깡패짓한다 운운을 깔고들어가지않나?
그리고 이란은 핵개발 안한다는 약속은 계속 지키고 있지만 트럼프가 그렇게 하겠다는데 어쩔거야?
너도 지금 힘믿고 깡패짓 얘기 꺼냈지? 니가 계속 이걸 꺼내 깡패짓 군사력
트럼프가 관세를 매기고 중국이랑 돈싸움하겠다는데 어쩔거냐고
니가 뭘말하고싶은건지 모르는거겠지
계속 지가 깡패짓 군사력 얘기 꺼내다가
내가 거기에 반박을 하면 니가 얘기 꺼낸다
???????????????

첫 댓글엔 경제력으로 밀리더라도 군사력으로 중국 깔아 뭉갤텐데 중국은 뭔 깡인가.
그랬더니 넌 경제력도 무시 못 한다.
그래서 난 국제사회에서 군사력을 뺀 경제력은 무시해도 되는 문제다 로 넘어갔는데
넌 그 후로 군사력을 왜 빼냐, 왜 포함시키냐 이런 식으로 이랬다 저랬다 자꾸 혼란스럽게 얘기해서... 내가 뭐라 말을 해야할지 모르겠다.

와 자기가 먼저 군사력얘기꺼내놓고 남한테 덮어씌우네 ㅋㅋ
너 무슨 난독있냐?
군사력을 개입시킨다는건 니가 한줄같이 제기한거지 내가 꺼낸게 아니야
내말이 혼란스러운게 아니고 니스스로도 뭔말을 하고있는지 모르는거라고
정신차려라
내가 군사력을 뺴냐고 한거 긁어서 좀 써봐라 개 궁금하네 뭘보고 그런생각을 하는건지

아니 아무리 생각해도 이해가 안 가는 것이 애당초 내 댓글 늬앙스가 경제력에 군사력 포함하는 국력을 뜻하는 거면 모르겠다만 난 첫 댓글부터 경제력과 군사력을 구분해서 써놨거든.
근데 넌 니가 알아서 경제력에 군사력을 포함시켜 해석해서 이야기하고... 이래저래 얘기 하다보니 뜬금없이 군사력을 왜 포함시키냐하고...
내가 뭘 어째야하는 거냐?

이걸또 처음으로 돌아가서 얘기한다네
니가 죽 얘기한게 그건데
난 처음에 군사의 군도 꺼낸적이 없다
근데 넌 경제력으로 안되면 군사적으로 한다 이걸 줄창얘기하고있는데
꺼내신적이 없다?
동맹도 씹을 군사력이있다.
미국이 개차반으로 하면 달러가 밀려나고 다른 기축통화가 들어선다.
미국이 대전후에 무기팔아사 돈벌어서 대국이됬다.
군사력이 없으면 고립주의도 안된다.
이말을 한적이 없다고?
뭔 뇌에 장애있나?
그리고 다틀렸어
뭘알고 얘기해

피둘스틱
(1256230)
61.73.***.***
루리웹-1139400918
아니 대체 군사력을 왜 제외하는거야?
내가 군사력을 배제한다고 뻥긋이라도 했나?
| 19.05.21 04:42 | | |

나보고 뇌에 장애 있냐고 하는데..... 더이상은 말 안 할게...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 그래 저거 빼고 저건 내가 잘못썼다
군사력을 왜자꾸 포함시키냐고 써야하는건데
반대로쓴거다 저거 뺴고 얘기해라

아...그래. 잘 살아라.

니가 계속 주장하는건 군사력개입을 전제로 하는말인데
난 군사력을 제외하는걸 전제로 얘기했는데
마치 니가 처음부터 군사력을 제외하고
내가 군사력을 포함시키는걸 전제로 하는걸로 얘기했다고 하는것도 웃긴다
말의 전체적인 맥락은 보면모르나?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이젠 왜 쫄리냐? 후달리니까 뺴네

아니... 뇌에 장애가 있어서 어떻게 대처해야할지 모르겠다.
그냥 열심히 살아라. 화이팅

뇌의 장애는 너겠지
난 저거하나 말실수 한거고
내내 군사력의 개입을 하지말라고 썻다
근데 그거하나가지고 전체적인 주장의 맥락을 역전시키네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 저부분만 저말을 썻지 군사개입을 끼워넣어야 한다는 주장을 한마디라도 썻냐?
웃기는새끼네

하도 어처구니 없는 주장을 하니까
어이 털려서 한마디 이상하게 썻네
니가 한말이나 곰곰히 곱씹어보고 이게 말이 되는소린지 아닌지 그거나 알아보고오렴
기축통화가 누구 반장선거하듯 바꿀수있는건지
미국과 중국의 전쟁이 현실적으로 가능한지
미국이 전후 무기팔아서 부자가 되신건지
되는대로 써질렀다는걸 알아봐라좀

아니.. 그러니깐 내가 뇌에 장애 있어서 어떻게 대처해야할지 모르겠다는 소리였어.
내 덕에 웃으면서 살아서 다행이다.

어 니덕에 저기서 장애왔다
하도 말도안되는 병1신씹소리 싸질러놔서
일본과 러시아를 같은 수준에 놓질않나
다른 국력차이가 압도적인 나라끼리의 외교관계를
예시로 드는거보고 어이가 없었다

아냐. 니가 장애온 게 아니라 내 뇌에 장애가 있다니깐
왤케 멀쩡한 자기를 비하 하냐. 부모님이 슬퍼하신다.

주어를 얘기해라 새꺄좀
끝까지 덜떨어졌네

'내 뇌에 장애가 있다' 라고 주어 확실히 말 했는데.... 저런... 쯧쯧....
너 임마 화이팅

저건 내가 갱신 안하고 써서 못보고 쓴거고
처음에 얘길했어야지 덜떨어진놈아

댓글 알림창엔 어떤 댓글을 이용해서 쓴 건지 나오거든요.
아..... 님아 화이팅이요. ㅜㅜ

말실수보다 너의 되도않는 뇌피셜을 사실인양 말하는 니가 더불쌍하지않을까
그리고 그걸 빌미로 주장을 뿌리채로 뒤집는 뇌구조도

당연히 님이 한 말이 앞뒤가 안 맞는 것은 실수며, 주어가 말한 글에다가 댓글 써놓고 갱신 안 했다고 한 것 역시 그냥 실수 맞습니다.
그리고 제가 한 것은 뇌 장애입니다. 불쌍히 여겨주시니 감사하네요. 해해~~

와칸다?

미국 : 치킨게임하자!
치킨은 너야!
(튀김)

(바삭)

잠깐 트루워치프의 향기가.....그립읍니다....(바삭)

꼬롱꼬롱이또...

'그' 곰돌이 푸 : 미국! 네가 날 이렇게 만들었다!!
트럼프 : 아니....네가 자초한 일이다.

푸: 젠장 KFC부터 날렸어야 했는데에에에에

미국의 치킨 게임에
중국은 치킨이 되고
우리는 치킨을 뜯자

LG그룹은 진짜 타고난것 같음. 잡는것마다 망하는걸 보면 신이내린 똥손인듯.

능성구씨 그 아저씨들은 아직도 90~00년대 사는 거 같더라. IMF때 반도체 털린이후로 통신쪽은 뭐 하나 재대로 따라가질 못함

아이폰은 중국 폭스콘에서 생산하지....ㅋㅋㅋ 신종자.살법인가

팩트) 라이카는 독일브랜드다

아니?!!!!! 라이카 가 언제 러시아 브랜드가 되였지

러시아 우주개 라이카때문에 헷깔린거 아닐까 ㅋㅋㅋ

중국 내수 시장이 멀정하던가? 경제 성장률은 가면 갈 수록 떨어지고 국가 부채는 늘어만 가는 상황에서 내수만으로 먹고 산다고요? 그 내수도 해외 회사들이 유지 시켜주는 거 다 빠지면 잘도 살겠습니다 그려