근 20년째 캐논 사용하고 있는데..
A9뽐뿌가 와서 고민이네요...
A9단점좀 알려주세요..ㅜㅜ
https://cohabe.com/sisa/1043884
A9 단점은 뭐가 있을까요??
- JTBC 구내식당 [16]
- 일산구름과자 | 2019/05/20 12:58 | 3901
- A9 인물용 GM 단렌즈 85금vs135금 추천부탁드립니다. [11]
- RileyBeers | 2019/05/20 12:57 | 4879
- 키움임보중인 강아지 이제 평생가족 찾아주려구요.jpg [40]
- 내가우승 | 2019/05/20 12:57 | 3917
- 50대 중반 1000억 재산 다 뺏기고 빈털털이로... [15]
- 드웨인존슨 | 2019/05/20 12:56 | 2093
- 제일 작은 .4 렌즈 어떤게 있을까요? [25]
- [A9]진돗개 | 2019/05/20 12:55 | 5361
- 렌즈구성 어떻게들 하시나요? [20]
- 잘지내나요 | 2019/05/20 12:55 | 2455
- 이거 반품하면 진상인가요? [52]
- ♠ICARUS | 2019/05/20 12:54 | 4740
- 에로배우 셀후 [12]
- 언제나푸름 | 2019/05/20 12:52 | 5293
- X-T2와 X-T30 질문드립니다. [8]
- 바라보다™ | 2019/05/20 12:47 | 4177
- 소지섭의 그녀 짤 [28]
- 사건번호2016헌나1 | 2019/05/20 12:39 | 4988
- 후방) 무서운 사채업자 만화 [80]
- 얼빵한놈 | 2019/05/20 12:35 | 3036
- [왔네 왔어] 14-30이 왔습니다. [9]
- 커피한사발 | 2019/05/20 12:34 | 5174
- A9 단점은 뭐가 있을까요?? [39]
- 河己失音官頭登可 | 2019/05/20 12:33 | 4447
플리커에 취약해요
현재는 없다고 봐야죠 ㅋㅋㅋ
가후? 내돈 ㄷㄷㄷ ㅠㅠ
같은 세대인 m3, r3에 비해 조금 구세대 느낌이 드는 부분이 있습니다.
동영상 s-log미지원, USB-C 미지원 같은 것들이죠.
별 의미는 없다고 생각하지만, 구태여 화질을 따지자면 다른 두 모델에 비해 화질이 상대적으로 떨어진다는 것이 일반적인 평가입니다.
이제 가격도 큰 단점이 아니고..
가격대비 좀 적은 화소수(장점이 될 수도)
복잡한 메뉴(이건 소니 종특)
PP부재
이거 쓰다 바디 바꾸면 AF적응 안됨
이 정도가 있겠네요.
1dx2랑 d5랑 비교해서 화소는 약점이 아니죠
감성이 없어요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
디자인 구리고 바디 잘까지고 usb-c도 지원안하고 어휴...
음..나온 시기를 보면 왠지 모르게 a7m3 a7r3 a9 이순서대로 나와야 하는데 살짝 이상한 순서로 나오고 메뉴 인터페이스랑 slog 빠진거 등등
사용자분 말로는 베타테스터 된 기분이라고...af성능이 중요하지 않다면 차선으로 선택할 바디들이 있겠네요.
서드파티 렌즈 많으신 분이라면 a9추천
c타임
pp
소프트스킨
slog
없는것들? 빼곤 모르겠네유
나중엔 3축틸트 꼭 넣어줬으면
반응속도 느림
on off 느림
소니바디에 다 있는 slog 없음
usb-c 없음
소니 카메라치곤 화질이 좀 딸리죠.속도 위주로 만들다 하다보니 아무래도 화질을 좀 희생시켰죠.
기계식셔터 소리요
플리커... ㅠ_ ㅜ .................................
내구성이요.
그냥 일반 가전제품정도의 내구성이랄까....
조리개 셔속 iso 반응속도가 좀 커보입니다.
2400만 화소..
저는 풍경 위주에 이미 7R-R2 -R3 고화소 뽕을 맞은 사람이라. ㅎ
기계식 셔터 5연사, USB-C단자 미지원, S-log 미지원
현재로는 이거 세 개가 좀 아쉽네요.
1dx2, d5에 비해 느린점
저장속도 개구데기 수준으로 느림.
jpg프로세서 쌉구데기
이 두개가 너무 커요. 근데 인물기준 AF가 너무 넘사라 계속 씁니당...
다른분들 화질화질하시는데 타사 플래그쉽 바디들에 비해 화소수도 높은데 대체 어떤 화질을 말씀하시는건지... 저는 이해가 안가네요. 덱투 디팦에서도 충분히 잘써왔던 2천만화소라 2400만화소도 별차이는 없지만 감지덕지한..
화소가 화질의 전부인가요?
a7m3대비 dr도 딸리고 고감도도 딸려요
연사시 raw비트수 더 떨어지기도하구요
저한테 없다는거요...
저도 써보고 싶네요 ㄷㄷㄷㄷ
도장까짐심한거
디자인은 개취인거고 음
단점 적을라니 도장까짐밖에 생각이안나네요
아 추가로 센서먼지 취약함
픽쳐프로파일안줌, 기계식셔터는 구림,
전자식셔터음 구림, 반응속도 구림, 메뉴터치안됨
노출다이얼 고정안됨
이정도만 일단 생각나네요
진짜, 이게 은근히 신경 쓰이고 짜증나더군요! 타사에선 보기 힘든 개퍼테이프 부착한 바디라니...
어쩌면 a9 & a7 시리즈의 디자인ㆍ형태가 똑같이 각진 형태인지... 금세 칠이 벗겨져 중고품 티를 팍팍 내면, 가후는 일도 아닌데...
기존 dslr이 괜히 유선형으로 만들어진 게 아닌데 말입니다. 손희는 각성하라웃~!!!
각진거보다 도장이 더문제인거같아요
다른 각진바디보다 더 심하게 까임...ㅜㅜ
조만간 a9m2 나온다는 루머가 있다는게 단점
2세대급 기계서터
m3대비 r3대비 아쉬운점이 있긴한데
플리커 1/250초로 써도 본적도 없어서
제 기준에선 단점 아니구요
메뉴도 이번에 패치되면서 m3이랑 같아졌죠
소니메뉴가 복잡한건 소니 전체적인문제지
a9의 문제는 아니고..
제 기준에서 단점이라고 할만한건 픽쳐프로파일 빠진거
플리커 빼고는 뭐... 다 괜춘 하던데
캐니콘의 dslr 플래그십 대항마로 확실히 자리매김 하려는 의도나 노력이 잘 안 보인다는 점~? 즉, 프레스ㆍ웨딩ㆍ스튜디오 등 상업용 프로들을 타깃으로 좀 더 만듦새를 다듬었으면 싶은데...
세로그립 일체형으로 큼지막하게(새끼손가락이 허공을 헤매도록 놔두지 말고!) 만들되, 기존 데세랄 플래그십보다는 약간 작게 만들면 안 되나욧?
소니는 왠지 그쪽은 포기한 것 같고, 일반 하이 아마추어용(+ 소수의 프로용)을 타깃으로 삼고 있는 것 같은 느낌적인 필링이...
일체형이 싫다는 유저들의 댓글을 여러 번 봤고...
사진고르기가 힘들어요
핀나간게있어야 버리는데ㄷㄷㄷ
이거아닌가요?
소니마크..
이게 왜요?? 이미 미러리스는 소니가 넘버 원인데.....
미러리스에서 소니가 넘버원 아니라고 한적 없는데^^ a9가 사골 우려내는 타사에서 나왔으면 더 열광했을 것 같아 쓴글인데 좀 예민하신듯~
마빡에 쏘니
마빡에쏘니
이거면 끝 아닙니까
고감도 노이즈... 좁은 DR
댓글들중에 제일 단점이다 싶은거
눈에 뜨이네요
버릴사진 골라내는게 힘들다
핀이 다 잘 맞았으면 정말 갈등생김