유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1043576

파나소닉 42.5 f1.7은 정보가 너무 없네요 ㅜ

쓰시는 분이 적은가요?
45.8이랑 고민되는데
둘다 써보신 분 계시면 실사용 비교 후기좀 알려주세요!!

댓글
  • lunic* 2019/05/19 23:44

    정물이나 건축 같은 데는 파나 쪽이 더 낫습니다. 최단촬영거리 약 20cm의 차이도 큽니다. 하지만 인물에 필요한 부드러운 묘사는 올림 쪽이 더 낫습니다.

    (vyCSg3)

  • 이대표님 2019/05/20 00:29

    감사합니다:)

    (vyCSg3)

  • 독불장군™ 2019/05/20 00:14

    위에 루닉님 의견에 동의하면서..
    현실적 비교를 해보자면 가성비로는 45.8 이 바디와 밸런스측면에서 좋고 조금도 소프트한거 같습니다
    그외로 42.5는 선예도나 화질쪽은 더 좋았던거 같습니다
    둘중에 다시 쓰라고하면 42.5를 사용할거 같네요 ㅠㅠ

    (vyCSg3)

  • 이대표님 2019/05/20 00:29

    만듬새나 마운트시 어울리는 느낌은 어떤가요? 아 af스피드도 알려주실 수 있으실까요? 45.8은 써봐서 아는데 파나는 접해보지 못했습니다.

    (vyCSg3)

  • 독불장군™ 2019/05/20 00:33

    시각적으로는 아무래도 42.5렌즈가 만듬새는 더 좋은거 같았습니다
    엠원시리즈에서는 42.5렌즈가 마운트시에 더 잘 어울려는데 그외 엠오나 엠텐시리즈에서는 45.8이 보기에도 좋았고 밸런스도 좋았던거 같아요
    제 기준에서 af속도는 비슷비슷했던거 같습니다
    사실 두 렌즈로 af속도를 비교체감할만한 촬영을 해본적이 없기도 했네요

    (vyCSg3)

  • -아립- 2019/05/20 00:51

    보케를 제외한 모든면에서 42.5가 비교우위에 있습니다.

    (vyCSg3)

  • nepo 2019/05/20 00:57

    문제는 올림 45mm F1.8이 실제 결과물은 충분히 괜찮다는 것이죠.가격적으로도 낫고.

    (vyCSg3)

  • -아립- 2019/05/20 01:32

    저는 45.8 af도 답답하고 주변부가 42.5보다 떨어져서 그닥이에요.

    (vyCSg3)

  • 10년된카메라 2019/05/20 01:20

    저도... 올림 45.8을 추천많이 하게되더군요

    (vyCSg3)

(vyCSg3)