쓰시는 분이 적은가요?
45.8이랑 고민되는데
둘다 써보신 분 계시면 실사용 비교 후기좀 알려주세요!!
https://cohabe.com/sisa/1043576
파나소닉 42.5 f1.7은 정보가 너무 없네요 ㅜ
- 파나소닉 42.5 f1.7은 정보가 너무 없네요 ㅜ [9]
- 이대표님 | 2019/05/19 23:29 | 2569
- 100만원 짜리 썬팅하고 난 1년 후기.txt [34]
- 특수스섹대 | 2019/05/19 23:29 | 3060
- 공포의 방탈출 카페.jpegif [29]
- Insanus | 2019/05/19 23:27 | 5511
- 제가 결혼하고 싶은 이유 [72]
- 제르카 | 2019/05/19 23:25 | 2677
- 이게 핫픽셀.. 이라는 건가요?? [16]
- 현직연구원 | 2019/05/19 23:24 | 5035
- 탑코르 렌즈 마운트 질문~ [4]
- 그의사진가 | 2019/05/19 23:22 | 5635
- 부끄러워 하는 시체소녀 [54]
- 하루 에스티아 | 2019/05/19 23:19 | 4939
- 한국말이 어려운 이유. [37]
- 人生無想 | 2019/05/19 23:16 | 3295
- 리코 경영진 인터뷰... [10]
- 복숭아감성 | 2019/05/19 23:14 | 4556
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [14]
- 후니아빠™ | 2019/05/19 23:14 | 5471
- 아랫입술이다 vs 혀가 두개다.gif [53]
- straycat0706' | 2019/05/19 23:11 | 3716
- A7R3 구입 조언을 부탁드립니다. [20]
- *모모코어 | 2019/05/19 23:10 | 3536
- 때와 장소를 가리지 못한 비유 [61]
- 밀떡볶이 | 2019/05/19 23:09 | 3951
- 담배좀 뚫어달라는 여고생 [53]
- 人生無想 | 2019/05/19 23:08 | 3490
- 연세대 면접 합격하는법.jpg [40]
- HONEUS4 호메 | 2019/05/19 23:08 | 4057
정물이나 건축 같은 데는 파나 쪽이 더 낫습니다. 최단촬영거리 약 20cm의 차이도 큽니다. 하지만 인물에 필요한 부드러운 묘사는 올림 쪽이 더 낫습니다.
감사합니다:)
위에 루닉님 의견에 동의하면서..
현실적 비교를 해보자면 가성비로는 45.8 이 바디와 밸런스측면에서 좋고 조금도 소프트한거 같습니다
그외로 42.5는 선예도나 화질쪽은 더 좋았던거 같습니다
둘중에 다시 쓰라고하면 42.5를 사용할거 같네요 ㅠㅠ
만듬새나 마운트시 어울리는 느낌은 어떤가요? 아 af스피드도 알려주실 수 있으실까요? 45.8은 써봐서 아는데 파나는 접해보지 못했습니다.
시각적으로는 아무래도 42.5렌즈가 만듬새는 더 좋은거 같았습니다
엠원시리즈에서는 42.5렌즈가 마운트시에 더 잘 어울려는데 그외 엠오나 엠텐시리즈에서는 45.8이 보기에도 좋았고 밸런스도 좋았던거 같아요
제 기준에서 af속도는 비슷비슷했던거 같습니다
사실 두 렌즈로 af속도를 비교체감할만한 촬영을 해본적이 없기도 했네요
보케를 제외한 모든면에서 42.5가 비교우위에 있습니다.
문제는 올림 45mm F1.8이 실제 결과물은 충분히 괜찮다는 것이죠.가격적으로도 낫고.
저는 45.8 af도 답답하고 주변부가 42.5보다 떨어져서 그닥이에요.
저도... 올림 45.8을 추천많이 하게되더군요