유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1043540

A7R3 구입 조언을 부탁드립니다.

현재 니콘+캐논의 조합을 사용하고 있습니다.
니콘 : D4, 16-35N / 24-70N / 70-200OS / 35.4N / 50.8N / 85.4D
캐논 : 5Ds, 6D, 1Ds mk2, m100 / 24-70 2/ 40 2.8 / 50.4 / 85.2 / 100macro / 200.8
r3을 영입하려는 목적 1순위는 동영상 공부 및 실무영상 제작용이며 2순위는 필드에서의 서브바디용도 입니다.
주변의 r3 극찬과 더불어 니/캐 미러리스의 몬생김 때문에(제 취향 아님) r3쪽으로 거의 마음이 굳었습니다.
듣기로는 r3에 어댑터링 연결하여 이종교배하면 AF 속도 쳐짐이 있다고 하는데,
그게 크게 체감이 될정도인지와 eye-af등의 기능에 크게 영향을 미치는지의 여부가 가장 궁금합니다.
만약 위의 상황으로 사용할때 크게 문제가 없다면 니콘/캐논 어댑터링 둘 다 구입하려고 하는데
과연 합리적인 선택이 될까요?
마음같아서는 복잡해서 한쪽 마운트는 정리를 하고 싶지만
팔고 소니로 다 구성하는 비용도 만만치 않고
아직 소니에 대해 정확히 모르니 바디 하나만 추가해서 당분간 사용해보고 넘어가는것이 합리적일것 같습니다.
조언을 부탁드립니다.

댓글
  • Ellegardens 2019/05/19 23:16

    니콘은 정리하시는게 좋을거에요. 니콘렌즈는 소니에서 변환링 쓴다해도.... 좀 많이 기대를 내려놓으시는게
    어떤분은 수동으로 하는게 오히려 낫다는 분도 계시고

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/19 23:26

    음.. D4 첫 주인이라 내심 니콘이 살아남기를 바랬는데 니콘과의 호환은 많이 떨어지는가 보네요.
    니콘을 정리한다면 D4랑 .8만 빼고 다 정리하는 쪽으로 준비해보겠습니다.

    (WU0hX2)

  • RilLaJ 2019/05/19 23:17

    아답터 사용하셔서 이종교배 하시면 동영상 촬영시에는 mf만 가능한걸로 압니다.
    사진에서 eye af는 mc-11기준 캐논 렌즈 사용시에 극주변부 외에는 잘 잡힙니다. 극 주변부는 af 잡히지 않습니다.

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/19 23:29

    추천 받기로는 r3 동영상 촬영시 af 편해서 좋다고 들었는데
    영상용 목적에 부합하려면 소니 표준줌이랑 50미리 화각대 단렌즈 하나 정도는 추가로 구입해야 겠네요.

    (WU0hX2)

  • RilLaJ 2019/05/20 00:29

    그리고 동영상 목적이시면 m3 꼬는 파나소닉 기종 보시는게...

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:32

    혹시 사둔 바디가 마음에 들어 넘어갈지 모르기 때문에
    파나소니 보다는 m3쪽으로 알아보도록 하겠습니다.^^

    (WU0hX2)

  • 해피스냅퍼 2019/05/19 23:32

    구성을 쭉 보니까 캐논 만투 빼고는 정리 못할게 없네요.
    오데스 빼고는 저도 다 써본 기종인데, 갖고계신 캐논/니콘 기종들 다 털어도 A7R3보다 못합니다.
    R3가 서브가 되기는 커녕 메인이 되고도 한참 남을거예요.
    싹다 파시고 FE마운트 하나에 올인하시기 바랍니다.
    만투가 정히 아쉽다면 MC11하나 사시던지요.

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:09

    음.. 성능으로만 본다면 r3 풀셋에 비해 부족한 장비들이지만
    지금 하는 업무를 수행하는데는 충분한 장비들이라 r3에는
    동영상 공부 + 백업바디목적 정도의 역할을 바라고 있습니다.
    물론 쓰다가 성능차이가 와닿을 정도가 되면 메인자리가 바뀌게 되겠지만요.^^
    만투랑 대포는 구입한 날부터 마음속 방출 1순위 렌즈예요;;

    (WU0hX2)

  • 술라이만 2019/05/19 23:48

    동영상에서는 m3가 더 좋지 않을까 생각합니다.
    m3 풀픽셀리드아웃 방식이라 좋다고는 하는데 비교 영상을 봤을 때 좋은 점을 잘 느끼진 못했는데 저조도 노이즈 면에서는 m3가 확실히 좋고 af 성능도 조금 더 좋은 것으로 알고 있습니다.

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:10

    제가 잘못된 정보로 알고있었던건지 m3 동영상 기능의 어떤 제한으로인해
    r3 동영상이 더 나은줄 알고 있었는데 잘못된 지식이었나보네요.
    중요한 정보말씀 감사합니다.^^

    (WU0hX2)

  • 술라이만 2019/05/20 00:18

    m3는 4k 30p으로 하면 크롭이 되는걸로 알고 있는데 24p는 상관 없는걸로 알고 있어요~
    m3는 2400만 화소를 다 사용해서 6k를 4k로 압축해서 화질이 좋은데
    r3의 경우는 모든 픽셀을 다 사용하지 않고 듬성듬성(?) 5k를 4k로 압축해서
    같은 화소 대비 면적이 넓은 m3가 저조도나 고감도에서 더 유리하다고 합니다.
    super 35mm로 크롭촬영할 경우에는 화질이 r3가 더 좋은것으로 알고 있는데 자세히는 몰라서 비교 영상보시면 좋을 것 같습니다^^ 수고하세요

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:30

    넵! 늦은시간까지 세세한 말씀 감사합니다.

    (WU0hX2)

  • Mr.녹 2019/05/19 23:51

    R3로 사진찍다가 요즘 본의아니게 유툽 영상을 찍고 있는데요
    영상이 메인이시면 백퍼 m3가 좋습니다
    r3도 좋은 바디고 계속 메인으로 쓰고있지만 영상용으로는 조금 불편해요

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:12

    r3과 m3의 동영상 차이에 대해서 조금 더 자세히 알아보도록 하겠습니다!

    (WU0hX2)

  • 릭스1 2019/05/19 23:55

    a9에 mc-11 물려서
    만두, 17-40 F4, 40mm F2.8 잘 쓰고 있습니다.
    정말 만두는 이종교배에서도 사랑입니다.
    다만 17-40 주변부가 아쉽고
    소니 순정렌즈 AF 속도가 궁금해
    FE 16-35 F4들여서
    아주 만족하고 있습니다~

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:16

    소니렌즈 수급 때문인지 이종으로 쓰시는 분들이 꽤 많이 계시는것 같네요.
    소니를 알아볼수록 제 장비가 r3의 화질을 커버하기엔 많이 노후화된 장비라는 생각도 듭니다ㅠ

    (WU0hX2)

  • 릭스1 2019/05/19 23:59

    니꼬르 300mm F2.8
    MF 대포가 있는데
    D3와 궁합 죽여주죠!
    Nikon to Canon 어댑터와
    MC-11물려서 a9에 쓰는데
    초점 잡히는 부분을 색깔로 보여주는
    피킹 기능이 있어 아주 잘 쓰고 있어요.
    물론 화질도 죽이구요!

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:17

    말씀 듣고보니 제습함에 있는 수동 35.4랑 50.2도
    마실용으로 들고다닐땐 꽤 유용할것 같습니다!

    (WU0hX2)

  • 홍릉크낙새 2019/05/20 00:06

    다른 건 윗분들이 조언한 대로 하시면 될 듯~!
    다만 한 가지, 캐니콘 미러리스가 못생겼다고라~? 물론 개인 취향이라 존중하지만...
    전 m3지만, 소니 a9/a7 시리즈의 이런 각진 형태보다는 오히려 캐니콘의 dslr이나 ff 미러리스의 유선형이 훨씬 좋아 보이던데요?
    "각진 바디라 칠이 잘 벗겨져, 금세 중고품 티가 확 난다."는 본문ㆍ댓글을 이곳 '소니 포럼'에서 여러 번 봤거든요.
    그래서, 캐니콘 바디에선 잘 안 들리는 개퍼테이프랑 속사 케이스 얘기도 많이 나왔었고...
    r3의 여러 혁신적 기능에도 불구, 구입하시면 (생각지도 않은) 이 문제 때문에 스트레스를 받을 수도 있습니다.

    (WU0hX2)

  • *모모코어 2019/05/20 00:28

    eos r은 출시 소식에 "오오!" 하고 페이지 열었다가
    머리 생김새 딱 보고 스펙도 안 읽고 뒤로 돌렸어요.
    손에 1v를 들고 있었거든요. ㅡ_ㅡ...

    (WU0hX2)

(WU0hX2)