일본 육상ja위대 항공대 소속의 AH-64DJ
때는 05년, 육자대는 노후화된 AH-1S 코브라를 대체하기 위해
차기 공격헬기로 미 보잉사의 AH-64D 아파치 블록2를 선정함
도입방식은 '무기는 자국산! 아니면 국내 생산!' 을 외치는 일본답게 라이센스 생산으로 총 63기를 도입하기로 함
하지만 도중 보잉에서 블록3 개발을 시작하며, 블록2의 생산을 중단하려는 움직임을 보이자
육자대는 바로 블록2의 도입을 중단시켜버림
이미 공장에 생산라인 다 깔아놓고, 생산을 시작했던 담당 사업자 후지 중공업(현 스바루)은 마른 하늘에 날벼락.
결국 후지 중공은 생산된 13기의 아파치 블록2에 1대당 216억 엔이라는 가격을 육자대에 청구하였고,
시설투자비와 라이센스 비용을 추가로 400억 엔을 청구하는 소송을 일본 정부를 상대로 승소함
결국 아파치 헬기 13대에 총합 3,200억엔(3조5,000억원)이라는 거액이 들었으며,
일본 육자대는 현재 차세대 공격 헬기의 부족으로 차기 도입 사업을 진행해야할 판
단순 계산으로도 1기당 약 240억엔(2,600억원)에 가까운 도입비용이 들었는데,
최근 일본 항자대에서 F-35를 1기당 140억엔(1,515억원)에 도입한 것을 생각하면 정말 말도 안되는 가격
그리고 최근에는 1대가 비행 중에 메인로터가 분리되어서 추락함
우리나라가 도입한 AH-64E(위에서 언급된 블록3)는 대당 500억원, 일본엔화로는 약 45억엔대
우리나라라곤 안했음
그리고 전설 맞음
나름 싸게 주문했다던 그 F-35도 자기네가 생산하느라 직도입보다 비싸고, 그 중 하나는 F-35A 최초 손실이라는 기록까지 써내려감
쟤네들 저런게 한두개가 아니잖어
라이센스 생산을 했더니 수입보다 돈이 더 나가네? 성능은 더 떨어지네? 뭐지 시발?
그건 중국에 물어봐야지
우리나라는 1조 8천억에 최신형 아파치 가디언을 36대 도입..
요즘 육군 보니깐 흑표 도입을 줄이는 대신에 아파치 추가 도입 추진 중이던데 기대 됨.
그러고보니 잃어버린거 찾긴 찾았대?
쟤네들 저런게 한두개가 아니잖어
라이센스 생산을 했더니 수입보다 돈이 더 나가네? 성능은 더 떨어지네? 뭐지 시발?
f-2..
저런거는 대량생산에 해외 판매용이 아니라서 자국생산하면 오리지널에 비해 더 비싸게됨. 애초에 기술 훔치려는게 목적인데 뭐
직도입보다 효율이 떨어져도 최대한 자기들 손떼를 묻혀보겠다는게 그쪽 방침이라...
성능도 더 나쁘게 뽑는 경우는 드물고,
원본의 업그레이드가 앞질러나가는데 못 쫓아가는 상황 같은 경우에나...
자국 생산품은 소량을 찔끔찔끔 사면서 수출도 못 하니 단가가 하늘을 찌르게 되더라도
'그렇게 해라! 라인 유지 비용은 대주겠다!'
는게 방침인데, 최악의 형태로 펑 터진게 본문.
근데 라이센스 생산이 나은점은 해당 생산라인을 고대로 유지할수 있다는 장점이 있음 이게 뭔소리냐 하면 전쟁나면 라이센스고 뭐고 그냥 닥치고 생산할수 있다는 거임;;;
우리나라는 1조 8천억에 최신형 아파치 가디언을 36대 도입..
요즘 육군 보니깐 흑표 도입을 줄이는 대신에 아파치 추가 도입 추진 중이던데 기대 됨.
전차를 잡는데도 전차가 답이지만 결국 전차의 천적은 헬기임.
러시아군이 왜 퉁구스카 같은 야전방공 엄청 강하게 했는지는 미군의 아파치를 보면 알수 있음.
전력비가 16대1이랬나
대충 공격용 헬기 하나가 전차 대대 하나 녹인다고 하니까 그 정도 비율 나오지
산악 지형이 많은 나라니 헬기를 늘리는 것이 바람직
나름 싸게 주문했다던 그 F-35도 자기네가 생산하느라 직도입보다 비싸고, 그 중 하나는 F-35A 최초 손실이라는 기록까지 써내려감
그러고보니 잃어버린거 찾긴 찾았대?
그건 중국에 물어봐야지
... ...오.
일부 잔해들은 발견됨
아 그렇구나.
일단 위치는 찾았다는데 잔해를 건지진 못한 모양
...어... 심각한거네 그럼.
한대 떨어져서 12대임
그래 계속 삽질만 해라 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 깔아놓은 계획대로 했으면 안습해도 저렇게 전설까진 아닌데.. 어짜피 재들이 최신형 무기만 도배해봤자 쓸데가 어디있다고..
저나라는 무기쪽만 보면 전설적 사례가 허다해서
저렇게라도 라이센스 생산이라도 안하면 무기개발하는게 산으로 가고 도태되기 좋은 사내문화인지라.
2차세계대전때 여러 병크터트린 무기를 개발했던 걔들이 남아서 윗라인에 있을꺼고 윗라인말에 절대 반박해서는 안되는 조직문화를 가진 일본이라 개선되는데 한참 걸릴꺼임.
걍 수입해서 쓰면 되는거 아니냐??.. 자국산이나 라이센스에 너무 집착하는듯
언젠가 전쟁 함 일으킬 때를 대비해서 무기기술을 국산화해두는거임. 쪽본놈들 전쟁한다 하면 적어도 아시아에서는 무기 팔아줄 나라가 없거든
전량 수입해서 쓰면 싸겠지.
근데 저나라는 전쟁야욕을 포기한적이 없어.
즉 언제든 미국이 채워둔 목줄만 풀리면 무기찍어내고 전쟁준비할 나라야. 근데 자국생산 시설이나 기술없이 수입으로만 의존하면 그게안됨. 전쟁하려고 할때 미국이 수출안해버리면 끝나니까.
그래서 어떻게든 방산생산시설을 유지하고 키울려고 라이센스 생산을 고집함. 그러면 전쟁터져서 수입못해도 생까고 찍어내면 되니까.
오호 그렇네.
일본은 무기수출 3원칙인가 그래서 무기 수출에 제약이 많음. 사실상 거의 수출이 힘들다고 보면 됨. 근데 무기 개발을 좋아함 ㅋㅋ
무기 개발, 생산하는데 돈이 엄청나게 드는데 그걸 ja위대를 통해서 다 감당해야됨 = 가격이 존나 비쌈
일본은 제식총기도 1정에 300만원이 넘던데
군대도 없는 나라가 진짜 세금 살살 녹는다.
기업이 단체 혹은 기관의 어떤 신호를 보고 도입을 개시했는지에 따라서 배상이 있고 없고 크고 작고가 달라집니다
법적으로는 말이죠
자체 생산 고집 하는 이유는 기술 빼먹기 위해서인가?
저놈들이 아직 전쟁을 포기하지 않았다는 뜻이지
전쟁발발->당연히 무기 수입 어려움->자국생산으로 충당 가능. 인데, 전량 수입에 의존하면 수입 불가시 생산할 능력이 안되니 저러는거.
결국은 언젠가 지들이 벌일 전쟁 준비.
저 새끼들 개추한게 뭐냐면 우리나라가 값싸게 36대 들여온게 배아프니까 '한국의 아파치는 대장기만 롱보우 레이더를 달기 때문에 불완전한 반쪽짜리'라고 정신승리함
막상 미군도 대장기에만 롱보우 레이더 다는건 애써 외면함
모든 대원기들에게 롱보우 레이더 달 수준이면 현대 생산기술보다 엄청 좋을듯.
모든 보병들이 도트사이트 하고 댕긴다던가.
저 븅신들은 전량 롱보우 달았다고 딸딸대지만 그래봐야 D형이고, 우리나라는 최신 E형인 아파치 가디언.
야는 AH-64가 아니라 AH-1
뷰릇뷰르릇
이게 그 게이트 뭔가 그거네.
저런 학살극이 재미 있나?
그렇네 바퀴가 아니라 스키바네
코브라네 코브라여
그냥 ja위대 딸딸이 애니임
칼든애들 총으로 학살하면서 봐라!이게 일본의 힘이다! 이러는 내용임.
이친구들 스스로 만드는 배는 싸고 가성비 좋은편임
문제는 안팔림 쑻
저게 미국도 가상적국으로 보기 때문인가?
일본:우리는 통수의 달인이다!
가격 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쟤네 무기산업은 ㄹㅇ 갈라파고스임 외국무기든 뭐든 다 자국생산 한다고 하다가 한 줌 밖에 안되는 자국 시장에 무기값만 드럽게 비싸져서 동일스펙에 최악의 가격이 되버림
전쟁물자는 자국생산이 가능한 한 많이 되야 되는 게 맞긴 맞는데 저놈들은 아무리 봐도 그걸 해먹기 위한 핑계로 쓰는 것 같단 말이지 ㅋ
ja위대 장비 특) 원본보다 가격은 몇배 비싼데 성능은 더 떨어짐
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military_translation&wr_id=15616
오 잼 난거 올라 왔네.
방산 무기는 성능도 성능이지만, 결국 가성비가 킹왕짱. 기술 수준이 10이고 생산비가 10 인 무기랑 기술 수준이 8이고 생산비가 8인 무기가 있다면 결국 미세한 기술 격차보다 물량 빨이 훨씬 중요하지.
물론 F22나 떼 72 vs m1 같은 사례도 있기는 한데 일본의 꼴통 우익들은 별것도 아닌 미세한 기술 우위를 싸고 돌다 막상 세계 상대로 세일즈 시작하니 정신이 드는 모양이더라고.
일본이 잘했는지 못했는지는 지금 시점에서 판단하기 힘든게 우리나라가 고속철도 수입할 때 떼제베 라이센스 생산하고 기술 국산화 해서 KTX 산천 개발 생산한 것 처럼, 일본이 지금 당장 비싼 돈 들여 자국 생산한게 나중에 어떤 이점으로 작용할지 몰라