아트팀이 사내에서 발언권이 강한 이유

헤드만 좀 다르면 독자적기믹이니 그러려니하겠는데 특유의 뿔모양을 ㅋㅋㅋㅋ

마 가오가있지

아 쌌다.

표절이라도 붕괴같이 유게이들이 싫어하는 게임이 아니면 착한 오마쥬라구!

소송걸기도 귀찮은가보지뭐

저런거 100프로 똑같지만 않으면 90퍼센트 비슷해도 법정에서 대부분 무죄받는듯

한국겜이라 모르겠는데 중국겜은 대놓고 따라했는데 유튭광고로도 나오더라고요

뭐 원작자들 입장에선 일본에서 중국 한국기업 상대로 소송 걸어야하는데 번거롭고 귀찮겠지
게다가 중국기업이 워낙 저작권 의식이 없다시피 하고 그걸 또 중국정부가 감싸줘서

표절 자체가 법적 공방으로 갈 때는 어느정도가 동일해야하고, 어느정도가 달라야 하는지에 대해 기준이 다 정해져있음. 애매하게 뭐다뭐다가 아니라 수치로 표현해서 증거로 제출하니까.

겁나 오래된 클리셰라
거의 가오가이거지만

그렇다고 하기엔 댓글들 만봐도 다들 한눈에 가오가이거 이름만 언급하는데 모은것과 에매는 아니지 않음?

붕괴는 모션이라 그럼 모션은 표절이 없다고함 저작권 등록이 불가능해서

https://m.blog.naver.com/vpaula/221117800160
표절에 대한 법적 기준을 봤는데, 참 골떄림.
진짜 컨트롤 씨브이 수준 아니면 거의 안진다고 함.
작가들 표절논란도 사실 표절이라기 보단 트레이싱으로 불법은 아니라고함.
원피스 표절로 유명했던 와피스도 2심까지 무죄받다가 어그로 제대로 끌어서 진거잖아.

원래 표절판정받기도 힘든데, 전체적으로 보면 패러디나 오마쥬정도란 건 알지만, 세부적으로 뜯어보면 다르거든
사자머리? 흔해빠짐. 심지어 직접 비교해보면 디자인도 다름
로켓펀치? 마징가때부터 내려옴.심지어 저건 팔 자체가 아니라 칼날만 회전
얼굴 모양? 일본투구 형식의 거의 모든 로봇물이 비슷

이름만바꿔도 피할 수는 있음
저정도면 법적으론 상관없다봐야함

그 칼날이 회전하면서 붙는 게 가오가이거만의 로켓펀치 특징중 하나임. (브로큰 매그넘) 로켓펀치는 많지만 저렇게 발사직전에 그 옆으로 촤라락 붙으면서 회전해서 날리는 건 없어.
그리고 사자머리 붙는 건 사실상 용자시리즈 고유 디자인이고. 얼굴 모양도 거의 모든 게 비슷한 게 아니라, 딱 건담이랑 용자물의 페이스가드 합쳐서 반으로 나눈 거지. 그냥 오마쥬라 하면 모르겠는데 세부적으로 다르다고 하기엔 그냥 오마쥬덩어리야;
굳이 누가 봐도 오마쥬하고 패러디한 거지 자기네 거라고 우길 생각도 없는 걸 물건너서까지 소송할 일이 없으니까 상관없는 거지.

잠수함패치든지 또 지랄남 ㅋㅋㅋㅋㅋ

pd가 갓겜충ㅋㅋㅋ 얽ㅋㅋㅋ

선넘지말고 월클병에 걸렸다고 해라 사이버수사대 풀가동 할라

페로... 리리스... 다이카... 발깃..

테라다 : 저에게 시간과 예산을 좀 더 주신다면..

대놓고 가오가이가라고 생각하게끔 오마쥬 해짜너
이런 씹덕겜 하는 사람들 가오가이가 모르는 사람이 몇이나 될까.

요즘 씹덕들은 모를텐대, 틀니 딱딱 소리 듣는 고생대나 알지...