유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1026099

한때 불탔던 도로위 자강두천.gif

댓글
  • 간지남2 2019/05/02 10:46

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (1DnexJ)

  • _bingsoo 2019/05/02 10:46

    아이고...

    (1DnexJ)

  • kkks 2019/05/02 10:47

    이건 차도 과실이...

    (1DnexJ)

  • 2면 2019/05/02 11:40

    과실은 차도 있는데 손해는 학생....

    (1DnexJ)

  • 제발망했으면 2019/05/02 10:47

    이거 뭐 유도탄도아니고

    (1DnexJ)

  • Vantablack 2019/05/02 10:47

    과속도 문제지만 무단횡단 ㄷㄷㄷ

    (1DnexJ)

  • [A7M2]철곰 2019/05/02 11:06

    심지어 차 오는 방향은 보지도 않네요...

    (1DnexJ)

  • Rikina 2019/05/02 11:51

    여자들 100 이면 100 다 안보더라구요..
    '쪽팔림' + '달리면건나갈 수 있겠지'

    (1DnexJ)

  • 모범시인 2019/05/02 11:53

    내 눈에 안 보이면 존재하지 않는 거야.

    (1DnexJ)

  • s(*^-^)♡” 2019/05/02 10:47

    ㄷㄷㄷㄷ

    (1DnexJ)

  • 행복한K군*^^* 2019/05/02 10:48

    최소 좌우만 살폈어도.......

    (1DnexJ)

  • 사진을향해 2019/05/02 10:48

    아구...앞에 친구 만나러가나본데 친구 트라우마 엄청날듯..ㄷ ㄷ ㄷ

    (1DnexJ)

  • 아놀빌더 2019/05/02 10:48

    1차 과속에 2차 1차로로 방향을 틀어서 가야지 3차선으로 가서 박는지/////

    (1DnexJ)

  • 현재를살다 2019/05/02 11:03

    보행자가 멈출 것이라고 예상했던 것.
    보행자는 차가 1차로로 비킬 것이라고 예상했던 것.
    서로 예상 경로가 안 맞을 수 있지만 애초에 과속이 문제...

    (1DnexJ)

  • 포림 2019/05/02 11:12

    또는 브레이크 밟았으나...핸들 털린경우...등..

    (1DnexJ)

  • 그대마음이부처라네 2019/05/02 11:40

    보행자는 우측 자체를 안보는데 어찌 예상하나요 ㄷㄷㄷ

    (1DnexJ)

  • 느루~ 2019/05/02 11:43

    애초를 따지긴 뭐하지만 위에 신호등 파란불입니다. 정말 애초라면 신호지키고 여자아이가 건너지 말았어야죠 !! 과속을 두둔 하는건 아닙니다

    (1DnexJ)

  • Seok 2019/05/02 11:51

    애초의 문제는 과속보다는 무단횡단이 우선인것 같네요.

    (1DnexJ)

  • 곤운 2019/05/02 10:53

    하지만 ㅈ같은 현실은 횡단보도위 라서 보행자를 보호할 의무가 있습니다
    +과속 들먹이며 차가 다 물어줘야함..ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (1DnexJ)

  • 아레스99 2019/05/02 11:21

    당연히 보행자를 보호해야줘. 저건 사람을 향해 운전대를 틀었으니 살인이라고 봅니다

    (1DnexJ)

  • 포켓고마스터 2019/05/02 11:42

    신호 무관하고 횡단보도에서 방어운전하는게 당연히 기본이죠.. 무단횡단 하면 걍 치여 죽여도 됩니까?
    한밤에 시야가 제한된 상태거나 사물에 가려져 갑툭튀 나온거도 아닌데... 대낮에 저정도로 쳐박았으면
    차량 잘못이 더크다고 생각합니다.

    (1DnexJ)

  • Yokilo 2019/05/02 10:58

    근데 차가 운전;;; 왜 오른쪽으로 틀어....

    (1DnexJ)

  • asur에이브이le 2019/05/02 11:00

    규정 속도라는게 그 도로 사정에 따라 사람이 튀어나오거나 기타 돌발상황이 생길 수 있는만큼 정해진 속도로 달려야 그런 돌발상황시 피해를 줄일 수 있다는 개념인데,
    저정도 속도라면 무슨일이 생겨도 쳐죽이거나 아님 내가 죽겠다는 개념인지라...

    (1DnexJ)

  • 별거아닙니다~ 2019/05/02 11:03

    참나...
    운전자도 자질 부족이네요

    (1DnexJ)

  • 신호까기인형 2019/05/02 11:07

    저정도면 차가 과실 최소 40이상 이겠네요.
    과속이 과실 크게 집히죠.
    문단이라도 횡단보도이고.
    보행자 과실이 더 잡혀도 결국 운전자는
    형사합의하고 벌점에
    재수없음 면허정지도 가능하고 민사합의에
    보험에서 치료비 등 다 제공하니.
    최소 전치 6주 이상 나올듯 ㅡㅡ

    (1DnexJ)

  • breakitopen 2019/05/02 11:08

    내 기준엔 차가 양아치
    횡단보도 다가오면 속도 줄여야죠

    (1DnexJ)

  • breakitopen 2019/05/02 11:09

    초딩들 저런 놈들 많은데 그럼 무조건 죽어야함?

    (1DnexJ)

  • 윤털보 2019/05/02 11:12

    당연히 운전자가 과실이 있지만
    차 안 보고 가는건 차보고 알아서 멈추라는 건데
    저런 마인드는 죄다 여자 아니면 노인네들ㄷㄷ
    얼마나 인간이 자기중심적인지 보여주는 사례

    (1DnexJ)

  • 쨔응쨔응쨔르르르릉 2019/05/02 11:13

    둘다병신

    (1DnexJ)

  • 아레스99 2019/05/02 11:13

    이건 운전자 과실 90으로 해야함.

    (1DnexJ)

  • #나비의꿈 2019/05/02 11:14

    보행자를 인지한 후 급제동 할 생각은 안 하고 속도만 좀 줄이며 옆으로 피해가려고만했네
    그나저나 무단횡단 하면서 차가 오는지 보지도않고 뛰어들어가는 여학생도 문제네요.
    가방은 매는건지 마는건지 어깨 아래로 대충 걸치는게 요즘 급식들 전형이고요.
    하지만 횡단보도기때문에 차량 과실이 크게 잡힐듯 합니다.

    (1DnexJ)

  • Vantablack 2019/05/02 11:38

    속도를 줄이긴 하는데 워낙 과속이라,,

    (1DnexJ)

  • 배고픈데졸려 2019/05/02 11:17

    핸들 더럽게 트네

    (1DnexJ)

  • 혼자이고싶다 2019/05/02 11:19

    아이가어찌됐을지...

    (1DnexJ)

  • WDL 2019/05/02 11:19

    제동을 해야지 ㅡㅡ

    (1DnexJ)

  • 적당히해라 2019/05/02 11:20

    길가다 사람만 마주쳐도 좌우 왔다리갔다리 시전하게 되는데..차는...어우

    (1DnexJ)

  • 바다 애비 2019/05/02 11:21

    추적 기능인가? ㄷㄷㄷ

    (1DnexJ)

  • ▶◀하연[霞淵] 2019/05/02 11:22

    비디오를 빨리돌린건지 속도감이 없긴한데 차는 왜저렇게 빨리 달렸을까요. 사고안날수도 있었던 상황같은데요

    (1DnexJ)

  • 아레스99 2019/05/02 11:22

    사람을 향해 운전대 틀고 돌진했네요. 저거 살인 행위 아닌가요?

    (1DnexJ)

  • 분말된장 2019/05/02 11:25

    무단횡단하는 성인의 경우는 사람의 앞으로 방향을 틀고
    어린아이의 경우는 아이의 뒤쪽으로 방향을 트는것이 그나마 사고를 피할수 있는 경우도 있습니다.
    어른은 위급상황이라면 그 자리에 서려고 하지만 애들은 그냥 뛰거든요.
    저 여학생은 아예 차를 안봐요.

    (1DnexJ)

  • 분말된장 2019/05/02 11:27

    클락슨을 울렸을 경우입니다.
    성인은 그 소리를 들으면 그 자리에 서려하고 애들은 무조건 뛰는 경향이 있거든요.

    (1DnexJ)

  • CircuitBoard 2019/05/02 11:25

    1차적으로는 학생이 잘못했네. 빨간불에는 건너지 말라는 가정교육도 못 받았나.

    (1DnexJ)

  • FD50. 2019/05/02 11:31

    운전자는 살인운전한 개쓰레기네요
    과속으로 운전하다가 학생보고 감속도 안하고 방향만 틀다가 저지랄...
    학생은 아무리 과실이 운전자 쪽으로 간다고해도 결국 다쳐서 장애가 생기는건 자기 몸인데... 멍청하면 몸이 고생한다는 말이 틀린게 없어요

    (1DnexJ)

  • 단단양파 2019/05/02 11:36

    얼마나 달렸으면 치고도 한참 가네여 ㅎ ㄷ ㄷ

    (1DnexJ)

  • 웅크린바람의정령 2019/05/02 11:38

    다 잘못한데다 중간에 조경물도 추가하고 싶네요..저런덴 천천히 운행해도 불안불안 합니다. 뭐가 보여야지...

    (1DnexJ)

  • 헤이로 2019/05/02 11:39

    저리 밞으니 방어운전이되냐

    (1DnexJ)

  • 서쪽하늘아래서 2019/05/02 11:39

    이건 누구 잘잘못 따지기 전에 팩트만 보자구요
    너무 짧은 순간에 벌어진 일 이라 ~~;;

    (1DnexJ)

  • 포켓고마스터 2019/05/02 11:43

    무단횡단이고 머시고 간에 차잘못~ 이번건은 차가 더 개XX임..
    밤길도 아니고... 시야가 가려진 상태도 아닌데.. 저거리에서 저렇게 쳐박는게 말이됨?

    (1DnexJ)

  • 로디[D850] 2019/05/02 11:47

    차도 그렇고 사람도 그렇고... 왜 전방이나 측면을 주시하지 않을까... ㅡㅡ;

    (1DnexJ)

  • YD.R 2019/05/02 11:48

    둘이 함께 위반하니 사고가 나는군요. 누굴뭐라해도 전혀 안이상.

    (1DnexJ)

  • 인생은timing 2019/05/02 11:50

    와 암세포와 암세포의 콜라보네...

    (1DnexJ)

  • 곰스냅 2019/05/02 11:59

    무단횡단이면 사고날수도 있는건데,
    아니 정상신호에 건너도 좌우는 살피게 되던데
    무슨생각으로 저렇게 보지도 않고 뛰는지
    도대체 이해할수가 없네요

    (1DnexJ)

(1DnexJ)