유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1025700

친자 확인을 신청한 여성.jpg

친자확인을 한 여성.jpg

 

 

댓글
  • 비누있니? 2019/05/02 00:39

    머리가 많이 나쁜듯

  • 나15 2019/05/02 00:43

    의무화를 시켜버려야 잡음이 안생길듯... 상속과도 관련된건데 공적인 차원에서 유전적 부모자식관계를 확실히 해놓는게 좋을것 같기도 하고.

  • 망자덮밥 2019/05/02 00:40

    제발 친자확인 태어나자마자 해버려

  • 불꽃저그 2019/05/02 00:52

    친자확인 의무화는 그런걸 떠나서,
    실제로 산부인과에서 애가 바뀌는 실수가 일어나는 경우가 있기 때문에....
    그런거 방지하는 차원에서 실시될 필요가 있음

  • 루리웹-6911794744 2019/05/02 00:40

    와우 미친계집년 자폭쩌네

  • Redmario 2019/05/02 00:39

    동물의 왕국이로구마잉

    (4yZSGX)

  • 돌사탕 2019/05/02 00:39

    뭐여 이건;

    (4yZSGX)

  • 비누있니? 2019/05/02 00:39

    머리가 많이 나쁜듯

    (4yZSGX)

  • 망자덮밥 2019/05/02 00:40

    제발 친자확인 태어나자마자 해버려

    (4yZSGX)

  • 나15 2019/05/02 00:43

    의무화를 시켜버려야 잡음이 안생길듯... 상속과도 관련된건데 공적인 차원에서 유전적 부모자식관계를 확실히 해놓는게 좋을것 같기도 하고.

    (4yZSGX)

  • 미필용사 2019/05/02 00:50

    근데 의무화를 해버리면 양자같이 입양아문제는 어쩔려고...

    (4yZSGX)

  • 정의의 버섯돌 2019/05/02 00:51

    자식한테 말할 필요는 없지, 부모끼리만 알면 됨

    (4yZSGX)

  • 불꽃저그 2019/05/02 00:52

    친자확인 의무화는 그런걸 떠나서,
    실제로 산부인과에서 애가 바뀌는 실수가 일어나는 경우가 있기 때문에....
    그런거 방지하는 차원에서 실시될 필요가 있음

    (4yZSGX)

  • 불꽃저그 2019/05/02 00:52

    애초에 출산시 의무화인데,
    입양아하고는 크게 상관이 읎지;

    (4yZSGX)

  • 망가진장난감 2019/05/02 00:59

    나중에 자료 놔두면 아이를 잃어버렸을 때 찾을 수도 있지 않을까?

    (4yZSGX)

  • RRRRRRRR 2019/05/02 01:09

    나는 의무화 찬성하긴 하는데..사실 의무화를 하면 잡음이 더 생길 수 밖에 없어.
    용기내서 친자 검사하는 사람보다 의심가도 참는 사람도 비율이 만만치 않은데다가, 의심조차 하지 않고 있는 뻐꾸기 확률 고려하면 의무화 하면 발칵 뒤집어짐...어디까지나 헌법상 행복추구권 보장 차원에서 시행을 해야한다고 봐.

    (4yZSGX)

  • 루리의 군자 2019/05/02 01:11

    그게 도대체 왜?
    이해가 안가네?

    (4yZSGX)

  • 월광 소나타 2019/05/02 01:15

    간통죄 폐지랑 낙태 합법은 뭐 잡음이 안생겨서 없애고 합법화 되고 햇나? 그럼에도 할만하다고 여겨지니 햇지? 내가 보기에도 친자검사는 태어남과 동시에 산부인과같은데서 의무적으로 하는게 좋다고 생각하는데?

    (4yZSGX)

  • 루리의 군자 2019/05/02 01:16

    니 논리가 전혀 이해가 안가는데...밝혀질 진실이 두려워서 진실을 은폐해야 한다?
    뭐 이런 논지임?

    (4yZSGX)

  • 루리웹-6911794744 2019/05/02 00:40

    와우 미친계집년 자폭쩌네

    (4yZSGX)

  • 노조미조레 2019/05/02 00:41

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (4yZSGX)

  • Systemofadown@ 2019/05/02 00:42

    킬러조 아직도 방송함?

    (4yZSGX)

  • B727-200 2019/05/02 00:47

    저렇게 이혼하면 남편은 양육비 줘야되나?

    (4yZSGX)

  • 불꽃저그 2019/05/02 00:54

    저런 경우면 일단 애 양육권을 가져오고 오히려 남편이 양육비를 요구할 수 있어야 하지 않나....
    내가 법 알못이라,
    1. 아직 태어나지 않은 아이의 양육권 문제하고
    2. 여자한테도 양육비 청구할 수 있는지 모르겠다....

    (4yZSGX)

  • 루리웹-1342715672 2019/05/02 00:47

    애만 불쌍해지는거 아니냐

    (4yZSGX)

  • 니가그럼그렇지 2019/05/02 00:51

    저런 경우 양육비 어떻게 되냐

    (4yZSGX)

  • 불꽃저그 2019/05/02 00:58

    방금 알아보고 왔는데,
    양육비 청구 조건은 양육권이 누구한테 가느냐가 선제조건이고
    이혼이 여성 귀책이라, 이 경우 남편쪽이 양육권을 주장하면, 애를 뺏어올수있는데,
    아이가 태어나지 않은 상태라 존나 애매하다;

    (4yZSGX)

  • 불꽃저그 2019/05/02 00:59

    만약 태어난 아이의 경우였으면 법적으로는 남편이 양육권을 가져온 뒤,
    오히려 양육권을 청구할 수 있음.(어디까지나 법적으로)

    (4yZSGX)

  • 니가그럼그렇지 2019/05/02 01:00

    ....진짜 난감하네

    (4yZSGX)

  • Psn:maiev23 2019/05/02 01:12

    근데 귀책사유보다 다른걸 더 중요하게 생각해서..여자가 귀책사유있어도 간난아기면 심각하게 문제있는거 아니면 엄마쪽으로 줄껄..

    (4yZSGX)

  • SeinStierl 2019/05/02 01:11

    미개하던 옛시절도 아니고, 이젠 친자확인을 태어난 뒤에 빠른 시일내로 해서 여러 문제들을 확실하게 해두는게 좋지 않나.

    (4yZSGX)

(4yZSGX)