유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/102063

Q 사용자가 본 M10 첫인상

라이카 Q를 사용하기 전에 소니 RX1을 썼는데, RX1도 소니가 작정하고 만든 풀프레임 컴팩트 카메라여서 만듦새가 당시 소니 카메라 중 최상급이었습니다.
라이카 Q 역시, (가격도 가격이고) 비슷한 콘셉트의 컴팩트-미러리스 카메라 중 빌드 퀄리티가 아주 좋은 편이라고 생각했는데요(방진 방적이 안 된다든지, 찍힘에 약한 몸체라든지 사용하며 아쉬움이 보이긴 했습니다만).
오늘 M10을 처음 만져봤는데, 이건 뭐랄까 그냥 아예 '다른' 카메라로군요. 아마도 M 시리즈의 특징이겠지요. Q보다 조금 더 두껍지만, 황동의 묵직함이 손에 아주 잘 맞고 온몸으로 뭔가 아우라를 뿜어내는 듯한... 그리고 확실히 날렵해졌고 말입니다. 후면에 세 개만 딸랑 있는 버튼도 저는 좋더군요.
아직 Q 구매한 지 1년도 되지 않았고 기계를 그리 자주 바꾸는 편이 아니라, Q만으로 차고 넘친다고 세뇌(?) 중입니다만. 결국 M이 궁금해지는 건 어쩔 수 없나 봅니다. 'M' 이니셜이 전면에서 사라진 디자인은 아주 마음에 들지만, 그래도 찬찬히 조금 더 공부하고 비자금도 모아서 2년 안에는 M10-P를 소유해보고 싶네요.
이상 라알못의 M10 첫인상이었습니다.

댓글
  • 주마릿 2017/02/08 14:18

    그꿈이 이루어지길 기대합니다

    (JwjuR3)

  • seoul drawings 2017/02/08 14:28

    감사합니다!

    (JwjuR3)

  • ▶◀하연[霞淵] 2017/02/08 14:19

    라이카q가 그렇게 얇았었나유 ㄷㄷㄷ 저는 왜 쫌 뚱뚱했던걸로 기억했쥬.

    (JwjuR3)

  • seoul drawings 2017/02/08 14:27

    몸체는 살짝 더 얇은데 렌즈가 거대해서 그런지 체감상 M10이 더 컴팩트해보이는 착시(?) 효과가 있더라고요. :)

    (JwjuR3)

  • Camerife 2017/02/08 14:21

    큐랑 진짜 거의 비슷한 느낌이더라구요 저는 체감상

    (JwjuR3)

  • seoul drawings 2017/02/08 14:28

    이전 M 디지털 시리즈는 확실히 차이가 났는데 많이 슬림해진 느낌이었습니다.

    (JwjuR3)

  • valleyss 2017/02/08 14:32

    M10 조만간 블랙페인트 버전 나오겠지요. 쓰다보면 벗겨져서 황동이 드러나는....ㅎㅎ

    (JwjuR3)

  • 카바세맨 2017/02/08 14:35

    저는 역으로 m240 쓰다가 q로 가니 이런 신세계가....요런 느낌이었습니다. 그때 렌즈를 하나도 처분안하고 있어서 오히려 적당한 때 m-p로 해볼까 생각도 들지만.....각각이 매력이 다른 것 같네요.

    (JwjuR3)

(JwjuR3)