유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1018830

과초점과 해상력 관련 질문좀 드릴께요!

예를들면 과초점으로 1미터부터 무한대까지 초점을 맞추고 찍는것과
애초에 무한대에 초점을 맞추고 찍는것과
해상력이 같나요?
제가 직접 찍어보면 과초점으로 찍은 무한대에 있는 피사체는 약간 해상력이 떨어지고 무한대로 초점을 맞출수록 선명하더라구요. 제가 알고 있는게 맞을까요?

댓글
  • withfox/고방원 2019/04/26 18:41

    과초점 영역보다 초점 맞은 곳이 무조건 해상력이 좋습니다.

    (l38yLJ)

  • T*조제 2019/04/26 18:43

    그렇군요! 그럼 초점이 맞는것과 해상력은 별개의 문제인가 보네요...
    답변 감사합니다:)

    (l38yLJ)

  • withfox/고방원 2019/04/26 18:49

    과초점은 초점이 맞아보이는 영역이지 초점이 맞는 영역이 아니예요.
    그러니 초점이 맞아보이는 영역보다 해상략이 떨어지는거죠

    (l38yLJ)

  • T*조제 2019/04/26 18:58

    아...초점이 맞는 영역이라고 알고 있었네요 조금더 공부해야겠습니다!

    (l38yLJ)

  • withfox/고방원 2019/04/26 19:09

    ㅎㅎ
    써놓고보니 이상하게 적어놨네요.
    과초점은 초점이 맞아보이는 영역이지 초점이 맞는 영역이 아니예요.
    그러니 초점이 맞은 영역보다 해상략이 떨어지는거죠 (맞아보이는 -> 맞는 으로 수정)

    (l38yLJ)

  • T*조제 2019/04/26 19:31

    네 이해했습니다! 과초점은 속도의 장점만 있는것이고 해상력 생각하면 일단 초점을 맞추긴 해야겠네요 ㅎㅎ

    (l38yLJ)

  • Qusica 2019/04/26 19:32

    윗분 말씀대로 초점맞은 부분이 해상력이 좋습니다. 하지만 대형인화를 하지 많는 이상 필름 특유의 해상력, 스캐너의 품질 때문에 크게 체감하기는 어렵습니다^^

    (l38yLJ)

  • 앤디 2019/04/26 19:57

    과초점 영역은 필름 시절에나 어느정도 커버되던 영역이지 판형 및 해상도가 높아진 디지털에서는 크게 의미 없다고 생각됩니다.
    의미 없다기 보다는 결과물이 만족스럽지 못할 겁니다. 제가 느끼는 생각으로는 인화사이즈 8X10이 마지노선이 아닌가 싶습니다.

    (l38yLJ)

(l38yLJ)