유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1014459

M6에 40크론 대체 35mm 렌즈 (비오곤 vs 울트론)

장비에 대한 고민보다 사진에 대한 고민을 해야지 한지 몇주만에 다시 장비 고민으로 돌아왔습니다.
M6에 40크론을 샀는데요, 프레임라인을 계속 머릿속으로 그려야하다보니 뭔가 한가지 더 생각을 계속 해야하는게 조금 부담이 됐습니다 (써보니 딱 35mm와 50mm라인 어딘가에서 찍히더라고요). 그래서 예산 안에서 구할 수 있는 렌즈가 써드파티더라도, 35mm로 가보자 하는 생각이 들었습니다.
마지막까지 후보로 뒀던 적당한 가격대 렌즈는 보익 울트론 35mm F2 아님 짜이스 비오곤 35mm F2.8 인데요 (F2는 작은 렌즈를 선호하는 관계로 고려하지 않고 있습니다). 조리개값이 조금 아쉽더라도, 사실 F2까지 가야하는 광량인 상황이면 제 실력엔 어짜피 결과물이 좋을 사진이긴 어려울것 같기도해서요...
작례들을 찾아보니 보정이 들어가서 일수도 있지만 짜이스가 좀더 진한 느낌이라면 보익은 좀더 낮은 채도의 느낌이다라는 인상을 받았는데요. 제가 제대로 생각한건지.. 혹 어느 렌즈가 좀 더 추천할만하다고 생각하시는지 조언을 부탁드려봅니다. 비슷한(?) 가격대에 구할 수 있을만한 다른 35mm도 혹 생각나시면 말씀해주세요...
감사합니다.

댓글
  • M10/rubinstein 2019/04/23 08:49

    저라면 최대한 버티신 뒤에 35크론 3세대 가시길 추천드립니다

    (1MGgBf)

  • 211 2019/04/23 09:07

    감사합니다 :) 그게 아무래도 이중투자를 막을 현명한 방법일 것 같긴 합니다 ㅠㅠ

    (1MGgBf)

  • Araunah 2019/04/23 09:14

    비오곤 2.0과 비교해서 울트론이 여러가지로 유리합니다.
    사용하면서 비교해 보았구요. 비오곤은 신형 울트론 나오면서 생명이 끝났다고 생각합니다. 개인적으로 ^^
    헥사논 35가 조금 더 가격이 있지만 좋습니다. 고려해 보셔도...

    (1MGgBf)

  • 211 2019/04/23 09:38

    오 그렇군요. 울트론 작례들을 좀 더 찾아봐야겠어요. 헥사논은 생각보다 크기가 좀 커보이더라고요.. 감사합니다 :)

    (1MGgBf)

  • withfox/고방원 2019/04/23 09:22

    color skopar 35mm f2.5 가 컴팩트하고 사진 잘 나오죠.

    (1MGgBf)

  • 211 2019/04/23 09:39

    잘 모르던 렌즈인데 추천 감사합니다. 한번 알아볼게요 :)

    (1MGgBf)

(1MGgBf)