유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1014436

A7R계열의 고화소를 28mm F2가 커버가능할까요?

현재 2470Z만 있는데요.
7R계열의 최대 장점은 크롭이라고 생각하고
풍경 위주로 찍는 지라
표준 줌을 팔고
광각 단렌즈를 들이려고 합니다.
그런데 지갑이 여유롭지 않아
28mm F2가 가장 눈에 띄는데요.
삼양 24mm F2.8
삼양 14mm F2.8 과 셋 중 고민 중입니다.
1. 이 중에 r의 고화소를 가장 잘 감당할 수 있는 것
2. 가장 추천할만한 렌즈(위 3개 중)
이 두개 알려주신다면 정말 감사하겠습니다!

댓글
  • 상구보리 2019/04/23 08:45

    풍경 위주면 16-35z 도 좋을 것 같습니다!

    (mxCzh5)

  • 유우우웅 2019/04/23 09:20

    가격이 조금 센 게 아쉽네요. 돈을 더 모아야 겠어요

    (mxCzh5)

  • CHALONER 2019/04/23 09:06

    삼양은 개인적으로 AF신뢰도가 떨어져서 추천하지 않습니다. AF만 정확하다면 좋긴한데...
    저라도 1635z 추천하겠네요

    (mxCzh5)

  • 유우우웅 2019/04/23 09:19

    그렇군요... 저렴한 덴 이유가 있네요 ㅠ

    (mxCzh5)

  • 풍차바람 2019/04/23 09:08

    r3 쓰는데 28/2 잘 쓰고 있습니다
    55.8보단 못하지만 쓸만합니다

    (mxCzh5)

  • 풍차바람 2019/04/23 09:09

    r2 사용자인데 r3로 잘못 입력됐네요

    (mxCzh5)

  • 풍차바람 2019/04/23 09:15

    a7r2도 극 주변부를 제외하면 충분합니다

    (mxCzh5)

  • 유우우웅 2019/04/23 09:19

    자세한 답변 감사드립니다! DXOMARK 찾아봐야겠네요!

    (mxCzh5)

  • max97 2019/04/23 09:37

    풍경위주라면 광각일수록 좋고 수준급의 af 도 필요없습니다.
    게다가 삼양 af 가 네이티브 렌즈 대비 떨어지는거지 af 자체가 안좋은것도 아니구요.
    삼양 24/2.8 하고 소니 28/2 둘다 갖고 있는데
    휴대성 때문에 삼양 24가 생각보다 빠르고 가벼워서 바디캡으로 사용합니다.

    (mxCzh5)

  • 해피스냅퍼 2019/04/23 09:49

    28/2.0은 2400만 화소에서도 시그마 아트류에 비해 눈에띄게 떨어집니다. 하물며 4300만에서야...

    (mxCzh5)

  • 뻥장군2 2019/04/23 09:49

    삼양 24.28이 저 셋중엔 가장 경쟁력이 떨어진다고 봅니다.... 줌렌즈 들이면 사용이유가 사라지는.... 28.2는 밝은 중앙부 위주의 사용이 필요한 사람이 쓰면 좋습니다. 14mm는 노란띠 시절부터 화질검증은 끝난 렌즈입니다. 삼양 핀 이야기 나오지만 그것은 짜이스의 창렬함이나 gm의 화이트비넷팅과 맞먹을만큼 사소한 이슈일 뿐입니다.

    (mxCzh5)

(mxCzh5)