제한된 예산 + 가벼운 무게를 중요하게 여겨서
가족사진 / 여행용도로
EOS RP + RF 24-105, RF 35.8 를 들이려고 생각하던 중에...
a7m3 + 삼양 35/2.8, 85/1.4 정도로 구성하는 것도 예산에서 가능하겠다는 생각이 들었습니다.
렌즈 투자는 장기적으로 봤을 때 써드파티보다 네이티브 렌즈에 투자하는 게 좋다고 생각해서
(캐논 RF 마운트의 잠재력을 생각하면) EOS RP도 괜찮은 것 같지만,
삼양 35, 85 미리 렌즈도 참 잘 나온 것 같아서 고민입니다.
최근 펌웨어로 AF는 꽤 좋아진 인상인데,
혹시 삼양 렌즈만 쓰시는 분 계시면 의견을 듣고 싶습니다.
그리고 영상 촬영할 때 모터 소음은 어떤지도 궁금합니다.
(영상 스펙은 많이 따지지 않습니다. 4K는 안 쓰고 그저 FHD 잘 찍히고 모터 소음만 만들어가면 좋겠습니다)
https://cohabe.com/sisa/1008742
a7m3 삼양렌즈만 써도 괜찮을까요?
- 누구에게도 뒤지지 않는 여자 ^,^ [16]
- 샤스르리에어 | 2019/04/18 23:27 | 3644
- 전범기업으로 오해받는, 일본 연필회사.jpg [40]
- 풍유환? | 2019/04/18 23:27 | 5083
- 고질라가 최악의 괴수인 이유 [18]
- 사모셋 | 2019/04/18 23:25 | 3642
- ???: 내 몸에서 냄새가 나긴 했나봐 [47]
- 루리웹-65297528828 | 2019/04/18 23:25 | 4075
- 요즘 만화 광고 수준.JPG [28]
- 내아내는루키나 | 2019/04/18 23:24 | 4702
- ???:야 우냐?? 울어?? 깔깔깔깔~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [20]
- 리링냥 | 2019/04/18 23:24 | 4671
- 무도)웃음덫 놓는 박명수.jpg [16]
- 惡犬 | 2019/04/18 23:24 | 3107
- 유부삼촌들 저 드디어 소개팅 이라는걸 합니다 [31]
- 걷고또걷고♬ | 2019/04/18 23:23 | 5141
- a7m3 삼양렌즈만 써도 괜찮을까요? [7]
- ㆍVAIOㆍ | 2019/04/18 23:22 | 5781
- 오막삼 전문가 계시나요? [14]
- JS | 2019/04/18 23:22 | 3002
- fe오식이가 결국 렌즈가격이 조정된듯 하네요... [8]
- 뻥장군2 | 2019/04/18 23:19 | 3903
- 이쯤되면 슬슬 나올 화각은 [5]
- No.99_ALITA | 2019/04/18 23:19 | 3806
- 응원취직햇습니다~ [63]
- 병아리 | 2019/04/18 23:19 | 3347
- 중국산 운동화.jpg [17]
- jumpman23★ | 2019/04/18 23:17 | 5671
제가 다 써본 경험에 의하면
가성비 등 종합적으로 보셨을 때
삼양은 35.4가 좋고
소니는 85.8이 좋습니다.
초기에 나온 삼양렌즈는 피하세요. 두번째로 출시됬던 af 14mm는 워블링이랑 소음 심하고 종종 핀이 아예 안맞는 컷도 나옵니다. (아예 무한대 밖으로 나간 초점)
소니 넘어와서 삼양 35.28 원렌즈로 시작했다가 소니 85.8까지 추가했다가 현재는 삼양 35.4/85.4 투렌즈 쓰고 있습니다.
35.4는 초점 이슈 한참일 때 구매했지만 양품 뽑아서 만족하고 있고, 85.4는 아직 미완의 렌즈라고 생각되지만 1차펌업에서도 꽤나 개선된 것 같아서 믿고 가려고합니다. 네이티브 대비 부족함은 분명 느껴집니다만 이 가격에서 .4의 배경흐림 및 이 수준의 결과물을 얻을 수 있다는 점에서 만족하고 있습니다.
다만 영상촬영은 소음 포함됩니다 저는 사진이 99%라서 괜찮습니다만 사진 고려하시면 네이티브로 고려하시는게 좋을 것 같습니다.
저도 삼양렌즈를 두개 가지고 있습니다.
35mm 2.8과 85mm 1.4.
약간의 소리 말고는 아주 괜찮습니다.
이종교배로 캐논렌즈만 1년째 써오는 ...제 입장에선상관없다고 봅니다.(아..저는 아구로 사진만..)
35.4 좋아요
만족하며 쓰고 있습니다.
영상만 아니시면