유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1006281

35 lux 가 아른아른

안녕하세요.
Q를 사용하다 작년말 m10-p 와 50lux를 구입해 너무너무 만족하며
사용하고 있어요.
50lux 가 매우 좋긴 한데 좀 답답해 35lux 가 아른거리네요
뒷배경 날리는 것보다 조여 찍기를 좋아하는데 q가 있는 상황에서
35크론 정도면 괜찮을까요? 아니면 이왕 가는거 무조건 lux일까요?
Q와 화각이 겹치니 35는 생각 떨궈도 될지요?3326BB79_6876_40CF_8419_14E528B801DB.jpeg89A32489_29DF_4B0F_94A2_4FE399EA65E0.jpegF622EFCC_73C8_4523_91C6_46D902918BE9.jpegCA1D940F_9D40_4A57_85D8_1519DC4DFAB4.jpeg0F8C13EA_8D31_48F0_AD95_911B6A8CB1CA.jpeg

댓글
  • GRETHOR 2019/04/17 01:23

    일단 쓰고 싶은건 써 보심이..ㅎㅎ
    지금 사진도 충분히 좋은데요^^

    (8pvdAF)

  • 기억씨 2019/04/17 06:37

    개방에 큰 욕심없으시면 큐로도 아주 충분하고 크론으로도 충분할듯 합니다^^

    (8pvdAF)

  • KITAJ 2019/04/17 08:30

    Q와 35lux 결과물의 차이는 별로 없을까요?

    (8pvdAF)

  • 기억씨 2019/04/17 08:48

    사실 조여서 쓰면 렌즈 차이보다는 센서로 인한 카메라 자체의 차이가 더 영향이 있다고 생각합니다^^

    (8pvdAF)

  • KAMS™ 2019/04/17 08:25

    근소한 차이지만 겹치는 부분보다는 성격상 다른 기기를 운용하신다고 생각하시면 될것 같습니다
    제가 딱 말씀하신 그 두가지 기기로 운용중인데
    거리스냅과 정적인 피사체는 m10p와 35mm로
    동적이고 접사가 필요한경우 ( 음식사진같은) 는
    Q2로 번갈아 찍습니다 물론, 둘 중 한가지만 있으셔도 상관없습니다만 찍는 맛이랄까 ,상황적 대처랄까 그런부분에서 두가지 다 있으시면 좋겠죠

    (8pvdAF)

  • KITAJ 2019/04/17 08:29

    그럴듯 싶습니다^^ 답변에도움이 됐습니다

    (8pvdAF)

(8pvdAF)