아무리 찍어도 노트8로 찍은 폰카가 더 선명하게 나오네요. ㅠㅠ
둘다 오토로 같은 장소에서 찍은 사진인데 폰카가 왜 선명하게 나올까요?
a6500 설정에서 뭘 해야 할까요?ㅠㅠ
삼성 노트8 폰카 오토로 찍었어요.
F1.7 - ISO 10 - 노출시간 1/1432 - 4mm
a6500 + sel18135 오토모드로 찍었어요.
F10 - ISO 100 - 노출시간 1/100 - 18mm
https://cohabe.com/sisa/1004551
폰카로 찍으면 왜 더 선명하게 나오죠?ㅠㅠ
얼마전에 소니a6500 + sel18135 렌즈 구입해서 카메라 배우고 있는데요...
아무리 찍어도 노트8로 찍은 폰카가 더 선명하게 나오네요. ㅠㅠ
둘다 오토로 같은 장소에서 찍은 사진인데 폰카가 왜 선명하게 나올까요?
a6500 설정에서 뭘 해야 할까요?ㅠㅠ
삼성 노트8 폰카 오토로 찍었어요.
F1.7 - ISO 10 - 노출시간 1/1432 - 4mm
a6500 + sel18135 오토모드로 찍었어요.
F10 - ISO 100 - 노출시간 1/100 - 18mm
아무리 찍어도 노트8로 찍은 폰카가 더 선명하게 나오네요. ㅠㅠ
둘다 오토로 같은 장소에서 찍은 사진인데 폰카가 왜 선명하게 나올까요?
a6500 설정에서 뭘 해야 할까요?ㅠㅠ
삼성 노트8 폰카 오토로 찍었어요.
F1.7 - ISO 10 - 노출시간 1/1432 - 4mm
a6500 + sel18135 오토모드로 찍었어요.
F10 - ISO 100 - 노출시간 1/100 - 18mm
- 하루카를 기억하자! 우리는 이 일의 증인이다! [67]
- Edelbarin | 2019/04/15 23:18 | 2800
- 소방관을 영어로 하면?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [25]
- 가챠가챠 독일@과학력 | 2019/04/15 23:18 | 4205
- 햇볕이 너무 강할땐 ND필터가 답이 될 수 있나요? [18]
- 클램차일드 | 2019/04/15 23:17 | 5241
- 정치한겨레가 이번에 좋은 기사 썼네요 [10]
- 반복과습관 | 2019/04/15 23:15 | 2201
- [후방후방후방JPGㄷㄷ]액상형 전자담배 피시는분 ㄷㄷ 기계 추천받습니다 [31]
- forbach | 2019/04/15 23:15 | 3393
- 고독스 s브라켓이라는 게 이걸 말하는 건가요? [6]
- method | 2019/04/15 23:14 | 5887
- 한국의 흔한 절.jpg [44]
- 떡교주 | 2019/04/15 23:11 | 3710
- [a7r3] 오늘자 초망원 달 사진(1680mm) [7]
- FreeSouR | 2019/04/15 23:10 | 4659
- 어벤저스 포즈 한 번 잡아주세요! .jpg [22]
- 깊은숲 | 2019/04/15 23:08 | 3355
- 폰카로 찍으면 왜 더 선명하게 나오죠?ㅠㅠ [67]
- 앙자아 | 2019/04/15 23:08 | 5209
- 할배들, 요즘 애들은 저런 저질 작화 안보거든요 ㅡㅡ; [53]
- 장문의댓글을단다 | 2019/04/15 23:08 | 3253
- 유게 갑분싸 올타임 레전드.jpg [40]
- 루리웹-8762453245 | 2019/04/15 23:03 | 2553
- 삼양 24mm f2.8 렌즈 어떤가요? [10]
- 너블™ | 2019/04/15 23:02 | 3046
- 유게의 가장 큰 문제인 게 [5]
- 주제의식 | 2019/04/15 22:59 | 5622
심도가 낮아서
같은 조건이면 a6500이 더 선명하게 나올까요?ㅠ
같은 조건이 되는게 불가능해여
아무리 봐도 카메라에는 저렇게 설정 할 수 없는것 같은데...
그럼 렌즈 좋은걸 써도 안될까요?
그래서 다들 카메라는 장롱에 넣어두죠.
산지 1달밖에 안되서 장롱으로 넣기에는 ㅠㅠ
그래서 810이 캐비넷으로 드갔죠 ㅜㅜ
1424 2470 70200fl과 함께... ㄷㄷㄷ
너무 슬프네요 ㅠㅠ
샤픈
밑에 사진은 핀도 후레핀 인듯
후레핀이 뭔가용? ㅠ
사진 후처리 프로세싱이 데세랄보다 좋은거 같더라구요 엘지폰도 ThinkQ 설정하면 색감이 확 살죠 ... 하지만 데세랄은 좀 색이 빠져보이지만 오히려 raw 같은 경우는 후처리 폭이 더 넓죠
raw파일로 저장해서 수동으로 후보정을 거쳐야 폰카처럼 나오는거에요?
더 나올 수도 있죠 문제는 폰카사진이 이미 색상이 올라있어서 보정의 폭이 거의 없다고 볼 수 있고요 게다가 거의 jpg 라서기도하고 대신 데세랄 raw는 보정하는 사람의 의도대로 할 수 있는 폭 (가능성) 이 크다는 거죠 물론 촬영전에 화밸이나 요즘 신형도 이미지프로세싱이 다양하긴 합니다만 단순 색감부분이 글코요 심도라던가 망원부분 프레임, 다양한 렌즈로 인한 화각의 변경등은 폰카가 따라올 부분이 아니죠
감사합니다. ㅠㅠ
이제 카메라 입문한지 한달째라 배워야할께 너무 많네요.
좋은답변 감사합니다.
보정완료모드
카메라 자체 문제는 아니겠죠?
삭제된 댓글입니다
a6500으로 찍으면 죄다 흐려서 사진 찍기가 싫어요ㅋㅋㅋㅋㅋ
어쩔땐 카메라 액정으로 볼때가 더 좋게 보이는 착각도 일으키죠...
폰카화벨정확도는 카메라화벨보다 정확도 떨어지니, 더 좋게 보이고요 ㅎ
맞아요. 카메라 액정으로 볼때는 분명 잘 찍은것 같았는데 컴퓨터에서 보면 죄다 흐리더군요.
포커스가 어디에 맞은건가효;;
나무에 포커스 맞춘거 같은데ㅠㅠ
저 사진 뿐만 아니라 거의 모든 사진이 다 저렇게 비교되네요.
주광에서는 진짜 이제 핸드폰사진이 웬만큼 잘나와서 카메라가 장농행으로가는거 같습니다 ㅠㅠ ㄷㄷㄷ
그래도 한가지 희망이라면 빛이 적은 어두운곳에서의 쵤영은 넘사벽입니다
정말 그런가요?ㅠㅠ
혹시 렌즈가 구려서 그런건 아니겠죠?
이제 배우는 과정인데 결과물이 저렇게 나오니 참 배우기 싫어지네요 ㅠㅠ
제가 하도 렌즈에 한이생겨서 달라빚으로
1424 2470 70200fl등 돈천만원어치
질렀는데 딱 님이 하신 얘기처럼 결과물이
망이라서 싹다 캐비넷에 쳐박고 짐벌 샀네요
ㅜㅜ
와~ 상상만해도 짜증이 ㅠㅠ
그동안 마음고생 많으셨을듯~
ㅋㅋㅋㅋ 역시 소니. 여전히 구라화벨.
폰카가 진리인가요?ㅋㅋㅋㅋ
밝은 낮의 jpg는 요즘 폰카가 더 보정을 잘해주는 것 같습니다.
그렇군요ㅠㅠ
핸드폰 사진과 다른 걸 원하면 렌즈교환+큰 센서의 장점을 살리는 사진을 찍어야죠.
이런 사진은 핸드폰, 컴팩트 디카, 혹은 dslr로 찍어도 다 비슷해요.
저 사진 말고도 한달동안 비교해 가면서
찍은 사진 거의 대부분이 선명도에서 너무 차이가 나서
혹시 제가 설정을 잘못 했거나 렌즈가 안좋은건 아닌가 싶어서 물어봤네요. ^^
JPG로 찍으신건가요? 사진이 다 저러면 문제같은데요..
폰카는 과도한샤픈이 들어가긴 했어요. 오토모드여서 F10에 100분의 1초면 조리개 수치도 너무 높은것 같고.. 광각이지만 흔들렸을 가능성도..
오토모드는 진짜 아무것도 모르는사람만 쓰는거에요 A모드 배워보세요
렌즈 자체도 썩 좋을거 같진 않은데요. 아무리 소니라도 18-135면 줌비율도 커서 그만큼 화질이 떨어질 수 밖에 없어요.
jpg로 찍었어요. ^^
A모드로 조금 찍다가 도저히 선명도가 폰카를 못 따라가는거 같아서
오토로 비교해 본다고 찍어 봤어요.
보통 화질이나 배경날림을 우선시 하는 경우엔 단렌즈를 주로 쓰지만, 줌렌즈의 경우도 나름 이런쪽에 포커스를 맞추면 24-70이나 70-200같이 3배줌이상으로는 안만들죠. 거기에 고정조리개까지 들어가구요. 18-135는 이런 화질을 우선시하는 렌즈가 아닙니다. 여행용같이 편의성으로 쓰는 렌즈인거죠.
18135가 화질은 아무래도 조금 떨어지나보네요. ㅠㅠ
입문용으로 18135 쓰다가 재미 붙이면
단레즈와 다른 렌즈 써볼까 생각중입니다. ^^
여러가지 사진들 비교해보고 전체적으로 다 흐릿하게 나온다면 렌즈에 문제가 잇는거죠
설정의 문제라면 샤프니스와 콘트라스 조정을 해보고 조리개값을 f8이상 올리지않는게 좋겟죠
역시 그렇겠죠? ㅠㅠ
감사합니다. 샤프니스와 콘트라스 조정해보고 테스트 해보겠습니다.
렌즈 조리개 F10이면 충분히 조인거 같고..
콘트라스트 야깐 올리고 샤픈 약간 높이는 수밖에 없겠네요
네 감사합니다. 조절해볼께요. ^^
폰은 보정까지 자동으로 끝난 결과물이라 그렇습니다.. 유튜브에서 카메라 노출 검색하셔서 셔터스피드 iso 조리개등등 조절하는법을 배우셔요 폰카가 아무 좋다해도 이런사진은 카메라 아니면 찍기 힘드니 가지고 다니면서 많이 찍다보면 실력이 늘어나실겁니다
유튜브로 대략 적인건 배웠는데 막상 찍어보니 똥손이라 그런지 저런 사진이 찍히네요. ㅠㅠ
딱 제가 찍고 싶은 사진이네요. ㅠㅠ
반곡지 인가요?... 사진 갈쳐주고싶다...
아직 카메라에 대한 이해도가 너무 낮으신 거 같아요..ㅜ.ㅜ
반곡지 맞아요 ㅋㅋㅋㅋ
저도 너무 배우고 싶어요.. ㅠㅠ
혹시 괜찮으시면 제 메일로 원본 사진 몇 개만 보내주세요
한 번 봐드릴게요 [email protected]
감사합니다. ^^
방금 메일 보냈어요.
음, 이게 원본으로 촬영하신거면 a6500으로는 화소를 엄청 낮게 촬영하셨네요
가로사이즈가 1600밖에 안 되네요. 카메라 설정에서 화질설정, 이미지 크기 부분을
한번 보셔야할거 같습니다.
그리고 사진 뷰어를 어떻게 보느냐에따라 다르게 보일수도 있습니다.
제 뷰어로도 꽉차게보기/원본크기로보기 로 했을 때 달라 보여요
이부분은 본인이 어떻게 보고 있는지도 한 번 체크하시고요
또 온라인에 올릴때도 어떤 사이즈로 올리느냐에따라
달라 보일 수도 있고요
제가 원본받아서 보니 사진에 큰 문제는 없어보여요
답글로 사진 한장 올렸습니다~ 눌러서 보시면 될거에요
카메라랑 렌즈는 문제 없는 거 같아요~
제대로 공부중이신듯
저런류의 풍경을 저만한 사진사이즈로 폰으로 비교하면
폰이 더 나아요 그러니 요즘 광각렌즈 계열들은 똥값이죠
저도 파나 7-14 캐논 16-35 이미 내친지 오래입니다
아직 망원에선 폰카 앱의 인위적 배경날림이 약간 부자연스럽긴
합니다만 올해 내년이면 이제 그것도 끝일듯
카메라는 이제 차로 따지면 수동 미션 같은 존재가 될듯
즉 배우면 분명 재미있으나 굳이 그것만이
할수 있는 영역은 별로 없는
감사합니다.
저도 폰카가 정말 많이 따라왔나 보네요.
그래도 이왕 산거 열심히 배워볼께요. ^^
삭제된 댓글입니다
셔터스피드가 너무낮은데 블러는 없나요?..
네 블러는 없었던것 같아요.
선명하다는게 애매한데요 초점이 잘 맞았는지
바람이 부는데 셔터속도 차이는 없는지
jpg 샤픈등에서 차이는 없는지 보셔야할듯합니다
못해도 햄폰 만큼은 나올 겁니당
네 감사합니다. ^^
폰카는 센서크기에서 오는 한계를 강한 포스트 프로세싱으로 감추는 식으로 보통 설정되어 있습니다. 그러다 보니 색감보정이나 샤픈을 강하게 먹여줘서.. 얼핏 보면 쨍하고 선명해 보이는 경우가 많죠. 6500 사진이 원본이 아니다 보니 흔들렸는지 어쨌는지 본문만 보고는 판단하기가 어려운 감이 있지만, 카메라와 보정프로그램에 좀 더 익숙해지면 익숙해질수록 훨씬 더 나은 결과물을 얻으실 수 있으실 겁니다.
달달한 머스타드를 잔뜩 뿌린 햄버거와 아직 썰지 않은 고급식빵의 차이랄까요 ㅋㅋ 내가 써놨지만 좀 억지인듯 ㅋㅋㅋ
하다보면 저도 나은 결과물 얻을 수 있겠죠?ㅠㅠ
조언 감사합니다. ^^
100% 맞는 말은 아니지만 충분히 맞는 말입니다. 자, 결과물만 따지자면,
폰카를 만드는 회사는 '사용자가 당연히 포토샵 보정을 못하겠지? 그러니 우리가 미리 보정을 해주자. 사용자는 폰카로 찍기만 하면 되도록.'
그래서 폰카 색감이 자극적이고 딱 봐도 잘 찍힌거 같죠. 대신 보정폭이 터무니없이 좁습니다.
반면 카메라 회사는 이렇게 생각합니다. '사용자가 카메라를 살 정도면 보정은 기본으로 공부하겠지? 카메라에 이정도 돈을 투자한다는 것은 사용자가 사진을 단순히 찍기만 하는 게 아니라 자신만의 색감을 포토샵으로 구현하려고도 하겠지? 그러므로 우리는 미리 보정해버릴 필요가 없지. 오히려 사용자가 마음대로 색감을 바꿀 수 있도록 최대한 밋밋하고 심심하고 flat해고 plain하게 결과를 만들자. 특히 RAW 파일은 보정 없이 그냥 날 것의 사진 그 자체이므로 보정폭이 폰카에 비해서는 아~~~주 넓으르모 사용자도 밋밋하고 심심한 결과를 바랄거야.'
카메라회사는 글쓴님이 바라는 사진을 만들어주지 않습니다 포토샵이나 라이트룸으로 글쓴님께서 원하는 결과물을 만들 수 있도록 보정가능성과 보정폭이 매우 넓은 재미없는 사진만을 찍어줄 뿐이지요.
후보정이 귀찮으시다면 후지필름이라는 멋진 브랜드가 있습니다^^
의식의 흐름대로 구어체로 적어서 문장이 엉망이니 양해 바랍니다ㅎㅎ
장문의 댓글 감사합니다. ^^
방금 제가 댓글 썼는데 신고당한 댓글이라 삭제되었네요.
아무튼 후보정은 나중에 천천히 배울 생각이었는데
촬영과 같이 배워야 할것 같네요.
좋은 조언 감사합니다.
인스타 보면 사진들이 입이 딱 벌어지죠? 맹세코 그 모든 사진의 95%는 싹다 보정입니다. 물론 프레임, 구도, 사진 속 이야기를 구성하는 탁월한 사진실력이 전제되어야 하고, 그 작가의 의도를 포토샵으로 강조하는 거죠. 모든 멋진 사진의 원본은 대부분 재미없습니다. 무보정으로 괄목하게 만드는 사진가는 없지야 않겠지만 전 아직 못봤네요ㅎㅎ
참고로 렌즈... 정말 사진 실력을 늘리고 싶다면 화각별 개성과 느낌을 먼저 배워야 합니다. 가급적이면 표준렌즈인 50mm 화각 단렌즈를 추천드립니다. 전 줌렌즈 쓰면서 실력 안 늘다가, 50mm를 시작으로 35, 85, 28, 135 순으로 독학하면서 사진실력 확 늘었습니다.
화각마다 그 독립적인 느낌이 매우 다릅니다. 그 모든 느낌의 중립지점이 50mm화각입니다. 괜히 표준화각이 아니더라구요 ㅎㅎ
특별히 잘못 찍지 않으셨다면 카메라로 찍은 사진을 핸폰으로 옮겨서 보세요.
정상적이라면 카메라 사진이 더 좋게 보일꺼예요.
핸폰으로 바로 확인해 보는데
아마도 제가 못 찍은것 같기도 하고... ㅠㅠ
모니터로 보면 차이 많이 나는데 요즌 거의 핸드폰으로만 보니...카메라의 장점은 다양한 화각과... 음 핸드폰이 많이 좋아지긴 했죠. 더구나 노트 8 아웃포커싱 사진 진짜 좋더라고요
일단 색감도 폰카승!