유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/999851

135mm f1.8 Art vs G-Master 보케 비교 및 af 등 간단평가

전문가도 아니고 테스트도 정확하지 않습니다~
뭐 삼각대들고 테스트할 짬도 없고...
지식도 없고~
렌즈는 다행히 둘다 있어서 테스트 해봤습니다
그냥 일반인 입장에서 느끼는 점들입니다~~
일단 크기비교~
20190411_233810.jpg
크기는 보시는것 처럼 큰 차이는 아니지만 저게 또 은근 픽디자인 5L넣을때 마지노선으로 작용합니다
시그마는 필터있으니 참고하고 보시구요~~~
af테스트는 아래 유툽 동영상 첨부합니다.
af관련해서는
art = 오우 빠른데?
GM = 허어어억!!!!!
뭐 대충 이런느낌?
https://youtu.be/p1GY7MSDyAQ
순서 없습니다 ISO가 125인게 아트입니다.
양해바랍니다 ㅠ
LRM_EXPORT_629211739854945_20190412_083747781.jpeg
.
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629219798707132_20190412_083755840.jpeg
.
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629221856981438_20190412_083757899.jpeg
/
/
/
/
.
.
.
LRM_EXPORT_629213815237828_20190412_083749857.jpeg
.
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629217785471441_20190412_083753827.jpeg
.
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629202617033452_20190412_083738659.jpeg
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629207268923795_20190412_083743310.jpeg
.
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629205137631027_20190412_083741179.jpeg
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629215816580365_20190412_083751858.jpeg
.
.
.
.
.
LRM_EXPORT_629209768152139_20190412_083745810.jpeg
간단평
1. af
아트렌즈도 af정말 충분히 빠릅니다. 애들뛰어다니는거 다 잡아내고 연사에서동체추적 능력도 매우 좋습니다.
하지만 GM은 그냥 끝판왕 수준입니다. 미쳤습니다.
2. 화질
비교적 둘다 최근에 생산한 Art와 GM입니다.
뭐 설명할 필요가 있을까요?
3. 발색
시그마가 조금 붉은 계열입니다.
4. 크기 및 휴대성
별차이 없어보이지만 실 체감이 됩니다. 특히 무게는 체감이 좀 되네요 그렇다고 어느 한쪽이 월등히 뛰어난건 없습니다.
5. 가격은.....구할수있는 기준으로는 딱 두배네요
총평
art도 충분히 좋지만 GM은 더좋다!!
art에서 GM으로 바꾼다고 결과물이 달라질거같지는 않습니다
마무으리
아주 오랜만에 가슴을 두근두근 뛰게 만드는 렌즈가 나온거 같습니다. 가장 완벽한GM렌즈인거같습니다^^
영상의 앞부분이 GM입니다.

댓글
  • A9_셔터 2019/04/12 09:01

    제가 아트를 써서는 아니지만, 보케는 확실히 아트가 더 크고 이쁜거같네요.
    역시 존버하길 잘했단...

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:16

    ㅎㅎㅎ 그냥 전 비슷한거 같습니다
    이게 각도나 위치에 따라 확확 달라져서 뭐 회오리나 원형유지나 이런거는 둘다 동일한거같습니다.

    (WVnOzf)

  • A9_셔터 2019/04/12 09:18

    전반적으로 아트가 좀 더 좀 부들부들 밀리는거같아요, 보케만 보고 부들부들한거 눌러보면 iso125더라구요.
    좋은 비교 감사합니다 !

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:19

    궁금증 해결이 조금이라도 되셨으면 다행입니다.
    제 계좌는 카카오뱅크 3333....

    (WVnOzf)

  • A9_셔터 2019/04/12 09:21

    ㅋㅋㅋㅋ 카뱅은 다 3333 시작인가보네요

    (WVnOzf)

  • NO캐논/빤요미 2019/04/12 09:03

    난 보케는 아트가..왜 더 부들해 보이지..

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:17

    사랑하는 사람이 더 이뻐보입니다 응?ㅋㅋㅋ

    (WVnOzf)

  • 고추빻습니다 2019/04/12 09:08

    전 그냥 1635 살래요!

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:09

    명언이십니다. ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (WVnOzf)

  • A6400_병팔이 2019/04/12 09:09

    아트들 색감이 이쁘

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:17

    하....난 a6400에 56.4가 더이쁘

    (WVnOzf)

  • A6400_병팔이 2019/04/12 09:25

    ㅇㅇ 팔오금 팔면 구성가능 ㅋㅋ

    (WVnOzf)

  • 정아아빠 2019/04/12 09:12

    제 느낌은 그냥 둘다 똑같은데
    돈을 더 투자해서 G마크와 쪼금 더 가벼운 무게를 선택할 것인가
    돈을 아껴서 무거운 A마크를 선택하고 다른 거 더 살 것인가

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:17

    af가 GM이 빠르긴한데 실제 스포츠가 아니라면 무의미할거같습니다 ㄷㄷ딱 생각하신대로

    (WVnOzf)

  • spinmove 2019/04/12 09:12

    아트135도 저에게 차고 넘치게 좋은 렌즈라서 ..

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:18

    아트 135.8 아트치고는 크기무게 다 너무 잘잡고나와서 진짜 완소 렌즈입니다.

    (WVnOzf)

  • 악당점장 2019/04/12 09:14

    아트가 가성비가 훨 나은듯 한데요???

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:15

    그쵸!!장터에 제 아트렌즈가 주인을 기다립니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
    135GM이랑 85.4GM 고민이신분들은
    135.8art + 85.4 GM 혹은 삼양하면 더좋은 선택일지도 모르겠네요

    (WVnOzf)

  • Cort_Man 2019/04/12 09:14

    좋은 비교 감사합니다
    아트 135 계속 사랑해줘야겠네요 ^^;

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:18

    저도좀 사랑해주세용....풍경요정님 ㄷㄷㄷ

    (WVnOzf)

  • 파레스 2019/04/12 09:15

    둘다 좋아서 잘 모르겠습니다 ㅎㅎ
    어제 135금 테스트를 하다 AF 속도에 저도 경악을 반셔터가 그냥 없다고 해도 될정도의 속도네요 ㄷㄷ

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:18

    af는 제 체감상 2~3배정도차이인거같습니다.

    (WVnOzf)

  • 파인크래프트 2019/04/12 09:18

    와.. GM보다가 아트보니 속 터지네요 ㅎㄷ
    물론 아트로도 충분히 좋고 만족할 수 있겠지만 더 좋은걸 보고나니......우어......
    그래서 전 넥스에 수동렌즈 쓸래요 ㅎㄷ

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:23

    변태 아즈씨 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    우리 둘째랑 첫째랑 뛰는 속도 차이인거같네요

    (WVnOzf)

  • 우렉마지노 2019/04/12 09:18

    2배의를 금액의로 환산하면 16-35 ZA 신품살금액 차이인데
    GM은 완벽하나 아트 중고가성비가 너무좋아진것 같습니다

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:24

    가성비 조금이라도따지면 당연히 Art인거 같네요

    (WVnOzf)

  • 유리사탕 2019/04/12 09:19

    아~~ af~~ 대박

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:24

    미친거같아요
    저게 심지어 실내라는거...

    (WVnOzf)

  • Photo_by_ROH 2019/04/12 09:22

    네이티브만 쓰는 유저인지라 ㅠㅠ 지엠 고 합니다

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:24

    저도 요즘 네이티브병이 걸렸어요 -_-;;;

    (WVnOzf)

  • Rainbow_Bridge 2019/04/12 09:23

    af가 넘사벽 수준이네요

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:24

    art가 느린게 아니라 gm이 미친걸로...ㄷㄷㄷ

    (WVnOzf)

  • 서현도현아빠™ 2019/04/12 09:25

    AF는 정말 겁나 빠르네요 ㅎㅎㅎㅎ
    아트 AF는 그냥 무난한 수준으로 보이는데
    보케는 거의 차이를 못느낄 정도로 둘다 좋아 보이고
    발색은 아트가 조금 더 개인취향이네요~
    크기랑 AF가 사실 가장 큰 장점이지만요 ㅎㅎㅎ
    135가 저한테는 계륵 같은 화각이라 살일 없겠지만 렌즈만 보면 탐나긴 하네요~

    (WVnOzf)

  • 느리게뛰는심장 2019/04/12 09:29

    전 서현아부지 135 사진 진짜 ㅎㄷㄷㄷ하던데요
    뭐 물론 모든 사진이 다 좋으시지만 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ
    망원단렌즈의 생명은 af니 중요한 점에서는GM이 앞선다고 할수있겠습니다.

    (WVnOzf)

  • 서현도현아빠™ 2019/04/12 10:14

    가격 생각하면 아트가 맞을수도 있는데 GM이 땡기는 건 어쩔수 없는듯요 ㅎㅎㅎ
    전 135는 팔아버렸습니다. 이제 망원은 85가 최대...ㅎㅎㅎ

    (WVnOzf)

  • 까칠한도시아빠 2019/04/12 09:27

    뿌듯

    (WVnOzf)

  • 현진지우아빠™ 2019/04/12 09:36

    색감은 아트가 더 좋아보입니다.^^

    (WVnOzf)

  • 물리짱 2019/04/12 09:40

    보케는 아트가 조금 더 부드럽고 크네요 ㅎㅎㅎ

    (WVnOzf)

  • FUNSNAP 2019/04/12 09:47

    사진은 아트가 더 맘에드네요

    (WVnOzf)

  • *토토* 2019/04/12 09:48

    헛.... gm예판 실패하고 정발 달릴려고 준비하고 있었는데
    비교샷을 블라인드테스트 해보니 전 아트가 취향이네요.
    조금만 가볍게 나왔으면 고민도 안될텐데 ㅠㅜ
    휴대냐 가성비냐의 문제네요

    (WVnOzf)

  • 지금부터가 2019/04/12 09:51

    아트는 이름값하고 gm은 네이티브답게 소니에 더 접근해 나온거 같네요 둘다 하나 앞서고 뒤서고 하는거 같네요 비교잘봤습니다

    (WVnOzf)

  • 궁디쿵해쪄 2019/04/12 09:52

    왔다갔다 하는거보니 두개가 비슷한듯 ㅎㅎ
    색감보고 골라도 되겠네요

    (WVnOzf)

  • KCTC통신병 2019/04/12 09:54

    휴대는워 둘다 크니ㅎ

    (WVnOzf)

  • 라온내일 2019/04/12 09:55

    가격이 두배인건 AF 속도가 두배이기 때문인가요?

    (WVnOzf)

  • [R3]에드곤스 2019/04/12 10:00

    100만원에 가치를 af와 무게를 살것인가의 문제이군요.
    물론 화질도 영향있겠지만 거의 비슷하다고 보면.. 빠른 속도 필요없고 무게도 금령보다 가벼운 저는
    아트로!! 화질은 보기에 오히려..

    (WVnOzf)

  • 소라토베 2019/04/12 10:12

    저는 후지 올림 사용중입니다.
    궁금해서 둘 중 맘에드는걸 하나씩 눌러봤는데 죄다 iso125네요 아트 장난 아니군요.

    (WVnOzf)

  • 미™ 2019/04/12 10:16

    아트가 짱이네요!!!
    from SLRoid

    (WVnOzf)

(WVnOzf)