전문가도 아니고 테스트도 정확하지 않습니다~
뭐 삼각대들고 테스트할 짬도 없고...
지식도 없고~
렌즈는 다행히 둘다 있어서 테스트 해봤습니다
그냥 일반인 입장에서 느끼는 점들입니다~~
일단 크기비교~
크기는 보시는것 처럼 큰 차이는 아니지만 저게 또 은근 픽디자인 5L넣을때 마지노선으로 작용합니다
시그마는 필터있으니 참고하고 보시구요~~~
af테스트는 아래 유툽 동영상 첨부합니다.
af관련해서는
art = 오우 빠른데?
GM = 허어어억!!!!!
뭐 대충 이런느낌?
https://youtu.be/p1GY7MSDyAQ
순서 없습니다 ISO가 125인게 아트입니다.
양해바랍니다 ㅠ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
/
/
/
/
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
간단평
1. af
아트렌즈도 af정말 충분히 빠릅니다. 애들뛰어다니는거 다 잡아내고 연사에서동체추적 능력도 매우 좋습니다.
하지만 GM은 그냥 끝판왕 수준입니다. 미쳤습니다.
2. 화질
비교적 둘다 최근에 생산한 Art와 GM입니다.
뭐 설명할 필요가 있을까요?
3. 발색
시그마가 조금 붉은 계열입니다.
4. 크기 및 휴대성
별차이 없어보이지만 실 체감이 됩니다. 특히 무게는 체감이 좀 되네요 그렇다고 어느 한쪽이 월등히 뛰어난건 없습니다.
5. 가격은.....구할수있는 기준으로는 딱 두배네요
총평
art도 충분히 좋지만 GM은 더좋다!!
art에서 GM으로 바꾼다고 결과물이 달라질거같지는 않습니다
마무으리
아주 오랜만에 가슴을 두근두근 뛰게 만드는 렌즈가 나온거 같습니다. 가장 완벽한GM렌즈인거같습니다^^
영상의 앞부분이 GM입니다.
https://cohabe.com/sisa/999851
135mm f1.8 Art vs G-Master 보케 비교 및 af 등 간단평가
- 대구지하철 칸막이의 뒷모습..jpg [73]
- 루리웹-2797552938 | 2019/04/12 08:58 | 3943
- 135mm f1.8 Art vs G-Master 보케 비교 및 af 등 간단평가 [47]
- 느리게뛰는심장 | 2019/04/12 08:58 | 3293
- 렌즈 고민중(135gm) [14]
- DSLR쵸파 | 2019/04/12 08:57 | 2150
- 직장 상사랑 바람난 여친 [63]
- 피자에빵 | 2019/04/12 08:55 | 5093
- 대한민국이 공산주의 국가입니까? [89]
- Aegis™ | 2019/04/12 08:54 | 2439
- 2018년 드론 사진 콘테스트 입상작들 [18]
- 리토군 | 2019/04/12 08:52 | 3178
- 걸캅스 예고편 추가캡처본...jpg [29]
- 루리웹-2797552938 | 2019/04/12 08:52 | 4858
- 트럼프 근황.news [12]
- 대동강 | 2019/04/12 08:51 | 5329
- 세계일보도 일본신문이었어 [31]
- 부비두림 | 2019/04/12 08:51 | 6778
- 이영호한테 별풍쏘는 여자친구 [45]
- 감동브레이커 | 2019/04/12 08:50 | 3669
- 동물 Eye AF 모니터 참고용 유튭 영상 입니다. [8]
- 어떻게하면잘해요 | 2019/04/12 08:49 | 4265
- Fate) 이슈타르에게 열쇠검 강탈당한 이후로 길가메쉬 취급 [48]
- 로제마인™ | 2019/04/12 08:47 | 2128
- 독일 사람이 생각하는 이슬람교.jpg [29]
- 루리웹-2797552938 | 2019/04/12 08:45 | 2924
- 오키나와 출신 여배우들의 위엄(有) ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [38]
- 모피어스 | 2019/04/12 08:45 | 3153
제가 아트를 써서는 아니지만, 보케는 확실히 아트가 더 크고 이쁜거같네요.
역시 존버하길 잘했단...
ㅎㅎㅎ 그냥 전 비슷한거 같습니다
이게 각도나 위치에 따라 확확 달라져서 뭐 회오리나 원형유지나 이런거는 둘다 동일한거같습니다.
전반적으로 아트가 좀 더 좀 부들부들 밀리는거같아요, 보케만 보고 부들부들한거 눌러보면 iso125더라구요.
좋은 비교 감사합니다 !
궁금증 해결이 조금이라도 되셨으면 다행입니다.
제 계좌는 카카오뱅크 3333....
ㅋㅋㅋㅋ 카뱅은 다 3333 시작인가보네요
난 보케는 아트가..왜 더 부들해 보이지..
사랑하는 사람이 더 이뻐보입니다 응?ㅋㅋㅋ
전 그냥 1635 살래요!
명언이십니다. ㄷㄷㄷㄷㄷ
아트들 색감이 이쁘
하....난 a6400에 56.4가 더이쁘
ㅇㅇ 팔오금 팔면 구성가능 ㅋㅋ
제 느낌은 그냥 둘다 똑같은데
돈을 더 투자해서 G마크와 쪼금 더 가벼운 무게를 선택할 것인가
돈을 아껴서 무거운 A마크를 선택하고 다른 거 더 살 것인가
af가 GM이 빠르긴한데 실제 스포츠가 아니라면 무의미할거같습니다 ㄷㄷ딱 생각하신대로
아트135도 저에게 차고 넘치게 좋은 렌즈라서 ..
아트 135.8 아트치고는 크기무게 다 너무 잘잡고나와서 진짜 완소 렌즈입니다.
아트가 가성비가 훨 나은듯 한데요???
그쵸!!장터에 제 아트렌즈가 주인을 기다립니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
135GM이랑 85.4GM 고민이신분들은
135.8art + 85.4 GM 혹은 삼양하면 더좋은 선택일지도 모르겠네요
좋은 비교 감사합니다
아트 135 계속 사랑해줘야겠네요 ^^;
저도좀 사랑해주세용....풍경요정님 ㄷㄷㄷ
둘다 좋아서 잘 모르겠습니다 ㅎㅎ
어제 135금 테스트를 하다 AF 속도에 저도 경악을 반셔터가 그냥 없다고 해도 될정도의 속도네요 ㄷㄷ
af는 제 체감상 2~3배정도차이인거같습니다.
와.. GM보다가 아트보니 속 터지네요 ㅎㄷ
물론 아트로도 충분히 좋고 만족할 수 있겠지만 더 좋은걸 보고나니......우어......
그래서 전 넥스에 수동렌즈 쓸래요 ㅎㄷ
변태 아즈씨 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리 둘째랑 첫째랑 뛰는 속도 차이인거같네요
2배의를 금액의로 환산하면 16-35 ZA 신품살금액 차이인데
GM은 완벽하나 아트 중고가성비가 너무좋아진것 같습니다
가성비 조금이라도따지면 당연히 Art인거 같네요
아~~ af~~ 대박
미친거같아요
저게 심지어 실내라는거...
네이티브만 쓰는 유저인지라 ㅠㅠ 지엠 고 합니다
저도 요즘 네이티브병이 걸렸어요 -_-;;;
af가 넘사벽 수준이네요
art가 느린게 아니라 gm이 미친걸로...ㄷㄷㄷ
AF는 정말 겁나 빠르네요 ㅎㅎㅎㅎ
아트 AF는 그냥 무난한 수준으로 보이는데
보케는 거의 차이를 못느낄 정도로 둘다 좋아 보이고
발색은 아트가 조금 더 개인취향이네요~
크기랑 AF가 사실 가장 큰 장점이지만요 ㅎㅎㅎ
135가 저한테는 계륵 같은 화각이라 살일 없겠지만 렌즈만 보면 탐나긴 하네요~
전 서현아부지 135 사진 진짜 ㅎㄷㄷㄷ하던데요
뭐 물론 모든 사진이 다 좋으시지만 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ
망원단렌즈의 생명은 af니 중요한 점에서는GM이 앞선다고 할수있겠습니다.
가격 생각하면 아트가 맞을수도 있는데 GM이 땡기는 건 어쩔수 없는듯요 ㅎㅎㅎ
전 135는 팔아버렸습니다. 이제 망원은 85가 최대...ㅎㅎㅎ
뿌듯
색감은 아트가 더 좋아보입니다.^^
보케는 아트가 조금 더 부드럽고 크네요 ㅎㅎㅎ
사진은 아트가 더 맘에드네요
헛.... gm예판 실패하고 정발 달릴려고 준비하고 있었는데
비교샷을 블라인드테스트 해보니 전 아트가 취향이네요.
조금만 가볍게 나왔으면 고민도 안될텐데 ㅠㅜ
휴대냐 가성비냐의 문제네요
아트는 이름값하고 gm은 네이티브답게 소니에 더 접근해 나온거 같네요 둘다 하나 앞서고 뒤서고 하는거 같네요 비교잘봤습니다
왔다갔다 하는거보니 두개가 비슷한듯 ㅎㅎ
색감보고 골라도 되겠네요
휴대는워 둘다 크니ㅎ
가격이 두배인건 AF 속도가 두배이기 때문인가요?
100만원에 가치를 af와 무게를 살것인가의 문제이군요.
물론 화질도 영향있겠지만 거의 비슷하다고 보면.. 빠른 속도 필요없고 무게도 금령보다 가벼운 저는
아트로!! 화질은 보기에 오히려..
저는 후지 올림 사용중입니다.
궁금해서 둘 중 맘에드는걸 하나씩 눌러봤는데 죄다 iso125네요 아트 장난 아니군요.
아트가 짱이네요!!!
from SLRoid