유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/996328

시그마 50.4 구형과 시그마 50.4 Art 차이가 많이 날까요?

다른 비교들은 많은데 시그마 구형 50.4와 시그마 Art 50.4에 대해서는
객관적으로 혹은 실 사용 측면에서 얼마나 달라졌는지에 대한 정보가 거의 없네요..
시그마 50.4 구형 쓰시다가 신형 50.4 Art 쓰시는 분들께
굳이 신형 사야할만큼 큰 차이가 있는지 여쭤보고 싶습니다.
사실은 Art 오식이 뽐 좀 없애달라는 글입니다. ㅠㅠ

댓글
  • 다을이 2019/04/09 16:26

    많이나요! 팩트입니다!ㅜㅜ

    (c4gn7y)

  • 다롱돌이 2019/04/09 16:27

    완전 다른 렌즈입니다. 퍼스트파티 살 돈 없어 쓰는렌즈에서 퍼스트파티 팔고 사는 렌즈가 되었다고할수있죠

    (c4gn7y)

  • [a6400]승아지 2019/04/09 16:34

    그 뽐뿌는 없앨수가 없을 것 같은데요ㅠㅠ 시그마가 돌았는지 렌즈를 왤케 잘만드는지 모르겠어요...UFO주웠다는 말이 정말 사실일지도...ㄷㄷㄷ결론은 사세요..

    (c4gn7y)

  • 좌뒹굴우뒹굴 2019/04/09 16:35

    디자인부터 차이가...
    구형오식이는 삼식이랑 똑같이 생겼는데 아트오식이는 길쭉하죠

    (c4gn7y)

  • 레떼 2019/04/09 16:38

    아.. 이런.. 결국 통장 잔고를 또 탈탈 털어야만 하는 거군요 ㅠㅠ

    (c4gn7y)

  • AOMJAGAY 2019/04/09 16:40

    구형 오식이부터가 표준렌즈에 특수렌즈 대구경 때려박으며
    전통적 표준렌즈들을 발라버리는 렌즈 대형화의 신호탄격 렌즈긴 한데
    그 완성인 아트와 비할바는 아니죠

    (c4gn7y)

  • AOMJAGAY 2019/04/09 16:55

    근데 구형 오식이는 화질보다는 핀문제가 있던걸로..
    화질은 딱 무게만큼 합니다. (55.8제외)

    (c4gn7y)

  • jeffyou 2019/04/09 16:52

    뭐, 화질적으로 차이가 나는것은 명백한 사실입니다만, 그렇다고 해서 그게 가격만큼의 차이인지 저는 솔직히 모르겠습니다. 워낙 여기가 장비사이트라서 매의 눈으로 고화질을 추구하시는분들이 많다보니, 저 처럼 그냥 대강 찍는 사람들은 토토샵으로 샤픈 하나 주면 그 화질 차이라는걸 거의 못 느끼거든요.

    (c4gn7y)

  • 레떼 2019/04/09 17:00

    말씀주신 모든 분들 감사합니다.
    눈물을 머금고 통장 잔고와 작별 의식을 치르고 난 뒤에 실행에 옮겨야겠네요 ㅠㅠ

    (c4gn7y)

  • 제주밝은미소천사 2019/04/09 17:04

    저도 아트오식이 좋다는 말씀을 너무 많이 들어서 사용해보고는 싶지만... . .여유가 없어서 그냥 구형 오식이 계속 사용하고 있습니다.
    현재 구형오식이는 캐논 오막삼에서 1개, 소니a99m2에서 1개 사용중인데 개익적으로는 큰 불편함 없이 잘 사용하고 있습니다.

    (c4gn7y)

  • nepo 2019/04/09 17:13

    차이 아주 큽니다.

    (c4gn7y)

(c4gn7y)