알고 보면 386(486) 세대를 강하게 비판하는 영화

비판이아니라 현실반영이구만 뭐

울아부지는 운동권인데 써니 좋아하던데
반응이 쓸데 없이 과한거 아닌가
애초에 도지삽니다 같은 배신자들이야 쎄고 쎘는데

요즘 정치권에서 나라 팔아먹는 새끼들 죄다 저 때 민주 운동 노동운동하던 놈들이잖아
존나 맞는 말이지

당장 저렇게 동료 팔아먹은 인간이 이 나라 기득권 중 하나인 국회의원을 당당히 하고 있는데 뭐

왜 꼭 그 시절만큼은 유하게 바라볼수 없다고 생각하는지도 의문임
써니가 1987 처럼 그 시절을 비판하고 다시 되새기기위해 만들어진 영화도 아니고 그 시절엔 엄마가 이렇게 놀았다고 추억 회상하면서 편하게 보기 좋은 영화로 보였는데
이런거보면 그 시절 사람들은 이러나저러나 속이 꽉막힌것같음

예전에 심리 분석글 본거에서 운동권인 사람들도 실제로 소명의식이 아니라 그저 그 때의 가장 잘난자리라서 했다는 얘기가 있음
도지삽니다나 여러 운동권 출신이 타락하는게 타락이 아니라 원래 자기가 설 수 있는 가장 높은 자리에 서는 기회주의자일 뿐이라고

어머니가 운동권이었는데 운동권 내 온갖 부조리랑 부정부패를 보고 환멸해서 나왔데. 그리고 대학 시절엔 조용히 공부하던 애들이 지금 와서 마치 정의의 사자처럼 그 시대를 얘기하는게 상당히 역겹다더라...

난 써니의 주제는 꿈과 열정이 넘쳤던 과거와 현실에 무너져내린 현재의 대비라고 생각해서
좋았다고 봄
오히려 별로였던건 마지막에 상속받아서 하하호호 사는 결말이 별로였던거 같은데,
기왕 하는거 마지막에 그냥 얘기하다가 결국 녹록치 않은 현실로 돌아가는 얘기였으면 어땟을까

정석용 배우가 노안이긴 노안이다. 유호정보다 어린데.

97년 신입생때. 그때는 정권은 김영삼 말기였고. 난 학교가 전남권이었음. 데모도 지겹도록 보고 소위 운동권도 주위에 즐비했는데.
보고있자면 지들이 원하는 바를 위해서 수단과 방법을 안 가리는건 기본이고 내부도 속이 썩어 있음.
특히 그 토나올것 같은 꼰대문화와 선민의식이 최고.

운동권이라고 해서 딱히 기득권층보다 도덕적으로 우월할거라고 기대하면 안됨
그저 서는 입장이 달라서 그런것이 크고
많은 사람들이 기득권층의 입장에 서면 기득권처럼 행동하게됨
진짜로 문제를 해결하려는 사람은 언제나 소수임

배신자도 있고 타락한 자들도 있고 생각이상으로 더러울 수도 있지만 어찌되었든 저렇게 싸워준 사람들 덕에 오늘날 우리가 유게에서 똥글 싸지를 수 있는 거라 생각한다.
난 가끔 와이프랑 얘기하는데...
내가 일제시대에 태어났다면?
내가 독재정권 시기에 태어났다면?
나나 와이프나 소심하고 겁많은 사람들이라 나를 희생해가며 싸우지는 못했을거 같고 그런 평생 양심에 가책 받으며 살아갔겠지 같은 이야기...
평화로울 때 태어나서 다행이야...

90년대후반 2000년대 초반 운동권이랑 주체사상이랑 엮어서 운동권이 이미지가 사회전반적으로 개박살났거든. 그후에 사람들이 운동권을 관심종자 취급을 했어 근데 결과가 뭔지알지? 200만원대였던 등록금이 4~500만원대가 되고 반액등록금을 공약으로 내걸었던 한나라당의 이명박이 집권했다. 그리도 당선후에 자기는 그런공약건적없고 한나라당이 멋대로 그런거다라고했지. 지금도 운동권이미지는 별로이지만 난 당시 그시대를 지켰던 최소한의 양심이고 정의라고 생각한다. 물론 게중에는 도지사님같은 배신자들도 껴있지만.

저런 식의 시각도 있을 수 있지. 저 시대에 노동운동하다가 나이 먹고 살다보니 신념이 꺾이거나 정치판 입문하고 콩고물 얻어먹다보니 변절하게 되어서 지금은 쓰레기 된 인간들, 우리도 많이 보니까. 근데 그렇다고해서 그 세대 전부가 쓰레기고 그때 노동운동이 아무 의미 없었나?
비판적 시각은 중요함. 우리 사회가 품고있는 모순과 괴리에 대해 날카롭게 찌르는 일, 반드시 필요하고. 써니에서 보여주는 건 그러한 지점이겠지. 그 시절 운동권들이 모두 그들의 대의만큼 떳떳했을까, 이후로도 그들 모두 신념을 지키며 바르게만 살았을까? 물론 우리는 그 대답을 알아. 그리고, 그럼에도 불구하고 그 시절의 학생운동, 노동운동, 인권운동이 우리 사회를 조금이나마 더 민주적인 방향으로 이끌었다는 것도 알지.
역사의 모든 지점에는 명암이 있지. 좋은 작품들은 그 밝은 면과 어두운 면을 공평하고, 서사에 어울리는 방식으로 비춰내고. 개인적으로는 써니의 저런 장면들은 작품이 다루고 있는 시대의 그림자, 또 우리가 잊지 말아야할 문제들에 대해 조명을 비추기 위해 구성된 것이지, 그 시절의 사회운동을 전부 폄하하고 386세대를 깎아내리기 위함은 아니라고 생각해. 베댓들 보니 일반화 싸잡기로 또다른 계층 갈등 조장되는 거 같아서 염려스러울 따름이다.

솔직히 여기 리플에 그래도 486세대의 운동때문에 민주주의와 인권이 더 나아졌다고 주장하는거 보면 이전에 박정희, 전두환의 공과론 보는 것 같아서 쓴웃음이 나오네

같이 일하는 50대놈도 운동권출신인데
지부터 여길 낙하산으로 오더니 아들 인사청탁, 갑질, 하극상, 지시불이행등
지가 타도하고자했던 독재권력의 폐단을 지가 따라하는 거 보고 정말 전두환정권에
맞서 싸웠던놈인가 싶더라.
정규직 사원한테는 깍듯이하면서 우리한테나 비정규직 사람들할테는 태도가 꼰스럽고 고압적인데
더 웃긴건 전 경기도지사나 하태하태처럼 정치적으로 변절한 것도 아니야.

장년의 여주 오빠야 얘기가 있었나
대학생 에피만 있는줄 알았는데 다시 봐야겠네

내 중딩때 선생도 운동권 출신이었는데 여중으로 가서 성폭O으로 쫓겨났지,....뭐 사람 마다 다르고 누구나 아주 정의로운 사람도 없고 운동권이면 훈장하나 달아주고 박수쳐줄순 있지만 모든 행동 잠했다고 눈감아 주는건 또 하나의 폐단이야

정의로운척 하는것들은 지금도 널렸지 토쏠려

꼭 80년대를 엄혹한 시절로만 그려야 한다는 것도 다른 의미에서 전두환 빨아재끼는 것들과 다를 거 없는 짓거리임.
저런 묘사가 불편해? 그야 즈그들이 실제로 그랬으니까겠지

와 써니를 보면서 저런 오만가지 생각을 했다고?
난 그냥 재밋게 봤는데 인생 겁나 피곤하겠다...