일단 샘플부터 볼게요
위가 gm
아래가 삼양입니다. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
아래는 그냥 삼양 샘플~
테스트를 많이 하지는 못했습니다....
총평
1. af
- 긴 촛점거리 이동은 확실히 삼양이 느리고 극단적인 변화가 아니라면 많이 느리진 않습니다.
둘다 소음 발생하지만 소니gm이 소음도 더크고 진동도 느껴집니다. 렌즈알 굴러가는 소리 및 초점잡는소리..ㄷㄷ
뭐 그냥 둘다 느리다 생각하심 될듯
2. 색감
- 발색이 삼양이 붉은끼가 많이 돕니다. 일부러 화밸 수동으로 했는데 그냥 딱 봐도 차이가 납니다.
3. 보케
- 둘다 좋은편이나 삼양이 좀 더 큰거같기도하고..크기는 사실 제가 삼각대로 정확한 포인트로 한게 아니라 크게 집착할거없고 모양정도 모심 될듯합니다.
삼양은 조금 회오리치는 편이나 불편한 정도는 아닙니다.
4. 화질
- 둘다 좋습니다. 인물렌즈에서는 둘다 의미없는 수준으로 좋습니다.
마무으리
절대적 결과물은 소니의 gm이 아주 조금 더 좋은듯합니다.
2%의 차이를 느끼시는 분들은 gm
보케집착남이 아니라면 삼양도 충분히 좋습니다.
제가 장비병 환자만 아니라면 삼양 쓸거같네요
가격은....
신품기준 두배이상 차이가 나네요..
삼양렌즈 충분히 잘나온거 같습니다.
https://cohabe.com/sisa/988720
85.4 삼양 vs G-master 보케 비교 및 총평
- 성균관대 강의평가 [15]
- 감동브레이커★ | 2019/04/03 21:48 | 4120
- 85.4 삼양 vs G-master 보케 비교 및 총평 [44]
- 느리게뛰는심장 | 2019/04/03 21:47 | 6077
- 아오 저 Cat ㅅㄲ;;;;;; [18]
- 라시현 | 2019/04/03 21:47 | 3447
- 클럽 뽕쟁이 SBS 보도.jpg [16]
- 으아뇌 | 2019/04/03 21:47 | 5940
- 화웨이 근황.jpg [19]
- 사건번호2016헌나1 | 2019/04/03 21:47 | 5696
- 이번 투표로 전라도가 참대단함을 느낀다 [4]
- 대한민국 | 2019/04/03 21:47 | 2411
- (유머x) 정부지원 아이돌보미 관리가 어려운 이유 [7]
- 토닦토닦닦토★ | 2019/04/03 21:45 | 4055
- 음란마귀가 잔뜩 낀 기자 나으리 [11]
- 불타는밍스 | 2019/04/03 21:44 | 3169
- 이순신 장군의 밥상 재현 [15]
- VistaPro★ | 2019/04/03 21:42 | 4116
- 조현우가 빌드업이 안 되긴 안 되네 [25]
- 루리웹-6437306509 | 2019/04/03 21:41 | 4046
- 디씨 탈모갤 김광규의 저주 [9]
- 터보네이터 | 2019/04/03 21:40 | 8482
- [eos r]석촌호수 전경 [7]
- 민재™ | 2019/04/03 21:38 | 2426
보케가 비이상적으로 짤린건 피사체나 저의 구도변경으로 그런거니 완전 차이가 나는건 감안해주시길
오랜만에 제대로 된 리뷰글이라 추천드려요.
허접합니다...
ㅠㅠ
회사 농땡이시간에 잠깐찍고..장비도없고 가방도없이 ㄷㄷㄷ
삼각대도없었구요 ㅎㅎ 그래서 좀 허접합니다만 감은 오실듯합니다.
포럼에 갑자기 가방단이;;; 온거 같은 분위기라 ㅋㅋㅋ
보케는 gm이 조금 더 부드럽고
채도는 삼양이 더 진하고
Af는 gm이 더 빠르고
소음은 gm이 더 크고
비교기 감사합니다 :)
삼양에서 이번에 제대로 잘 낸거 같습니다. 신품 발매가 75에 팔오금이랑 경쟁할수있는 수준이라니 ㄷㄷㄷㄷ
저는 이정도면 만족입니다 ㄷㄷ
Af가 아쉽지만 펌웨어 업뎃도 있고요.
렌즈스테이션까지 받았으니 거의 베타 테스터라 생각하려구요.
이 가격에 85금 결과물에 비교 테스트 될 정도면 ㄷㄷㄷ 더 가볍기도하고 렌즈 캡으로는 합격이네여 ㄷㄷㄷ금렌즈는 렌즈캽 쓰기엔 너무 고급스런 느낌이라 호호
추천입니다.
감사합니다. 조금의 도움이라도 되셨다면 다행입니다.
추천 합니다~
열심히 테스트한 제 렌즈는 아무도 안사가네요 ㅠ흑흑 슬퍼라
취미 입장에서는 만족합니다.
충분히 차고도 넘칩니다
성능은 2% 가격은 2배이상 ㄷ ㄷ ㄷ 삼양 굿이네요
자아알 만들었습니다~~~~~삼양 짝짝
이건 차이가 많이 나는데요. 이제껏 올라왔던 삼양 샘플들 중에 빛망울 찌그러짐이 눈에 거슬렸는데 전자선막 영향이거니 했지만, 렌즈 양쪽 말 다들어보니 이제 확실하군요~
ㅋㅋㅋㅋㅋ이건 양쪽말 다 들어봐야하나요
여기서 많이 차이난다 느끼심 당연 gm입니다.
a9으로 한거라 전자선막은 패스~
저도 초기불량으로 교체 요청했는데 기존 쓰던 85.8의 회오리보케가 너무 거슬렸던차에 이 사진들을 보니 너무 좋아보입니다
85.8은 결과물에서 쨉도 안됩니다.
85.8조만간 매물로. ㅜㅜ
85.8이 이미 있어 구매하지 않겠지만, 만약 이전에 삼양이 있었다면 주저없이 삼양을 샀을 듯 하네요. 2%의 작은 차이가 꼭 필요한 사람이 아니라면 충분히 메리트 있는 성능과 가격으로 잘 뽑힌거 같네요 ㄷㄷ
85.8도 계속 가지고 갈거지만...삼양이랑 비교하면 삼양이 훨 좋은거 같습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
진짜 번거로운데 추천합니다!!!
제 궁금증이 풀린게 가장좋습니다만 다른분에게도 도움되었다니 너무 좋네요
삼양으로 충분하겠네요
충분히 좋습니다
마지막 바교 보캐는 회오리 삼양이 더 멋있넹요
캐논유저 특히 만투유저들은 삼양이 더 좋게 느껴질거라네요
여담이지만 만투도 같이 비교좀 ...
다음 비교를 위해 펀딩이라도 해야될듯요 ㅠㅠ
저도 오히려 삼양 보케가 더 좋아보이기도 합니다
보케는 개인의 취향입니다.ㅎㅎ
좋은 비교네요 감사합니다!
도움되셨으면 다행입니다.
그래도 역시는 역시군요
그래도 gm이 역시 좋습니다 차이가 납니다.
이렇게 비교해놓으니 차이가 제법 있네요
삼양도 보케가 깔끔하고 회오리도 심하지 않고 광학적인 결과물은 괜찮은것 같습니다
발색의 차이가 있긴한데, 뉴트럴로 촬영하면 피부톤 살짝 레드 올라와서 괜찮을런지??
(개인적으로는 뉴트럴한걸 선호합니다)
초기AF 문제와 특성만 파악한다면 삼양 85.4도 괜찮은 선택인거 같습니다
무엇보다 팔오금 대비 무게가 가볍다는게 장점 ㅎㅎ
딱 느껴집니다 가볍습니다. 근데 크기는 또 비슷해서 휴대성에 큰 차이는 없습니다. 물론 가벼우면 어깨는 편하죠
삼양85.4 ff에 쓰고싶다으
가즈아아앙아아아아아아아앙아아
아직이다으으으으
뽐뿌 김병팔 선생님께서 왜이리 약한 모습을 보이십니까 ㄷㄷㄷ
여기가 장비사이트니까 이렇게 비교를 해놓으면 차이가 있다고 느끼지 대부분의 사람들은 뭐로 찍었던간에 구분도 못합니다 그냥 렌즈라는건 각자의 기준에서 자기 만족에 불과하단 생각도 드네요 삼양이 잘 나온듯 합니다 gm이 배경흐림이 더 부드럽고 크리미할줄 알았는데 막상 비교 사진을 보니 제 기준에선 2배 되는 가격을 더 지출할만큼의 차이가 있는지 대단히 의심스럽네요 비교 사진 잘 봤습니다
여기는 장비사이트고 그 차이를 아는 사람이 모여있어서 비교좀 해봤습니다. 매일 제 사진보는 와이프조차 85.8 85.4gm구분도 못합니다.