유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/987567

시그마 S 70-200 희안하네요 EOS R에서 AF가 더 빠르네요.

MC-11 + a9 vs 컨트롤링 + EOS R
분명 추적AF하면 초점 따라잡고 있는 모습보면 a9이 빠른게 맞는것 같은데요.
피사체 두개 세워 놓고 초점을 EOS R 은 oneshot으로 a9은 afc로 놓고 왔다 갔다 하면서
초점 테스트를 하면 오히려 EOS R쪽은 렌즈의 토크가 느껴질 정도로 팍팍 잡아주더라고요.
근데 a9은 팍팍 꼽는 느낌이 없...
저쪽 멀리 거실에 어두운 쪽에 초점 잡으려하면 MC-11을 써서 그런가 초점 잡기 힘들어하고요.
캐논 EOS R에 캐논 EF마운트라 궁합이 더 좋나요? ㄷㄷㄷ

댓글
  • 군대또가는꿈꿨다 2019/04/02 23:06

    걍 상식적으로 생각하면 캐논마운트잖아요

    (45wE8m)

  • 파도와함께 2019/04/02 23:08

    MC-11업데이트중 70200에 해당하는 업데이트는 아직 없지않나요? 그럼 캐논에 맞쳐나온렌즈이니 캐논에 더 작동 잘되는게 맞죠

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/02 23:19

    아직 없나 찾아봐야겠네요.. 나온지 꽤 된거 같은데...에효..

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/02 23:27

    v1.20에... ㅠㅠ
    It has become compatible with the SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports.
    지원된 것 같네요...아...
    EOS R이 있으니 망정이지.. a9만 있었으면 엄청 후회할뻔..
    어째 70200이 24.4보다 af가 느리냐는...ㄷㄷㄷ

    (45wE8m)

  • 양강칠 2019/04/02 23:09

    eos r의 어댑터가 네이티브라서 그런건가요 ㄷㄷ 만약 e마운트로 70200 이 나온다면 상황이 달라질수도 ㄷㄷ

    (45wE8m)

  • HB2 2019/04/02 23:11

    eos-r의 어댑터를 이용한 ef마운트 렌즈 사용은 엄청 자연스럽다고 하더라구여

    (45wE8m)

  • 타니고우 2019/04/02 23:16

    af 추적감도를 민감 으로 한번 바꿔보세요
    차이나는지 저도 궁금하구요

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/02 23:19

    추적기능은 EOS R이 따라오지 못 하는데요.
    원거리 근거리 왔다갔다 하면서 AF를 잡는 속도가
    EOS R이 훨씬 빨라요.
    그냥 내리 꼽듯이...
    근데 a9에서는 얌전하게 잡네요...ㅠㅠ

    (45wE8m)

  • 안녕하세요요요요 2019/04/02 23:19

    저도 사실 70200 스포츠 a9에서 쓰는중인데 만족 못하는중입니다... 정면에서 걸어오는 사람 얼굴에 포커스 맞추면 af가 반박자 느려서 그런지 95프로는 귀에 포커스 맞아서 사진 대부분 버리게 되더라구요

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/02 23:20

    ㅠㅠ..
    EOS R에서는 너무 힘줘서 잡는게 아닐까 걱정되게 잡더만..ㅠㅠ

    (45wE8m)

  • 안녕하세요요요요 2019/04/02 23:52

    a9 펌웨어 5.0 나와서 좀 해결될까 싶었는데 업데이트하기 전이랑 비슷하네요 ㅠㅠ

    (45wE8m)

  • 끼이끼이 2019/04/02 23:39

    솔직히 어댑터류는 아무리 날고기어도 추적성능 빼고 원샷은 캐논네이티브 조합이 강력합니다.
    다만, 추적이 들어가는 시점부턴 소니 압승이라..
    선택하기 나름이죠.
    그냥 양쪽다 네이티브써도 af-s 원샷만큼은 eos r 이 더 빠르더라구요

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/02 23:50

    캐논EF마운트 렌즈는 역시 캐논바디+캐논어댑터임을 돈 써서 알게 되네요.
    다행인건 EOS R도 갖고 있어서 이 렌즈의 원샷 성능은 믿고 쓸 수 있...
    추적하면서 찍는 사진이 적은 저로써는 다행이랄까요..ㄷㄷㄷ

    (45wE8m)

  • 파레스 2019/04/02 23:42

    제가 두기종 모두 쓰고 있는데 eos r 이 af 까이는 이유가
    동체 때문에 그런거죠. 그것만보고 또 안써보고 안좋다 까시는
    분도 계시고 ㅎ 저도 동체는 a9 싱글은 eos r 주로 씁니다
    eos r이 싱글은 더 빠른 느낌 입니다. 특히 저조도 싱글은
    압승일 꺼예요 50.2 물리면 스펙상은 저조도 -6 이라 하는데
    빛이 전혀없는 방안에서 af 쓸만할 정도로 잡습니다
    두기종 컨샙과 장점들이 있어 두바디 모두 사랑합니다 ㅎ

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/02 23:48

    그런 것 같아요.
    원샷은 EOS R이 나은 느낌.. 다만 동체 추적은 a9의 압승..
    특히나 MC-11+소니 조합보다 캐논어댑터+캐논바디 조합에서 차이가 이렇게 난다는 것을
    몸소 체험하게 되네요..ㅋㅋ

    (45wE8m)

  • 파레스 2019/04/02 23:53

    동체는 비교하기가 민망하죠 ㅎ 알구는 머쉰
    eos r 싱글은 시그마 렌즈나 rf렌즈 모두 제기준에서
    많이 좋게 느껴집니다 특히 저조도는 인정!!

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/02 23:56

    네.. 저조도에서 a9과 비교해서 너무 잘 잡더라고요.
    mc-11탓도 있겠지만.. 뭐지 싶더란...
    EOS-R이 고감도 노이즈 성능 좀 많이 떨어지는 것과 동체추적...
    그리고 DR 떨어지는 것 빼면 괜찮은 카메라더군요.ㄷㄷㄷ

    (45wE8m)

  • 파레스 2019/04/03 00:01

    그게 다 보완된것이 아마 a9 mk2 같습니다 ㅎ
    알구도 dr은 안좋아서 ㅠㅠ dxo 기준으로 꼬딱지 만큼
    eos r 이 좋은데 체감은 잘 안되네요

    (45wE8m)

  • 닉넴은무슨.. 2019/04/03 00:06

    실내와 추적은 a9에게 일반상황은 EOS R 충분..
    실내 고감도 노이즈 때문에 a9을 버릴 수도 없고..ㅋㅋㅋ

    (45wE8m)

  • 피르루 2019/04/02 23:49

    캐논 듀얼포거싱이 어뎁터에따른 성능차이가 소니에 비해 없는것같더라구요. M50에서도 빌트록스 어뎁터로 네이티브랑 큰차이는 없었어요. 듀얼포커싱 특징인것같아요. 듀얼포커싱 자체가아직 소니에비해 완성도가 떨어질뿐이죠

    (45wE8m)

(45wE8m)