출시되지 얼마 안되서 그런지 중고도 가격이 쎈편이네요
무이자로 신품구입할까 하는데 가격만큼 값어치를 하는지
궁금합니다
후지XF16-55처럼 전구간 단렌즈급에 화질몰빵 렌즈인가요?
동영상 사진 두루두루 사용할 예정이라 AF속도 소음도
중요하고 손떨방 이슈도 있던데 A7R3에 떨방이 약하게
적용된다는데 사실인가요?
https://cohabe.com/sisa/980529
24-105 화질이 가격만큼 수준이 되는가요
- 구사일생한 대학원생 [20]
- VistaPro★ | 2019/03/28 09:22 | 5708
- 후드티 일본녀.gif [64]
- 야짤전문가 | 2019/03/28 09:21 | 3089
- 24-105 화질이 가격만큼 수준이 되는가요 [37]
- 우렉마지노 | 2019/03/28 09:20 | 4911
- 위험해! 어서 피ㅎ...gif [17]
- 人生無想 | 2019/03/28 09:19 | 4749
- 타입문 애니메이션 제작사 유포터블 근황.jpg [34]
- 마린12345 | 2019/03/28 09:19 | 5234
- 아침식사 5개월만에 횡재 했네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ로또 가즈아!! [11]
- 자연인차차 | 2019/03/28 09:19 | 5454
- 일본을 구하고 싶으면 롯데타워에 백기를 걸어라 [63]
- 늘보는것보다아름다운 | 2019/03/28 09:17 | 4141
- 마블 코리아 유니버스 [52]
- 옴닉사태 | 2019/03/28 09:17 | 3117
- 자한당이 공수처 설치를 극렬히 반대하는 이유 [0]
- 중원의붉은별 | 2019/03/28 09:17 | 7669
- 경호실 줄 초상날뻔... [10]
- 호도slr | 2019/03/28 09:14 | 2060
- pen-f 궁금한게 있습니다 ㄷㄷㄷ [4]
- sinwha | 2019/03/28 09:14 | 5891
- 유연한 ㅊㅈ [18]
- Imgur | 2019/03/28 09:13 | 2749
- 이탈리아 근황.news [21]
- 호헌철폐 | 2019/03/28 09:09 | 3851
- 요즘 한국 노래보단 차라리.. [77]
- 옴닉사태 | 2019/03/28 09:07 | 2323
- 냥생의 절반을 손해봤어요오오오오옿 [2]
- 사라로2 | 2019/03/28 09:06 | 5720
떨방이슈는 제외하고(a9에서는 잘 되고있는거같고 이건 제가 잘 모르겠습니다)
화질은 단렌즈급이라 말할 수 있습니다.
f4인거랑 조금 비싼 가격 빼고는 깔게 하나도 없습니다.
(원래 화각과 무게를 얻고 조리개를 양보한 렌즈라)
지금 가격이 좀 내려오기는 했어요
사실분들 거의 다 사신듯..
af속도 최상위 클래스이고 소음도없습니다.
전구간 중앙부 주변부 부담없이 믿고 찍을수 있은
화질이란 말씀이시죠?
그정도면 돈값어치는 하네요
셀카찍고보면 화질이 너무 좋아서 짜증날 지경입니다.
근데 아랫분들처럼 거의 여행에서 많이 쓰이지 일상생활에서는 또 조리개가 땡기죠
저는 여행+행사 전담용이고 나머지는 단렌즈들로 찍습니다. 화각편의성으로 쓰는 렌즈지 배경날릴려고 쓰는 렌즈는 아니라...
24-70GM보다 해상력 좋습니다. 조여도 못 따라갑니다.
그정도인가요 F4치고 비싸고 인기있은 이유가 있네요
솔직히 그돈주고 살렌즈 아닙니다
좀보테서 금계륵이 훨낫습니다 ㄷㄷ
지금은 그나마 좀내려서 미개봉 150정도인데 그것도 오버페이인듯합니다
저는 해외여행갈때마다 사긴합니다 ㄷㄷ (면세점에서 사서 쓰고 한국와서 팔아도 손해안보더라구요;;)
3월초에도 샀다 팔았는데 다음주에도 또 해외갑니다 ㄷㄷ 지금 면세점에서 128만정도 나오네요
어떤점에서 돈값어치를 못한다고 생각하시는가요?
단지 조리개와 무게 부피인가요?
어느 면세점이 128만이 나오나요?
금계륵처럼 역광에서 버그 플레어 없어요
세금내면 되팔이 가격이 안나올텐데요..
세금을 안내나봄
사용비 생각안하시나요? 공짜 좋아하시면 대머리됩니다
금계륵이 그래도 저는 더낫다고 봅니다
신세계요
한번은 113에도 샀었네요
좋은 렌즈는 맞습니다.
화질 af 편이성 만듦새 등등.
화각도 참 좋죠. 24mm부터 105까지.
다만 그 돈 주고 살만한 돈값을 하느냐는 각자 쓰임새에 따라 다르지 않을까 싶네요.
F4로 만족하며 일상에서도 잘 쓰느냐, 결국 F4에 만족 못해 계륵으로 두느냐...
여담으로, 전 여행 땐 참 잘 썼지만
여행만 다녀오면 그냥 팔고 싶던 렌즈였네요. 70-105MM 화각보단 2.8 조리개가 더 땡겨서..
조리개는 한스탑차이라 개인적의로 크게 의미를 두지는
않습니다 금계륵과 돈차이가 많이 나니까요
화질만 많이 좋의면 됩니다
후회안합니다. 보케 부드럽고. 바디랑 밸런스도 좋고.
단점은 f4. 장점은 전구간 고른 화질.
망원단 70-105구간이 70-200 광각단이랑 화질 비슷...
적어도 화질은 만족할만한 결과를 보여주는갑네요
위엣분들 말씀처럼 여행갔다와서 필요성을 못느껴 팔았습니다. 여행 많이 다니시면 좋아요ㅎ
영상을 많이 찍어서 화질많이 좋은 줌렌즈가 필요합니다
조리개와 보케가 핵심아닐까요. F4렌즈 치고는 많이 비싼편이라고 봅니다.
게다가 금계륵가격과 큰 차이도 없어진,편이기도 하고요.
신품기준의로는 가격차이가 많은편 아닌가요
중고는 40-50정도 나는것 같네요
24-105의 중고가가 워낙 높으니까요... (물량 때문이긴 하지만)
금계륵의 화질 또한 매우 뛰어난 편인데다, 2.8조리개와 GM의 부드러운 보케, 그리고 빠른 AF도 장점이라고는 보는데,
여하튼, 둘 다 후회하실 렌즈는 아니라고 봅니다.
중고 120~130이면 괜찬은듯
이상하게 중고나 신품 차이가 거의없은듯 해요
좋은 렌즈입니다 구리다는 사람은 자신이 백안이나 사륜안이나 윤회안 개안자일 가능성이 있습니다 .
단지 조리개 나 무게나 이런점은 타협을 봐야하는데 광각부터 준망원까지 전천후로 쓰기 좋습니다
자신이 백안 . 사륜안 . 전생안 . 윤회안 . 등 엄청난 동력이 있지 않다면
그냥 쓰고싶으면 쓰면 됩니다 .
네^^
조리개 제외 단점이 있을까요?
저한테 딱이네요
금계륵 대신 행사용으로 한번 써봤는데 해상력에 놀랐습니다.
금계륵보다 더 쨍한 느낌이었어요
해상력이 좋다니 제취향 이네요
표준구간 잘안써서 탐론이랑 24105 둘다 렌트로만 써봤는데
탐론2875보단 만족도 높았습니다. 거의 모든면에서요
탐론은 F2.8외에는 가격대비 매력을 못느끼겠습니다
2.8이 절대적기준이신 분들에겐 대안이 없을만큼 가성비있은
렌즈이기도 하구요
전 화질 무게 전부 마음에 들었는데 24mm 부근 왜곡 장난 아닙니다.
바디 보정된 이미지만 보다 원본 왜곡보니 어안 렌즈인줄 알았습니다 ㅎㅎ
24-70GM도 24mm 왜곡이 24-70ZA보다 심하더군요. 24-70ZA가 왜곡 자체는 제일 적게 만든 듯...
어느정도 이길래요?
라룸에서 보정하면 쓸만한가요