비겁한게 뭔지 보여 주는 나무위키.jpg

템 옵션 보는 사이트로 효용 충분

장점:앵간해선 잘못된 내용은 누구나 수정 가능함
단점:그 누구나에 ㅂㅅ이 들어갈 확률이 높음

아이작 아이템 효과볼떄 덕좀 많이 봄 ㅋㅋ

ㅇㅇ 주관적인 입장 그런걸 보면 안되는듯

반달이 큼

위키 특성상 조회수가 높은 항목일수록 신뢰도가 높아지는데,
나무위키의 가장 큰 문제는 주석으로 정보의 출처 소스를 달아놓지 않아서 재검증이 어렵다는 거임.
반면 (영문)위키피디아는 대부분 정보의 출처 소스를 항상 달아놓기 때문에 원문을 직접 들어가서 확인이 가능하지.

게임정보로는 원탑인거같음 체계적으로 보기쉽게 정리해놓아서 ㅋㅋㅋ

그렇긴하네 그래서 수정도 엄청 많은 것 같고

반달 외에도 잘못된 정보나 자기 주관이 옳다고 박박 우기는 놈들도 많음

관종보다도 그런놈들이 더 무섭지
자기의 결점은 절대로 인정하지 않으려고 하는 사람들

꺼무위키는 시간 때우기 정말 좋아.....아이작으로 시작해서 카사블랑카를 거처 행콕을 보면 어느새 한두시간 지나 있음

인터넷 뉴스 < 나무위키 < 공영방송 < 돈주고 산 논문

ㄹㅇ 전에 심심해서 탄종 구경하다가 어쩌다보니 대포로 넘어가서 시간 엄청 잡아먹은적도 있음

편의성은 나무위키가 좋은듯 물론 정보의 정확성은 논문이 좋겠지만
인터넷 뉴스도 찻아봐야 하는게 은근 크고

게임 관련 정보만 믿어라. 그 외의 관련 정보는 다 걸러도 됨. 까놓고 말해서 게임 관련 정보도 관련 협회원들 때문에 가끔 자강두병이 되는 경우도 있긴 한데, 그래도 정치나 사회 경제면보다는 훨씬 나음

ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅋ 그냥 시간때우기용으로 볼것면 상관없는데 진짜 돈이 걸린 그런것은 여기 참고하긴 좀 그렇지

게임 관련 정보도 템 옵션, 스탯 같은 명확한 수치만 믿고 나머진 그냥 재미로만 봐야함

어라 그러면 위키피디아에 덕질 정보를 올리면 되는거 아닌가?

특히 메이플 관련은 내가 썼던 거라 전적으로 신뢰해도 됨
물론 할 일 없겠지만.

별로 신뢰도가 필요없는 썰같은거 보고 웃고 넘기기엔 최적이지.
사실 여부가 중요한 부분들만 구글로 2차 검증하면 아무 문제 없는 거 같다.