https://cohabe.com/sisa/977105
비겁한게 뭔지 보여 주는 나무위키.jpg
- 우리 오빠가 존나 착한 이유.JPG [17]
- 루리웹-3294552266 | 2019/03/25 18:38 | 4653
- 왔네요...왔어...ㅎㅎ [4]
- 엘마리트 | 2019/03/25 18:34 | 4078
- 현직 벤츠풀옵 오픈카 타고 대딩썸녀와 벚꽃구경 했읍니다 [33]
- 개수저 | 2019/03/25 18:34 | 2297
- 쓰레기 연세두유(약혐) [30]
- 오마이럽득 | 2019/03/25 18:34 | 3969
- [E-M1X] 600mm로 촬영한 파파라치 컷..^^ [3]
- 현진지우아빠™ | 2019/03/25 18:32 | 3593
- a9 리얼 자동카메라네요 [7]
- 50mm... | 2019/03/25 18:31 | 3876
- 환경단체 미세먼지 원인 근황.jpg [86]
- 아이언탈출불가능 | 2019/03/25 18:30 | 4171
- 성균관대 F 대량발생 사건 [55]
- 그렇게살면안돼 | 2019/03/25 18:30 | 3441
- 프린터 근황 有 [15]
- 나의라임오졌지나무 | 2019/03/25 18:29 | 5811
- 아이폰 사면 호구인 이유 [37]
- 마토우_신지 | 2019/03/25 18:26 | 3955
- 한국인이 좋아하는 음식.gif [34]
- 됐거든? | 2019/03/25 18:25 | 2505
- a9 업데이트 후 색감도 달라졌나요? [8]
- ▶◀힝기스™ | 2019/03/25 18:24 | 5323
- 김종민이 들려주는 김종민 이야기.jpg [20]
- 쿠르스와로 | 2019/03/25 18:23 | 4119
- 비겁한게 뭔지 보여 주는 나무위키.jpg [42]
- .JPG | 2019/03/25 18:23 | 3307
- 존윅 강아지 [38]
- 스캇은소변까지만 | 2019/03/25 18:23 | 3741
템 옵션 보는 사이트로 효용 충분
장점:앵간해선 잘못된 내용은 누구나 수정 가능함
단점:그 누구나에 ㅂㅅ이 들어갈 확률이 높음
자강두천
위키 특성상 조회수가 높은 항목일수록 신뢰도가 높아지는데,
나무위키의 가장 큰 문제는 주석으로 정보의 출처 소스를 달아놓지 않아서 재검증이 어렵다는 거임.
반면 (영문)위키피디아는 대부분 정보의 출처 소스를 항상 달아놓기 때문에 원문을 직접 들어가서 확인이 가능하지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트 오지네 ㅋㅋ
앗 아아
자강두천
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트 오지네 ㅋㅋ
나무위키가 아무리 비판 받을게 많고 욕을 많이 먹긴 하지만 그래도 많은 사람들이 이용하고 (이게 단점이 될수도 있고)
아무튼 표준은 되는 것 같음
물론 100프로 신뢰해선 안되고 틀만 잡는다고 생각하고 봄
템 옵션 보는 사이트로 효용 충분
장점:앵간해선 잘못된 내용은 누구나 수정 가능함
단점:그 누구나에 ㅂㅅ이 들어갈 확률이 높음
아이작 아이템 효과볼떄 덕좀 많이 봄 ㅋㅋ
ㅇㅇ 주관적인 입장 그런걸 보면 안되는듯
반달이 큼
위키 특성상 조회수가 높은 항목일수록 신뢰도가 높아지는데,
나무위키의 가장 큰 문제는 주석으로 정보의 출처 소스를 달아놓지 않아서 재검증이 어렵다는 거임.
반면 (영문)위키피디아는 대부분 정보의 출처 소스를 항상 달아놓기 때문에 원문을 직접 들어가서 확인이 가능하지.
게임정보로는 원탑인거같음 체계적으로 보기쉽게 정리해놓아서 ㅋㅋㅋ
그렇긴하네 그래서 수정도 엄청 많은 것 같고
반달 외에도 잘못된 정보나 자기 주관이 옳다고 박박 우기는 놈들도 많음
관종보다도 그런놈들이 더 무섭지
자기의 결점은 절대로 인정하지 않으려고 하는 사람들
꺼무위키는 시간 때우기 정말 좋아.....아이작으로 시작해서 카사블랑카를 거처 행콕을 보면 어느새 한두시간 지나 있음
인터넷 뉴스 < 나무위키 < 공영방송 < 돈주고 산 논문
ㄹㅇ 전에 심심해서 탄종 구경하다가 어쩌다보니 대포로 넘어가서 시간 엄청 잡아먹은적도 있음
편의성은 나무위키가 좋은듯 물론 정보의 정확성은 논문이 좋겠지만
인터넷 뉴스도 찻아봐야 하는게 은근 크고
게임 관련 정보만 믿어라. 그 외의 관련 정보는 다 걸러도 됨. 까놓고 말해서 게임 관련 정보도 관련 협회원들 때문에 가끔 자강두병이 되는 경우도 있긴 한데, 그래도 정치나 사회 경제면보다는 훨씬 나음
ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅋ 그냥 시간때우기용으로 볼것면 상관없는데 진짜 돈이 걸린 그런것은 여기 참고하긴 좀 그렇지
게임 관련 정보도 템 옵션, 스탯 같은 명확한 수치만 믿고 나머진 그냥 재미로만 봐야함
어라 그러면 위키피디아에 덕질 정보를 올리면 되는거 아닌가?
특히 메이플 관련은 내가 썼던 거라 전적으로 신뢰해도 됨
물론 할 일 없겠지만.
별로 신뢰도가 필요없는 썰같은거 보고 웃고 넘기기엔 최적이지.
사실 여부가 중요한 부분들만 구글로 2차 검증하면 아무 문제 없는 거 같다.
비겁하게 팩트로 패지 말고 선동과 날조로 승부하자
크로스 카운터!
나무위키는 개미사관이라도 있는데 트위터는 뇌먹새밖에 없지.
걍게임공략이나 탬,캐릭보는 용도론
여러 사람의견모여서 좋음
전문적인건 사전보거나 해야지
덕질하기에 좋은 사이트
나무위키는 그래도 문제 많으면 토론 걸어서 바꿀 수라도 있지
게임공략이나 아이템 풀 보기 편한 사이트
브론즈들의 집단지성
참고로 나무위키중 몇몇 문서는 실제 전공교수가 작성한 문서이다
밋코 히다리
게임관련정보는 볼거리 많아서 좋긴한데.. 전문지식쪽은 그대로 믿으면 안좋을거 같음
캡파는 망했지만 캡파유닛 정보는 방대함