유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/97640

투싼 범퍼에 대한 논란 정리.

1. 투싼 범퍼의 차이는 각 나라의 법규 차이? 일부만 사실임.
국내와 유럽에서 범퍼가 짧은건 보행자 충격시 범퍼가 길면 보행자 충격 법규를 만족시키기 힘들기 때문임
이건 법적인 근거로, 테스트 결과 보행자 상해가 크면 차 못팜.
그럼 미국판 범퍼레일은 왜 기냐? 국내처럼 짧은거 써도 법적으론 상관없음
IIHS의 범퍼 테스트 때문인데, IIHS는 정부 기관이 아니고, 얘네는 보험료 산정하는거 하는 기관임.
그러니까 스몰 오버랩 Poor 등급 받아도 미국내에서 판매하는데는 아무 상관없음 (법적 구속력 없음)
다만 일반에 공개되고, 보험료 산정시 불리함.
내수/유럽용 범퍼레일을 쓰면, IIHS 범퍼 테스트의 저속 모서리 충격 실험에서 헤드램프가 손상되고, 그러면 수리비가 올라감.
2. 미국 투싼 범퍼가 더 비싸다? 이건 애매함.
범퍼 빔 자체는 당연히 미국게 더 비쌈. 더 크고, 더 무거움.
근데 문제는 내수/유럽용에는 보행자 추돌시 충격을 분산시켜 보행자 상해를 줄이기 위한 로워 스티프너가 추가되어 있음.
(미국판엔 없음. 보행자 법규가 없으니까. 추가할 필요 없음.)
그러니까 국내는 범퍼빔이 짧은 대신 밑에 철제 추가 구조물이 더 붙어있음. 합하면 미국게 비쌀지 내수가 비쌀지?
그건 뭐 만든 사람이 알겠지...
12121212.png
3. 제네시스는 내수도 범퍼빔이 더 길던데?
이건 범퍼 형상에 따라 달라질수도 있음.
보행자 테스트는 사람을 모사한 기둥을 차에 충돌시키는데, 범퍼 중앙에 충돌시키는게 아니라
아래 그림처럼 60도 각도의 사선이 범퍼와 만나는 부분에 부딛히게 되어 있음.
근데 보통 제네시스 같은 후륜차와 투싼같은 전륜차는 위에서 봤을때 범퍼 형상이 좀 다름
전륜차는 특성상 오버행이 길어지는데,
그러면 보기 싫으니까 범퍼 끝단을 좀 더 둥글려서 오버행이 짧아보이도록 디자인하는 경우가 많음.
그러다보니 보행자충격시험하는 부분의 범퍼와 범퍼빔 사이 공간이 부족해지는 경향이 있음.
그래서 범퍼빔이 길면 보행자 충돌 실험을 만족시키기 어려워지는 것 같음.
tucson4.jpg
4. 이런글 왜쓰냐? 현기 알바냐?
알바는 아닌데 음모론 별로 안좋아함.
그리고 주말이니 심심해서...

댓글
  • 렙소디 2017/02/04 16:43

    양치기소년 우화가 있죠
    이미 수차례 말장난 차별을 해왔으니
    억울할지도 모르겠습니다만 오해까지 받는거죠

    (7SuWAK)

  • 뇐네 2017/02/04 16:47

    뭐 그럴 수도 있겠다는 생각은 합니다.
    이건 그냥 제 생각 정리한거예요.

    (7SuWAK)

  • 렙소디 2017/02/04 16:54

    뭐 애초에 내수 수출품의 차이에 대해서 차라리 침묵했으면 모르겠는데 차이는 없다 법규에따라 다르다 그러나 같다 하지만 리콜할땐 다르다 이런 대응도 그랬고
    제가 제일 실망했던건 핸들잠김현상을 안전모드라고 뻔뻔하게 인터뷰하던 홍보팀장이었나? 그분 인터뷰였네요
    짧은시간 현기가 이뤄낸 발전은 놀라웠으나 이제 미래를 본다면 좀 다른 마인드가 필요하지 싶습니다
    제 와이프도 형도 아버지도 다 기아차 타고있는지라 더 많이 까게 되네요

    (7SuWAK)

  • 네오카인드 2017/02/04 16:45

    그러니까 스티프너도 달고 코너익스텐션도 다 달아서 북미/국내 부품 통일해서 팔면
    지들 이익좀 덜 남고 회사 이미지 좋아지고 보행자, 탑승자 안전하고,
    위아더 월드 아님니까. ㄷㄷㄷㄷ

    (7SuWAK)

  • 뇐네 2017/02/04 16:47

    코너 익스텐션이 있으면, 보행자 법규를 만족시키기 힘들죠.
    물론 달고도 설계를 잘~ 하면 만족시키는 방법이 있기야 하겠습니다만...
    현기가 그냥 쉬운 길을 택했다고 봐야죠.

    (7SuWAK)

  • OHLL 2017/02/04 16:56

    차별이라는 말은 아니더라도 적어도 똑같은 부품이라는 말은 쓰면 안되는거죠, 충돌테스트와 상관없다는 말도 하면 안되는거구요
    그냥 다른차라고 처음부터 인정했으면 논란 되지 않았을 일입니다.
    하지만 공식적으로 '똑같은, 창사이래 한대도 차별 없는' 차를 주장한건 현기차 스스로입니다.

    (7SuWAK)

  • pianto 2017/02/04 16:49

    오홍........ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    (7SuWAK)

  • OHLL 2017/02/04 16:57

    올리신 짤방이 현기 실드용이 아니라 현기 까는 내용 아닌가요 ㄷㄷㄷ
    미국용은 정면추돌과 측면충돌 대응용이라고 써있는데... 크래시박스조차 더 크고 넓게 만들어져 있구요
    저래놓고 충돌테스트나 안전에 영향이 미미하다... 라고 해버리면 누가 믿을까요
    현기차는 철판차별당시 그거바꾸는데 돈이 얼마나 드냐 어쩌냐 해놔서 반박불가한 상황이죠
    부식논란때와 마찬가지로 '그때는 그랬는데 지금은' 또 이런 상황임, 과거의 거짓말을 현재의 거짓말로 덮다보니 말이 길어지는 거죠

    (7SuWAK)

  • e0s5 2017/02/04 16:57

    저런건 잘모르겠고 제 주위나 제차 보면 현대차는 녹이 장난아님.. 독일차 일본차 녹나는거 아직 못봤음 1톤트럭보면 이건 차인지 ..............녹셔리인지 구분이 안감. 저런차을 팔았으면 최소 사과는 해야하는데 미국기준 한국기준 따지고 자빠졌으니 사준 내가 병신이랑 생각이 들어서 앞으론 안살거임.

    (7SuWAK)

(7SuWAK)