유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/96577

16-35 2와 f4 혹은 16-35 3 결정장애 걸렷습니다.

어제 그제 답변주신분들 너무나도 감사드립니다 한분한분씩.. 댓글잘 보앗습니다.. 취미생활에 구지 오막포까지 고사양 고금액 까지 안가려고 합니다.. 현재 사정도 안좋고 살돈 잇다해도 나중에 위해서라도 출혈을 줄여야겟지요.. ㄷㄷ 그래서 오막삼 중고에.. 16-35 2 중고나 f4 중고 혹은 3 중고 사려고 하는데.. 짐 시점에 16-35 2 중고사도 무난할까요? 전 사놓고 금방 되팔거나 그런건 아니고 .. 오래 쓸거라서요.. 즉 요지는...
1. 16-35 f4 , 2.8L 2 둘중 어느게 나을까요? 화질이라던가 선예도 등등..
2. 둘중에 플레어 억제력,고스트 현상 그게 그거일까요?
3. 3은 이모든걸 보완해서 나온렌즈 이긴한데 너무 신형이라 리뷰도 없고 ㄷㄷ;; 얘는 비싸니까 배제 해야할까유? ㄷㄷ

댓글
  • -Faded- 2017/02/03 16:50

    제일 좋은건 3인데 너무 비싸요. ㅋ F4도 가격대 성능은 좋아보입니다. 조리개가 살짝 아쉬운감이 있긴한데요. F4에는 손떨방도 있으니 괜찮을것 같습니다. 이상 개인적인 의견이었습니다.

    (qfgAIi)

  • Orvieto 2017/02/03 16:54

    알아보니 2는 제조년이 07년이라 축복이 나올때 비슷한 시기에 나오는거 같은데용..ㅠㅠ 이미 두렌즈는 좋다고평이 자자한데.. 그냥 2로 무난하게 가는게 낫겟죠 괜찮은게 110~120 정도 하드라고요.. 전 나중에 위해서라도 조리개 밝은걸 원해요 다용성때문에ㅜ ㅠㅠ

    (qfgAIi)

  • -Faded- 2017/02/03 16:55

    저는 2쓰다가 주변부가 많이 아쉬워서 ㅠ.ㅜ 빛갈림은 좋습니다. ㅋ

    (qfgAIi)

  • Orvieto 2017/02/03 16:59

    주변부가 어떤데요?? 많이 안좋나요?? ㅋㅋㅋ 토키나 보다 더안좋아요?

    (qfgAIi)

  • ♬♪캐롯™ 2017/02/03 16:51

    저라면 F4is 사겠습니다.

    (qfgAIi)

  • Orvieto 2017/02/03 16:55

    전 손떨방 크게 중요하지 않네요 이미 토키나 렌즈 써봐서.. 손떨방 없어도 흔들림없이 잘나오드라고용.. 단 조리개 라던가 화질 선예도 해상력은 어떤가요??

    (qfgAIi)

  • SnapJ 2017/02/03 16:55

    F4 매우 좋습니다.

    (qfgAIi)

  • Orvieto 2017/02/03 16:55

    자세하게용 ㅠㅠ 2.8 2 랑 차이 심해요?ㅋㅋㅋ

    (qfgAIi)

  • 노인네라네 2017/02/03 16:59

    이유를 보니 결국 f4 가십니다.
    화질
    F2.8 III > F4 IS > F2.8 II

    (qfgAIi)

(qfgAIi)