유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/963558

35mm 룩스와 크론 둘 다 쓰시는 분들께 질문 있습니다.

두 렌즈가 전혀 다른 렌즈라고 여러번 얘기되는것을 들었습니다만.....
아주 단순화한 이론상으로는 1.4에서 한 스탑 조이면 2인데 전혀 다른 렌즈라는게 섣불리 납득이 되지는 않습니다.
각 세대별 특징, 크론과 룩스의 특징이랄까....그런건 대충은 알고 있습니다.
실제로 쓰시는 분들 각각을 어떤 용도로 쓰시는지, 과연 크론의 느낌을 룩스로는 내기 힘든 것인지
여쭈어보고 싶습니다.

댓글
  • 보아핸콕zz 2019/03/15 10:02

    특이하게 35mm는 완전히 다른 렌즈죠.
    룩스로 크론의 느낌은 낼 수 있으나, 크론으로 룩스의 투명한 표현은 안되더군요.
    저처럼 보정을 할 줄 모르는 사람에겐 치명적이죠.
    본인이 즐겨 찍는 피사체를 며칠간 촬영해보시면 금방 알 수 있습니다.
    그래서 서드파티 제품도 같은 f2라 하더라도
    룩스 느낌이 나는 렌즈가 있고, 크론 느낌이 나는 렌즈가 있습니다.
    uc-hexanon 35 f2는 룩스의 느낌과 비슷하고
    canon 35 f2 l39는 크론의 느낌이 강하게 납니다.
    오히려 50mm는 룩스나 크론이나 완전히 같은 느낌이더군요.
    즉 50룩스 현행은 50크론의 완벽 상위 호환 제품이라 생각하고 있습니다.
    물론 모두 제 개인적인 생각입니다.

    (4pgGBu)

  • GEMSTONE_S 2019/03/15 10:19

    50mm의 경우 굳이 1.4를 안쓰면 크론으로 가도 될까요??
    그렇다면 apo...?? 제가 미쳣나봅니다ㅋㅋ

    (4pgGBu)

  • 顧客 2019/03/15 10:19

    룩스 구하기가 힘들어서 크론 주문했는데 실내 인물 촬영용 렌즈가 고민이네요. 그냥 크론으로 실내 인물 사진찍고 야외로는 75mm, 그래서 21 슈퍼엘마-35 크론 - 75 크론이나 룩스. 요렇게 갈라고 하는데 그럴라면 35를 룩스로 사야되지 않았을까 후회됩니다. 35크론이 그렇게나 명성이 자자하니까 한번 써보고 싶기는 한데 실내인물로 50 룩스를 산다면 또 75가 아니라 90 사야되고 지출이 너무 커져서요.

    (4pgGBu)

  • Ver5.0산상 2019/03/15 10:23

    제가 같은 고민으로 크론 쓰다 팔고 룩스 사고 크론 생각에 룩스 나두고 크론 사서 쓰다 크론 팔고 룩스 남기고.. 계속 반복했는데요. 지금 결론은 그냥 룩스입니다 ㅋ 보아핸콕님 말에 저는 백퍼 공감합니다. ㅎㅎ

    (4pgGBu)

  • Ver5.0산상 2019/03/15 10:20

    그럼 같은 렌즈일까요?! 설계도 다르고 조리개도 다르고 디자인도 다르고..
    같은건 화각빼고 다 다른데...ㅎ 뭐 그걸 모르고 하신 말씀은 당연히 아니시겠죠.
    아주 단순하게 심도 놀이?만 한다 해도 다릅니다 ㅋ
    둘다 한참 쓰다가 크론을 내쳤지만 룩스는 내치기를 여러번 고민했지만 지금껏 못 내치고 잘 쓰고 있네요 ㅋ
    그래도 다시 크론 추가하려고 했는데 요즘 시세가 너무 올라서 엄두가 안나 신형 울트론으로 대신하고 있습니다 ㅋ

    (4pgGBu)

  • 바틀비 2019/03/15 10:23

    현행 크론 5군 7매, 현행 룩스 5군 9매. 내부도 완전 다른 렌즈입니다. 화각만 같을 뿐 렌즈 구성, 코팅 등이 전혀 다르기 때문에 다른 렌즈라고 봐야죠. 렌즈는 개인의 취향에 따라 선택하시면 됩니다. 크론이 더 좋다, 룩스가 더 좋다, 상황에 따라 개인에 따라 다르더라구요.

    (4pgGBu)

  • YIMINA 2019/03/15 10:26

    E46렌즈들은 파인더가 가려져요 ㅜㅜ

    (4pgGBu)

  • 싱싱한고추 2019/03/15 10:27

    사진은 초점거리랑 조리개값만 가지고 나오는게 아니죠

    (4pgGBu)

  • ATOM아톰 2019/03/15 10:31

    두 렌즈가 같은 렌즈라고 하면 더 이상할것 같습니다만....

    (4pgGBu)

  • 기억씨 2019/03/15 10:40

    둘 다 쓰고있는데 둘 다 서로의 영역을 흉내내기 어렵습니다. 16으로 다 조으고 쓰시면 차이가 덜하겠지만, 그럼에도 불구하고 룩스의 투명함과 유려함은 크론으로 표현이 안되고, 크론의 진득함과 화려함은 룩스로 표현이 어렵습니다. 그래서 다른 화각은 구성이 하나씩인데 제가 35미리는 두 렌즈를 다 쥐고있는 이유기도 하죠 ...ㅋㅋ

    (4pgGBu)

  • cass.graphy 2019/03/15 10:43

    라이카 렌즈들 룩스/크론만이 아니라... 세대별로 구분하는 이유가 있습니다.

    (4pgGBu)

  • 顧客 2019/03/15 10:47

    직접 써보지 않으면 차이를 쉽게 알기 힘들겠군요. 이러다 라이카 렌즈 컬렉터 되는거 아닌가 걱정스럽습니다. ㅎㅎ

    (4pgGBu)

  • 반셔터의설레임™SL 2019/03/15 11:02

    화각과 조리개만 가지고 렌즈의 이미지가 결정될거였으면 ... 동일 화각-조리개에 여러개의 렌즈를 쓰는 사람이 있지도 않겠죠. 그런게 라이카의 묘미인듯 합니다

    (4pgGBu)

(4pgGBu)