두 렌즈가 전혀 다른 렌즈라고 여러번 얘기되는것을 들었습니다만.....
아주 단순화한 이론상으로는 1.4에서 한 스탑 조이면 2인데 전혀 다른 렌즈라는게 섣불리 납득이 되지는 않습니다.
각 세대별 특징, 크론과 룩스의 특징이랄까....그런건 대충은 알고 있습니다.
실제로 쓰시는 분들 각각을 어떤 용도로 쓰시는지, 과연 크론의 느낌을 룩스로는 내기 힘든 것인지
여쭈어보고 싶습니다.
https://cohabe.com/sisa/963558
35mm 룩스와 크론 둘 다 쓰시는 분들께 질문 있습니다.
- 모든 루팡 3세 팬들을 놀라게 했던 연출.jpg [34]
- 십장새끼 | 2019/03/15 10:04 | 5310
- 정말 단 한마디도 변명 안 했던 가오의 연예인 [14]
- 쳐드 | 2019/03/15 10:04 | 2738
- 현재 반도 최연소 여자 아이돌.jpg [29]
- 러블리즈 | 2019/03/15 10:04 | 2432
- 승리 관련 미친드립ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [9]
- 보험아자씨 | 2019/03/15 10:02 | 3378
- 매일 귀에 양파 한조각 넣어야 하는 이유 [32]
- ⎝༼◕д.◕ ༽⎠ | 2019/03/15 09:57 | 4350
- 침착한 주유소 여직원 [25]
- 워렌존버 | 2019/03/15 09:57 | 5008
- 4년간 시신과 동거한 부부.jpg [38]
- 땅콩크림라떼 | 2019/03/15 09:56 | 4671
- 정준영의 황금폰 현재 행방 [30]
- Angkeu | 2019/03/15 09:55 | 4092
- 상남자 이홍기.jpg [43]
- 깊은숲 | 2019/03/15 09:55 | 3793
- 마.약 하는 친구가 하나도 없는 클린 브라질인.jpg [12]
- 깊은숲 | 2019/03/15 09:54 | 5817
- 외신 "K팝 노래와 안무는 도덕교육 받을 시간 희생해 탄생" [64]
- 간파베기 | 2019/03/15 09:53 | 5314
- 소니에서 2470GM문제점 알고도 출시했을까요 [10]
- 메갈아웃 | 2019/03/15 09:53 | 2486
- 미국판 스카이캐슬.news [9]
- 대동강 | 2019/03/15 09:52 | 4456
- 아... 뽐뿌 정말 짱나네... [11]
- ㅅㅅㅁㅅ | 2019/03/15 09:51 | 4560
- 35mm 룩스와 크론 둘 다 쓰시는 분들께 질문 있습니다. [13]
- 顧客 | 2019/03/15 09:51 | 4531
특이하게 35mm는 완전히 다른 렌즈죠.
룩스로 크론의 느낌은 낼 수 있으나, 크론으로 룩스의 투명한 표현은 안되더군요.
저처럼 보정을 할 줄 모르는 사람에겐 치명적이죠.
본인이 즐겨 찍는 피사체를 며칠간 촬영해보시면 금방 알 수 있습니다.
그래서 서드파티 제품도 같은 f2라 하더라도
룩스 느낌이 나는 렌즈가 있고, 크론 느낌이 나는 렌즈가 있습니다.
uc-hexanon 35 f2는 룩스의 느낌과 비슷하고
canon 35 f2 l39는 크론의 느낌이 강하게 납니다.
오히려 50mm는 룩스나 크론이나 완전히 같은 느낌이더군요.
즉 50룩스 현행은 50크론의 완벽 상위 호환 제품이라 생각하고 있습니다.
물론 모두 제 개인적인 생각입니다.
50mm의 경우 굳이 1.4를 안쓰면 크론으로 가도 될까요??
그렇다면 apo...?? 제가 미쳣나봅니다ㅋㅋ
룩스 구하기가 힘들어서 크론 주문했는데 실내 인물 촬영용 렌즈가 고민이네요. 그냥 크론으로 실내 인물 사진찍고 야외로는 75mm, 그래서 21 슈퍼엘마-35 크론 - 75 크론이나 룩스. 요렇게 갈라고 하는데 그럴라면 35를 룩스로 사야되지 않았을까 후회됩니다. 35크론이 그렇게나 명성이 자자하니까 한번 써보고 싶기는 한데 실내인물로 50 룩스를 산다면 또 75가 아니라 90 사야되고 지출이 너무 커져서요.
제가 같은 고민으로 크론 쓰다 팔고 룩스 사고 크론 생각에 룩스 나두고 크론 사서 쓰다 크론 팔고 룩스 남기고.. 계속 반복했는데요. 지금 결론은 그냥 룩스입니다 ㅋ 보아핸콕님 말에 저는 백퍼 공감합니다. ㅎㅎ
그럼 같은 렌즈일까요?! 설계도 다르고 조리개도 다르고 디자인도 다르고..
같은건 화각빼고 다 다른데...ㅎ 뭐 그걸 모르고 하신 말씀은 당연히 아니시겠죠.
아주 단순하게 심도 놀이?만 한다 해도 다릅니다 ㅋ
둘다 한참 쓰다가 크론을 내쳤지만 룩스는 내치기를 여러번 고민했지만 지금껏 못 내치고 잘 쓰고 있네요 ㅋ
그래도 다시 크론 추가하려고 했는데 요즘 시세가 너무 올라서 엄두가 안나 신형 울트론으로 대신하고 있습니다 ㅋ
현행 크론 5군 7매, 현행 룩스 5군 9매. 내부도 완전 다른 렌즈입니다. 화각만 같을 뿐 렌즈 구성, 코팅 등이 전혀 다르기 때문에 다른 렌즈라고 봐야죠. 렌즈는 개인의 취향에 따라 선택하시면 됩니다. 크론이 더 좋다, 룩스가 더 좋다, 상황에 따라 개인에 따라 다르더라구요.
E46렌즈들은 파인더가 가려져요 ㅜㅜ
사진은 초점거리랑 조리개값만 가지고 나오는게 아니죠
두 렌즈가 같은 렌즈라고 하면 더 이상할것 같습니다만....
둘 다 쓰고있는데 둘 다 서로의 영역을 흉내내기 어렵습니다. 16으로 다 조으고 쓰시면 차이가 덜하겠지만, 그럼에도 불구하고 룩스의 투명함과 유려함은 크론으로 표현이 안되고, 크론의 진득함과 화려함은 룩스로 표현이 어렵습니다. 그래서 다른 화각은 구성이 하나씩인데 제가 35미리는 두 렌즈를 다 쥐고있는 이유기도 하죠 ...ㅋㅋ
라이카 렌즈들 룩스/크론만이 아니라... 세대별로 구분하는 이유가 있습니다.
직접 써보지 않으면 차이를 쉽게 알기 힘들겠군요. 이러다 라이카 렌즈 컬렉터 되는거 아닌가 걱정스럽습니다. ㅎㅎ
화각과 조리개만 가지고 렌즈의 이미지가 결정될거였으면 ... 동일 화각-조리개에 여러개의 렌즈를 쓰는 사람이 있지도 않겠죠. 그런게 라이카의 묘미인듯 합니다