35.4 자체에 큰 불만은 없는데
제가 나름 찍는 다고 여기저기 다니다보면
주로 85.4를 더 많이 찾게 되더라구요
주로 인물이다 보니..
표준에 가까운 단렌즈가 하나는 필요하긴 한데
35는 좀 넓은감이 있는데
40.2로 교체하면 더 만족할 수 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/962221
35.4z 를 보익40.2 로 교체하면 어떨까요?
- 35.4z 를 보익40.2 로 교체하면 어떨까요? [12]
- 반장- | 2019/03/14 13:15 | 4281
- 진영 사건 뽐뿌에서 물타기 시작하네요 ㅋㅋㅋ [37]
- 여래아 | 2019/03/14 13:15 | 4754
- 이런 스타일 구두 파는 데 없을까요? [10]
- 작침[鵲枕]♥ | 2019/03/14 13:14 | 2874
- [경축]김성태 의원 정계은퇴 축하합니다. [0]
- 효자아서스 | 2019/03/14 13:14 | 2697
- 외국에서 유행하는 쓰레기 청소 인증.jpg [35]
- 우유갑 | 2019/03/14 13:13 | 3661
- 정말 포토샵 합성은 자신이가 없어서. 니콘동에 도움을 구해 봅니다..ㄷㄷㄷ [14]
- 노뭘레인 | 2019/03/14 13:12 | 3232
- 아니 여기서 박봄이? [16]
- 오키나와가면고래상어봐야해 | 2019/03/14 13:11 | 2065
- ??? : 천하의 나쁜 놈이었네! 손절합니다 ㅉㅉ [35]
- 깊은숲 | 2019/03/14 13:10 | 3348
- 악어에 물려 비명을 지르는 고양이.jpg(혐) [16]
- rotepic | 2019/03/14 13:08 | 2533
- 영국 섬 나라 논란에 대한 한 사이트의 답변 [80]
- 발더스카이 | 2019/03/14 13:08 | 6028
- X100F 럭키백 이벤트 발송되면 알림오나요? [6]
- 옆집김씨 | 2019/03/14 13:06 | 4457
- 일본: 한국 연예계 왜이리 막장 이므니까. [33]
- 야차맨 | 2019/03/14 13:05 | 2439
- 국내 굴지의 1위 웹툰 플랫폼 네이버 웹툰 [41]
- 그롯츠웍 | 2019/03/14 13:01 | 2559
- [A7M3]제품사진(술병)에는 어떤 렌즈가 좋은가요...?? [8]
- 사고싶다흑 | 2019/03/14 13:01 | 2710
- 영화 ...명량 속편 두개 나온다... ㄷㄷㄷ [36]
- 디비딥! | 2019/03/14 13:00 | 4166
수동아닌가요?
40.2 장점
-컴팩트함
-예쁜 보케
-렌즈 만듬세
-40mm 만능화각
단점
-수동
-최대개방 소프트함
저는 만족스러웠는데 라이카 rf 방식도 아니고
소니에서는 수동이 불편해서 내쳤네요.
써봐야지 아는 렌즈인듯요
저는 개인적으로 만족하며 쓰고 있습니다.
묵직한 조작성도 좋고 exif정보도 남아서 관리하기도 좋고요.
해상력이 타 렌즈에 비할바는 아니지만 뭐 나쁘진 않습니다.
최대개방만의 맛도 있고 조이면 쨍한 맛도 나고요.
무엇보다 컴택트한게 제일 좋습니다. (그렇다고 가볍진 않아요 ㅠ)
바티스 40으로 가시죠 ㅎㅎ
수동은 LM-EA7 로 극복이 가능하고
일단 무게랑 크기도 35.4를 포기하고 싶게하는 요인입니다
650g 인데 하루종일 메고 다니기엔 저한텐 좀 무겁더라구요
자동으로 쓰시면 생각보다 좋습니다.
배터리 문제만 빼면요
작고 가벼운걸 원하신다면 녹턴 40mm F1.4도 괜찮습니다.
제가 40mm 관련 서술해둔거 보면 대부분 보익 40/1.2 일겁니다.
LM-EA7 통해서 사용한 만큼 감가없이 말씀드릴게요.
1. 40mm치고 왜곡 심한편입니다. 물론 프로파일 보정 가능하며 보정 시 눈에 띄게 피사체 크기가 변합니다.
굳이 보정안하고 사용해도 문제없다 생각합니다만..
2. LM-EA7 특성상 저조도 및 배터리 문제 있습니다.
구동상 어려움이나 그런건 없습니다만 여튼 대충 그렇습니다.
조리개를 조을때마다 저조도 환경이 된다는 점 유의해야겠죠. 조으면 검출능력도 많이 떨어집니다.
3. 중앙부는 최대개방에서도 봐줄만하나 주변부 꽤 많이 미흡합니다.
RF 전용 설계라 소니 미러리스의 센서스택 차이로 M마운트 렌즈 풀성능 못끌어냅니다. 고로 주변부를 손해보게 됩니다.
4. 생각만큼 가볍지 않습니다.
LM-EA7이 133g, 40/1.2가 347g 입니다. 합 480g으로 35/1.4z에 비하면 가볍지만 추가로 서술하겠습니다.
5. 밸런스가 별로 좋지 못합니다.
무게 배분이 잘 될거같은데..? 하시겠지만 LM-EA7 특성상 구동시 렌즈 전체가 움직입니다.
렌즈를 잡고 파지를 하긴 꽤 불편하고 렌즈가 짧은편이라 구동을 감안하더라도 쉽지 않습니다.
참고 ) 저는 바디를 받치고 했습니다.
6. 조리개 양파링 심합니다.
배경 흐림 자체는 매우 훌륭합니다만 양파링은 꽤 심합니다. 그래도 35/1.4z가 양파링이 매우 심한편이라 그것보단 덜합니다.
사실 이걸 다 이기는게 가벼운 1.2에 작고 완벽한 접사성능에 조리개를 조아주면 빠르게 올라오는 화질까지..
솔직히 좋은 렌즈는 맞습니다.
아마 소니 포럼에서는 제가 가장 오래사용하지 않았을까 싶네요. 라이카 M과 함께 썼습니다.
추가로 궁금하신 점 있으면 댓글 달아주세요.
아이고 ㅠㅜ 너무나 상세한 설명 감사드립니다!
40.2 를 알아가다보면 단점으로 지적되는 사항이
최단거리 문제 이던데 어댑터 사용시 70cm가 맞는지요
최단 초점거리 이내에 피사체가 있어도 초점은 맞지만
화잘이 많이 떨어진다고 보았습니다.
맞는 얘기인가요?
VM 렌즈.. 그러니까 M마운트 렌즈로 최단은 50cm구요, M바디를 쓸 경우엔 거리계가 70cm까지밖에 연동이 안되기 때문에 그 말이 나온겁니다. 라이브 뷰로는 50cm까지 됐어요.
그런데 LM-EA7은 헬리코이드까지 기능이 있는 상태라 실 측은 30cm 이하 까지도 무리없이 촬영 됩니다.
혹시 후지를 써보셨는지 모르겠는데 23/2 렌즈의 소프트함과는 많이 다르구요, 화질이 떨어진다는 느낌 보다는 1.2로 촬영을 하려고 고집을 하는 개인의 성향이 그렇게 만든게 아닌가 싶습니다.
근거리에서 1.2면 거의 초점부가 없다시피 합니다. 적어도 2.8 정도는 조아줘야 뭐라도 초점이 선명해져요. 그건 대부분의 렌즈가 마찬가집니다.
그러니까 근거리에서 남들이 소프트하다고 말하는건 사실 그냥 조리개 1.2 자체의 심도가 너무 얕은 문제에서 나오는거구요, 원래도 소니렌즈랑 비교하면 가만히 냅둬도 선예도는 딸리는 친구라..
상황에 맞게 조으고 풀고 잘 하셔야합니다.