렌즈하나가 결과물을 이렇게까지 끌어올릴줄이야
충격적이네요
야외 전신인물 촬영용도로 구매한건데
사진 느낌이나 디테일이 예상보다 훨씬 좋네요
최대개방 중앙부 주변부 차이를 100프로 확대해서 봐도
차이를 못느끼겠습니다
R3에 진짜 제대로된 임자 만난것 같네요
135GM과 크기 무게가 큰차이가 없어서 신품사실 분들은
GM이좋겠지만 중고생각하시는 분들은 FE버전 아트135사셔도
충분할듯 합니다
화질은 여기서 더좋다한들 절대구분 못할수준 입니다
진짜 조리개는 단순 심도조절용이 맞습니다
https://cohabe.com/sisa/962010
아트135 해상력 미쳤네요
- 상당히 난처한 입장이 된 경찰 (有) [37]
- 달콤한라이프 | 2019/03/14 11:16 | 4706
- 어느 탈모의 유언 [7]
- 김7l린 | 2019/03/14 11:14 | 5096
- 부끄럽지만 저도 이체했습니다. [19]
- 프로카1번 | 2019/03/14 11:14 | 2658
- 바디 선택 자문 좀 구해봅니다. [9]
- 슬로프스타일 | 2019/03/14 11:13 | 4682
- 그녀와의 관계를 정리하며... [14]
- 토미아빠 | 2019/03/14 11:13 | 6262
- #MeToo.jpg(후방) [23]
- 나의개쩌는라임은키라임 | 2019/03/14 11:13 | 2878
- 파일럿 선정이 전부 딴판이였던 그랑죠.jpg [66]
- 쿠르스와로 | 2019/03/14 11:12 | 2066
- 크롭렌즈 시그마 56.4와 16.4 쓰시는분들 어떤가요? [7]
- 느리게뛰는심장 | 2019/03/14 11:12 | 3687
- 당신은 죽었습니다. 이제 당신이 마지막으로 플레이한 게임으로 환생합니다. [105]
- 히포크라테스선수 | 2019/03/14 11:12 | 4630
- 정준영 카톡 사건에 "핸드폰 수리기사"는 존재하지도 않아. 왜 없는걸로 싸우냐 [64]
- 뭐인겅미 | 2019/03/14 11:11 | 2657
- 부하말 잘듣는 마왕 [27]
- 그렇게살면안돼 | 2019/03/14 11:11 | 4265
- 아트135 해상력 미쳤네요 [30]
- 우렉마지노 | 2019/03/14 11:09 | 3089
- [애니/만화] 김형태가 존경하는 작가.jpg [25]
- 야오모몽 | 2019/03/14 11:09 | 2666
- A7M3 카메라 렌즈 고민 입니다. [10]
- 띠뜨버거 | 2019/03/14 11:08 | 3837
- 지브리 애니 여캐 원탑 무보정 [28]
- 히포크라테스선수 | 2019/03/14 11:08 | 5727
아트 50.4에 비하면 어떤가요?
제가 아트50.4도 가지고 있습니다
월래 망원의로 갈수록 디테일이 잘나오기는 하지만
감안하더라도 아트50.4랑 확연히 비교될만큼 결과물은
135가 압도적입니다
아.. 압도적 이란 말씀에 훅 쏠리네요 ㅡㅡㅋ
50.4도 아시다시피 워낙에 화질 몰빵 렌즈라
화각차이도 크구요 둘다 가지고 있은게 궁합은 좋죠
사진 느낌 자체가 둘이 추구하는 바가 완전 틀리니까요
100프로 확대질만 안하면 압도적까지는 아닙니다
135는 주변부가 워낙 좋아서 표현을 그렇게 했네요
보케마저 좋아서 135gm 뽐뿌가 안와서 큰일났습니다. Af는 135mm 라인 렌즈는 다 빠른편이라 아트135도 빠르쥬. 저조도에서 살짝 아쉽지만 미러리스 전용설계가 아님에서 오는 궁합차이 같구요.
아직 야외에서는 안써봐서 솔직히 가격도 부담되고
화각도 제한적이라 고민 많이 했었은데 괜한 고민을 했네요
AF는 락걸고 쓰니까 아트50보다는 더 좋던걸요
24GM처럼 135GM이 작게 나왔다면 모르겠지만 굳이 무리해서
135GM갈필요성은 저는 못느끼겠습니다
빛이 충분할수록 af는 빠릅니다. 해외리뷰어 원본으로 135gm이랑 보케 비교에서는 아트가 보케가 더 부드럽더군요. 135gm은 a9바디기준 빠른 연사상황에서 니즈가 생길거에유.
동체추적 20연사 날리시는 분들은 GM쓰셔야 겠죠 ㅎ
135는 어디까지나 가성비로 쓰는거죠
아트시리즈가 서드치고는 비싼편이긴 한데 돈값은 하네요
블랙아웃있는 바디는 5연사만 되도 렌즈af빠른게 큰 의미가 없어유ㅋ 아트135쓰다 135gm가도 연사에서 나가던 핀이 여전히 안맞쥬. 블랙아웃이 문제인거라서..
근데 충격적인건 삼양135가 화질 더 좋습니다ㅋㅋ
전부 이미 이세상 디테일이 아니라 두배크롭해도 차이 느끼기 힘들지만요
수동을 극복하지 못할듯해서 삼양은 포기했습니다 ㅎ
A9쓰시는 분들은 135GM이 매력적이겠네요
제가 r3에 물려서 쓰는데
그냥 100% 원본 크기 상태에서 원하는대로 잘라서 다양한 구도로 사용해도 손색이 없습니다.
이거 있으면 망원계열 줌렌즈 200도 충분히 커버 된다고 보시면 됩니다. ㅎ
저도 그리 생각했습니다 R3기준 135-200줌렌즈 처럼 써도
충분할듯요
극주변부가 이렇게 좋은렌즈는 첨보네요
135아트의 단점은 다른 렌즈들 사용시 결과물이 텁텁해 보이게 됩니다. 눈이 높아져 버림.
결과물에 대해서 더이상 렌즈탓을 못함. 내 손이 똥손일뿐 ㅠㅠ
그동안 장비때문에 충격받아본적이 시그마포베온 센서 썼을때랑
NX1 첨나왔을때 4K화질
그리고 이번이 3번째네요 ㅎ
아트135는 아웃포커싱은 그냥덤의로 따라오는 렌즈인듯
해외 채널에서 low light에서 버벅임이 좀 문제라고는 하는데
그 외에는 손색이 없이 완벽하다고 봤습니다.
손색이 없이 x -> 손색없이
저도도도 한번 테스트 해보겠습니다
화각특성상 야외 날좋은날이 주력일듯 해서
큰문제는 안될듯합니다(제기준)
아 시구마105...삿는데 135를 들엿어야하나요...ㅠㅠ
105는 보케마스터 잖아요 화각도 좀더편하고
저는 무게보고 105는 포기했습니다
아트 135 잠시경험하고 35.4z 써보니
무슨 올드렌즈인줄 알았..ㅠㅠ
집에있은 아트오식이를 번들로 만들어버리더군요 ㅎ
저도 캐논 마운트 하나 있는데요.
MC-11 아답터로 소니바디에 연결하믄
같은 성능이 나올까요?
제가 그렇게 사용중인데 아무 문제 없이 잘 씁니다.
AF랑 소음말고는 전혀 차이가 없을겁니다
사실 아트 135보다 삼양 135가 더 낫고 밀부스 135는 삼양보다 미세하게 더 낫습니다; http://lenswork.tistory.com/entry/Sigma-135mm-f18-ART-vs-Samyang-13...
이번에 나온 135GM은 중앙부가 더 뛰어나고요.
A7R3의 화소수로는 아트135보다 더뛰어나도 구분할수 없을듯 합니다
6천만화소 넘어가고 8K모니터로 봐야 구분가능할듯요
그냥 보면 구분하기 힘들고 면밀히 살펴보면 다 구분됩니다.
그렇군요 집접 비교해보지는 못해서 135GM은 필구네요
ZE 135 쓰는중인데 인물이 너무 칼같이 나와요 ㅠ
.
으하 GM은 이것보다 중앙이 조금 더 좋다던데
.
그럼?? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그리보면 4년전에 나온 삼양135가 진짜 대단하네요
NX1같은 존재