https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002517311...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
각자 알아서 잘 해야 겠군요 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/960236
"미세먼지 그래픽에 농락당한 대한민국, 모두 속았다" ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 진영 누님!! 진심으로 돕고 싶습니다. [29]
- 바루컴 | 2019/03/13 11:04 | 6596
- 남자와 여자의 차이.JPG [26]
- 돌아온혐짤빌런 | 2019/03/13 11:03 | 3970
- 몸 좋아지는 사이타마 맨몸 운동법 [17]
- 이나호 | 2019/03/13 11:03 | 4933
- 현자타임 왔네요... [16]
- 승승호 | 2019/03/13 11:03 | 3493
- 진영누나 이 ㅆㄴ 진짜 열받내 [16]
- 불의를보면장님 | 2019/03/13 11:02 | 5294
- 지존박스 근황.jpg [40]
- 다이유-EK | 2019/03/13 11:01 | 3417
- "미세먼지 그래픽에 농락당한 대한민국, 모두 속았다" ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [81]
- 스스스륵 | 2019/03/13 11:00 | 2776
- 후방)드래곤에게 제물로 바쳐진 왕자.comic [13]
- 나의개쩌는라임은키라임 | 2019/03/13 11:00 | 4638
- 송도 로바다야끼 전문점 .jpg [19]
- 스냅샷만5년 | 2019/03/13 10:59 | 2683
- 남자 취미별 호감도....jpg [39]
- 루리웹-1212121212 | 2019/03/13 10:59 | 5198
- 우리나라 최고 뷰의 레스토탕 [30]
- JS | 2019/03/13 10:59 | 4820
- 35년간 전 세계 국가 경제 변화 [16]
- Cortana | 2019/03/13 10:58 | 3132
- 기레기 새끼들 추측성 기사만존나올리네. [9]
- 뻥이요-☆ | 2019/03/13 10:58 | 5881
- 사람들은 잘 모르는데 1년에 400억이나 벌어들인 게임.jpg [32]
- 포근한요리사 | 2019/03/13 10:56 | 4572
- 아이돌[아이즈원] 떡밥 없는 오전의 닛케이 엔터테인트먼트 2019년 4월호 전문 번역 (jpg/용량/스압) [22]
- 안유진빠 | 2019/03/13 10:56 | 4021
언론의 힘으로 국민를 개돼지로 만드는 건 하루 이틀이 아니라서......
근데 웃긴게, 저사람도 사설단체(연합) 대표 이면서....
일본 기상협회 말은 사설업체라고 꼬집고 있네요.
일본 기상협회 말을 믿을게 못되는거면, 정작 자신의 단체 말도 믿을게 못된다는 이야긴데...
저 사람은 나사에서 내놓은 자료도 안믿을거 같네요.
여기도 매일 올라오는데
바람예측한거면 아예 구라는 아니지않음?
요런 댓글 조심
멀조심하면되죠?
잘못을 합리화하는 댓글
님이하는거고요 바람예측이면 바람타고오는데 미세먼지가 ;;;;; 님이 합리화더쩌는거같은데요;;
바람을 예측한거라서 바람 타고 중국에서 모든 미세먼지가 넘어온다는게 당연히 되고 있는데 우리가 인지못하는 국내요인이 더 클수도 있다는 얘기도 되겠죠 역으로 우리 생각보다 바람타고 넘어오는 중국발 미세먼지가 많을수도 있을 수도 있구요
저는 미세먼지에 대해 아예 비판도 옹호도 안 했어요.
그냥 저게 맞는지 안 맞는지 궁금하고 있었을 뿐.
그니까 아예 구라는 아니지않냐고 했는데 먼조심하라는건가요 제가 합리화했어요?;
저보고 합리화했다면서요 멀합리화한건지 앞뒤가안맞으시네요 제 말은 합리화로 비판해놓고
비판도 옹호도안했다라? 말바꾸기?
아예 구라가 맞아요. 미세먼지 측정 데이터가 구라라는 겁니다. 애초에 바람방향을 알리려는 목적으로 만들어진거에요.
구라인데 그래픽이나 현실이나 똑같이 맞는건 왜인지 의문이네요
실시간중계로 그래픽조작하는건지?;;
바람타고 오는게 아니라면
중국에서 바람 안불어오는 오늘의 파란 하늘은 뭔가요?
오늘 디젤차 안다니나요?
어젯밤에 화력발전소 다 폭파시켰어요?
ECMWF 등 참여한 코페르니쿠스 프로그램의 미세먼지 자료 쓴다는데... 그럼 쟤네도 구라인가요?
ㄷㄷㄷㄷ
저번에 정부발표가 대기정체현상이라고 알려주엇죠. 몇사람이 링크걸고 글도 썼고, 자게 상줏하시는 분이니 읽어 보셨을듯
걔네는 데이터를 상세하게 넣었나요? 데이터 입력없는 출력물이 나오면 뻥이죠
님이말하는 주장은 진짜 반어거지네요 그럼 ㅎㅎ 미세먼지측정시작전 공기는 무조건 좋았다라고 하는말이되버리잖아요
대기의 순환을 생각하세요.
중국의 파란 하늘은 뭔가요?
오늘 디젤차 안다니나요?
어젯밤에 화력발전소 다 폭파시켰어요?
그러니깐 상기에 나와있는 사이트같은곳은 미세먼지 흐름이나 농도를 측정 및 파악할수 없는 곳이라는겁니다.
미세먼지를 과학적으로 파악하기위해서 '바람' 하나만으로 예측이 안되겠죠.
그런데 님처럼 "그래도 바람하나는 예측이 되니깐 어느정도 뭐 사용가능한거 아니냐" 이렇게 얼럴뚱땅 하면 안된다는것에
대해서 요런 댓글 조심 이라고 하는거 같네요.
사실 그 그래프가 미세먼지 나타내는게 아니라고 초기 자게인들이 계속 야그했죠.
근데 그런 자게인은 소수로 묻혀버렸죠.
어차피 지금 단계에서는 만든사람이 아니라고 하던 말던 그게 중요한게 아니죠
뭐 사람들이 저 사이트들만 참고 해서 이야기 합니까??
눈으로 하늘은 안본답니까?
속지 말라고 하는 말에 나는 속은건 아니야. 자기 합리화 시작!
참. 호도시키는것들이 많네요. 단순 앱도 정확성을 너무 믿는단 사람들이..
어스널스쿨 개발자 인터뷰는 저도 봤어요.. 근데 저거 참고하지 말라고 하면 짱개냐고 하더군요.. 저 사이트가 시뮬레이션이니 참고하지 말라고 하는거랑 중국영향없다고 하는게 어떻게 같은말로 들리는지 모르겠더군요. 중국영향이 있다는 심증은 확실하나 근거를 과학적으로 제시 해야한다는것입니다. 개발자도 비웃는 근거를 제시하면 중국이 들어줄리가 있나요..
그래도 미세먼지 많은 날 대충 다 맞잖아여???
-고장난 시계도 하루에 두번은 맞는다- 라고 누가 댓 달거 같았는데 안 달아서 제가 달아봄
어허 제가 볼때는 99%는 다 맞아요
하루 24시간중에 23시간 맞는게 고장난 시계라고 보기에는...좀 그렇죠?
님이 봐서 맞으면 진실인가요??
진실이던 말던 내가 참고할때 맞으면 되죠 머가 필요한가여??그럼 님은 위 어플꺼랑 실제 기상청에서 나온 미세먼지 수치 비교해서 머가 다른지 보여주세여
네 진실이니 따지시 마세여
NIER 국립환경과학원 에서 내놓는 그래픽도 틀리지 않아요....동일 합니다..
http://m.search.naver.com/search.naver?where=m&sm=mtb_etc&mra=bjJC&...
저 교수가 작성한 기사를 보면 국립환경과학원의 데이터가 잘못됐다고 얘기합니다.
중국에서 바람 불어오는날 미세먼지 많은건 실제 피부로 느끼는건데 그래픽이고 나발이고 볼 것도 없단. 아니 하늘에 공던지면 떨어지는걸 보고 아~ 공이 위에서 아래로 떨어지는구나~했더니 빼애액!! 공은 원래부터 내 손에 있었던거야 그래픽보고 혼동한거야! 빼애액! 그러는게 정상인가? 북쪽에서 바람불어와 중국에서 바람 안 부는날은 1000% 미세먼지가 없는데 바보 병딱들만 모인거야? 저런 프로를 만드는게 바로 잘못된 언론이 호도하는거단.
저도 알고는 있는데 이상하게 딱딱 맞아 떨어져요...
국민을 개돼지로 아나?
http://tenki.jp/lite/pm25/
일본 기상청
텐키는 기상청이 아니라 일본의 기상협회입니다.
저 교수님은 80년대부터 이미 한국의 대기오염 문제를 오랫동안 연구하고 측정도 하고 논문을 발표해오던 분입니다.
저 교수의 논거를 가지고 논쟁하지 않죠.
너 조선족이냐, 내 눈 앞에 이건 뭐냐는 댓글이 달리죠.
그렇습니다. 그야말로 국내의 내로라는 전문가인데, 그 전문가가 과학을 가지고 이야기를 하면 반박을 하더라도 과학을 가지고 반박을 해야죠.....
저분 아세요 ? 학계에서는 별로 들어본적 없는데요.
어떤 학계를 말씀하시는지요.
환경엽합 믿지도 않은다,,, 다순 정치 집단일 뿐...
이익집단입니다 로비에 의해서 움직이고
오마이에서 거릅니다.
그래픽은 맞지만 기상청보다 정확하고 나름 잘 맞아떨어지는데 뭔 개소리
국내 미세먼지는 과거보다 감소했는데도 미세먼지가 심각하다면?
저 교수가 교수 타이틀이 있다지만 맞는다는 보장은 없죠
4대강 찬성한 교수도 교수이거 학문적 근거 내놓고 말함
4대강 찬성한 교수에게 반론한 교수도 많았습니다.
반론한 교수는 찬성한 교수의 논거에 반하는 근거를 가지고 비판했죠. 너 이명박이냐, 건설업자에게 돈받아냐고 하지 않죠.
저 교수의 주장이 틀렸으면 저 주장을 비판하면 됩니다.
그럼 어디서보라는건지를 알려줘야졍
사람들 참 대단해
아예 데이타 자체를 입력 안하는데
기상청 보다 더 정확하다니
만든사람이 그냥 시물레이션 그래픽이라는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인터뷰 요지가 뭔지 잘 모르겠음..
그럼 뭘 기준으로 하라는 건지?
AirMeter, 기상청, 미세미세등 같이 보고 있는데 어스널스쿨 PM10, PM2.5 그래픽 다 맞던데요?? 예를들어 울릉도에 미세먼지 최악일 때 그래픽 보면 동해상까지 미세먼지로 빨갛게 덮어져 있었습니다. 제가 보기에 충분히 신뢰되던데요?
하나만책크하면됨.
저사람은 박근혜때는 미세먼지가지고 그난리치더니 정권바뀌고 꿀먹은듯조용함.
진짜환경을생각하는 지식인이라면 저래살면안됨.
그때미세먼지는안돼고 지금미세먼지는된다???ㅎㅎ
어제 바람불기 전후(최악->좋음)의 그래픽변화, 그리고 동시간대 제주도의 변화(보통->나쁨)을 그래픽과 실제 수치를 비교하면서 관찰한 본인으로서는 싸이트를 꽤 신뢰하게 됩니다.
맞기만 잘 맞더라. 암튼 개돼지들 선동당하는건 하루이틀이 아니네...
일기는 일기장에
충격이네요 ... 그럼 우리나라 발생량이 전부라는??
네이버 날씨, 10분 전 기준 용산구 이태원1동 미세먼지 33, 초미세먼지7...
저게 평상시라고 생각해야죠.
중간은 없으세요?
세상이 모 아니면 도가 아닙니다.
503쥐 때는 정부 비판하다가 지금은 조용한...
자게에도 저 그래픽 사진 가지고 난리치는 사람 몇명있죠.
‘이 사진을 봐라. 딱봐도 대부분 중국탓이잖아’
미세먼지 요인은 전문가들 대부분이 중국:한국 6:4 정도로 본다고 설명해주면
“저 사진보고도 그런말 나오냐?? 딱봐도 죄다 중국꺼잖아”. 하는데
설득하다가 이제는 포기하고 그냥 냅둠
작전이라고 봅니다. 그냥 냅두면 대세가 되요.
문제는 거시적인 관점에서
상황이 일치한다는거죠
지엽적이로 부분적인 상황이 아니라
지구단위로 일어나는 큰 그림에서는
사람들이 확신할 만큼의 정확도와 신뢰도를 갖게 하는거죠
교수 주장 : 그냥 시뮬레이션이다. 실제 아니다.
==> 그럼 시뮬레이션이니 벨리데이션 하면 됩니다.
그런데 생각보다 잘 맞음. 100% 맞지는 않더라도 80% 맍으면 유효한 것임.
저거 벨리데이션하면 괜챦게 나올꺼임.
내가 예전엔 더 나빳다고 할땐 근거 가져오라 난리더니 /
엉터리 라는자료 사실이 밝혀지니 이젠 자신의 감을 믿으라고 댓글다네...에휴
간단히 생각해서 중국이 깨끗하면 우리나라도 깨끗하고
중국이 안좋으면 우리나라도 안좋다는거
체크.
PD수첩의 nullschool(이하 null) 인터뷰 17년 5월.
-당시에는 null에 '미세먼지(Particulates)' 카테고리가 없었음
-일산화탄소 화면을 보여주자, 사이트 개발자 왈 '이건 미세먼지 아닌 일산화탄소'
2017년 8월, nullschool에 Particulates 카테고리 추가
-데이터는 코페르니쿠스(ECMWF)에서 받아옴
이거 읽고 와요, KBS기자 글이니
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=36981324&cmtno=330525...
인공위성 사진이냐 그냥 그래픽이냐...
사견으로는...
인공위성 관측, 분석한 자료 등에 기반해 이를 시각화하여 보여주는건데, 그게 인공위성 사진인지 그냥 그래픽인지 관계가 있나요?
nullschool 얘기하는데 그건 갑자기 왜요?
일산화틴소 흐름이나 미세먼지 흐름이나 바람타고 이동하는건 비슷하지 않나요? 그런면에서 완전히 틀렸다고 보기 어렵고 얼추 비슷하게 맞아들어가는 이유라고봅니다.
믿고 거르는 오마뉴....
님혼자 거르는 오마뉴
오마이농락에 다 속은것 같은데
아주대 의대 예방의학과 장재연 교수는 1일 세계경제포럼(WEF)이 올해 초 공개한 세계 각국의 최신 환경관련 통계를 비교분석한 결과 대기오염으로 인한 위험인구 지표인 대기 중 먼지오염도(도심인구 가중치 적용)에서 우리나라는 66.05(단위 ㎍/㎥)로 OECD 주요 회원국 중 이탈리아(104.5)에 이어 2위를 기록했다고 밝혔다.