유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/955694

제가 35 1.8을 원하는 이유

라고 쓰고 35 1.4z랑 35 2.8을 안사는 이유를 곰곰히 생각해보니깐
1635때문인것 같네요
1635무게가 600그램대고 조리개값이 2.8이라
조리개값이 같은 35 2.8은 선뜻 손이 안가게 되고
35 1.4는 1635랑 무게가 엇비슷해서 2.8정도로도 충분히 쓸만하다고 생각하는 저는
35 1.4쓸바에 1635나 그냥쓰자 생각하게 되네요
그런 의미로 1.8정도 조리개값을 가지고 있는
가벼운 35 1.8을 원합니다!
제발 좀 나와라..

댓글
  • Hypnos_ 2019/03/10 13:08

    작은 렌즈를 왜 안 만드는지ㅎ

    (gKk8yQ)

  • Snowleopards 2019/03/10 13:09

    무겁디 무거운 렌즈들만 잔뜩 ㅠ

    (gKk8yQ)

  • 바람꽃83 2019/03/10 13:14

    35.8이 안 나온 거지 작은 렌즈 라인업은 충분히 좋습니다. 35.8만 없습니다.

    (gKk8yQ)

  • Snowleopards 2019/03/10 13:18

    85.8빼고 저렴하면서 작고 좋은 렌즈는 딱히 없지 않나요? 28.2나 35.28 50.8은 뭔가 다들 아쉽던데... 너무 큰걸 바라는건가 ㅠㅋ

    (gKk8yQ)

  • Hypnos_ 2019/03/10 13:24

    35mm 얘기하는 거에요...

    (gKk8yQ)

  • 바람꽃83 2019/03/10 13:35

    저는 님께서 적으신 '작은 렌즈를 왜 안 만드는지ㅎ'를 보고 그에 맞는 댓글을 적었을 뿐입니다. 님의 댓글만 보면 35mm에 국한한 소리가 아니라고 얼마든지 생각할 수 있죠.

    (gKk8yQ)

  • kukudy 2019/03/10 14:04

    정확히 말하자면 조리개가 아쉬우신거겠죠?
    50.8은 모터일거고...
    35.8나오면 지금있는 2.8보다 더 커질겁니다. 그럼 크기가 이제 불만이시겠죠...ㅜㅠ

    (gKk8yQ)

  • Snowleopards 2019/03/10 14:05

    400그램정도만 되도 좋겠어요

    (gKk8yQ)

  • 홍릉크낙새 2019/03/10 13:18

    기존의 35 f1.4z랑 35 f2.8을 좀 더 오래 팔아먹어야 하기 때문 아닐까요?
    같은 회사에서 동일화각의 렌즈를 3개씩이나 제조ㆍ판매하면, 아무래도 신제품으로만 쏠리고 기존제품 2개는 찬밥신세가 되기 십상이니까...
    특히 35 f1.4z는 짜이스사 라이선스라, 짜이스의 눈치를 안 볼 수 없는 듯~!
    '의무판매기간 10년' 등의 계약조건이 있는 것 같은 느낌적인 느낌이...

    (gKk8yQ)

  • Snowleopards 2019/03/10 13:19

    35 1.8짜이스갑시다 가즈아~

    (gKk8yQ)

  • Snowleopards 2019/03/10 13:19

    1.4도 2.8도 다 짜이스니 1.8도 파란방패를..

    (gKk8yQ)

  • slr1349183 2019/03/10 13:21

    40mm f2.0이 있긴있죠.. 가격이 문제

    (gKk8yQ)

  • [비발디] 2019/03/10 13:37

    때돈 벌텐데 왜 35.8이 없는지 궁금하네요

    (gKk8yQ)

  • 서정준 2019/03/10 14:13

    rx1r2...

    (gKk8yQ)

  • plusfort. 2019/03/10 13:39

    곧나올껍니다 장기로드맵 루머엔 등장했어요

    (gKk8yQ)

(gKk8yQ)