https://www.sonyalpharumors.com/sony-says-they-can-theoretically-do-...
Sony claims they can theoretically do f/0,63 fast Full Frame E-mount lenses!
음..구라스의말로는소니가이론적으로는f/0,63렌즈를만들수는있지만 가격과크기때문에안만들것이라고하네요..
During the Sony A6400 presentation (video here on minute 8) Sony officially addressed the (negative) E-mount myths that are “running” on the web:
Myth 1:
E-mount was built for APS-C but not for Full Frame
Back in September Leica CEO claimed that E-mount was designed for E-mount and therefore Sony had challenges in making FF work:
In 2010 (long before the first Full Frame E-mount camera launch) Sony stated that E-mount is made for Full Frame too (Article here on DC.watch).
Myth 2 and 3:
E-mount is too small to allow for f/1.0 lenses and it’s difficult to design fast lenses for E-mount
Sony also answered to the myth saying E-mount cannot allow for fast lens designs:
The theoretical fastest lens Sony can make is f/0,63 which is on par with the Leica L. Canon RF can do f/0,62 and Nikon can do f/0,58. But keep in mind that we will never reach those numbers because the lens would be incredibly big, impossible to focus and expensive like a supercar
The Nikon 58mm f/0,95 lens is bulky, expensive (rumored to cost $6,000) and does work with manual focus only:
Nikon management creates all that fuzz back when they announced the Nikon Z with that huge mount. Truth is many Sony lenses are rated as being the best on the market. And the Nikon Z lenses we h에이브이e seen so far are certainly good but not living up the “marketing-hype” and certainly are not better than what Sony has to offer.
https://cohabe.com/sisa/951429
소니근황(有)
- 퇴사자 회사 리뷰 갑_甲 [19]
- 아이오니안 | 2019/03/07 01:14 | 3516
- 떡 매니아 분들만 보세요 ㄷㄷㄷ [15]
- BobbyBrown | 2019/03/07 01:11 | 4163
- "아아.....김레온 너란 남자....." [19]
- 마이다스♂ | 2019/03/07 01:11 | 5628
- 캐논근황(有) [6]
- 신라면매운맛 | 2019/03/07 01:09 | 4285
- 초3 여아 전학간 셋째날 공개적으로 구구단을 외워보라고 한 담임 [89]
- 십키로감량목표™ | 2019/03/07 01:08 | 2914
- 골렘을 줍는 어느 마녀 이야기.manga [20]
- 마이다스♂ | 2019/03/07 01:06 | 4692
- 벌써 10주년이 되어가는 루리웹의 전설 [5]
- 마이다스♂ | 2019/03/07 01:03 | 4804
- 아트 40.4 + 오막포 [3]
- 아가토토 | 2019/03/07 01:01 | 2789
- 닭의 진화.jpg [65]
- UniqueAttacker | 2019/03/07 00:58 | 3617
- 중국 하고 전쟁도 불사한다는 생각으로 강하게 해야할듯 [8]
- 라인스틸 | 2019/03/07 00:58 | 4749
- 잠깐 아우디 까페가봣는데 [0]
- 모모야마 | 2019/03/07 00:57 | 7632
- [후방주의] 금발미녀 두명이 눈을 가려주면서... [30]
- GeminiArk | 2019/03/07 00:56 | 5358
- 에이펙스 레전드의 흔하지 않은 버그 [29]
- GeminiArk | 2019/03/07 00:53 | 2333
- 소니근황(有) [3]
- 신라면매운맛 | 2019/03/07 00:51 | 3756
E 마운트는 APS-C를 위해 만들어졌다- 에 대한 주장의 반박은 인용한 풀프레임 미러리스 나오기 전에 언급된 일본어 원문과 늬앙스가 다르군요. 원문은 "E 마운트에도 풀프레임 넣을 수 있다" 이지, "E 마운트가 풀프레임도 고려해서 만들어 졌다"는 아니니까... 라이카의 주장은 APS-C를 위해 설계됐고 풀프레임이 가능은 하지만 풀프레임에 최적화되서 만들어진 건 아니라는 얘기일텐데 번역기 돌려서 늬앙스를 잃은 건지 ㅎㅎㅎ
어디까지나 이론상이죠 머
.63이 가능한 거라면 마포에서나 .63AF렌즈 만들어 주면 좋겠네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
마포로 풀프 1.2 비스무리한 심도 가능하다면 나쁘진 않을듯;;;;;