유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/948584

Em-1x로 흥하네요

포럼이 em-1x로 흥하네요ㅎ 경박단소의 올림푸스가 저렇게 큰 바디를 내놓다니 원래 처음 미러리스하면 작은바디 가벼운 렌즈엿는데..이건뭐 세로그립낀 이슬이만하네요 ㄷㄷㄷ
저러면 dslr은 이제 그냥 없어질듯하네요.
새찍는분들 연사할때 전자식이라 잠깐 딜레이 되는거 빼고 밧데리 시간빼면 그리고 광학식 악세사리의 제한만 빼면 뭐..
100주년때 올림공돌이들이 마포버전으로 포서드 f2.0라인들 마포로 리뉴얼 해주거나 소니처럼 의리바디로 e-7내놓거나 이럼 좋겟네요 그럴리는 없겟지만..올림푸스도 마운트 버린게 2번째라..
왠지 마포로 가고나선 제품단종처리도 재빠르게하고 후드도 별매로하질않나..
뭔가 처음 미러리스의 장점이 퇴색해버리고 렌즈도 바디도 dslr이랑 별반 다를게 없어지니 경박단소 돟아하는올림푸슨데 의아하네요..이래서 비슷한 성격의 펜탁스는 미러리스 안내놓나 싶기도하고..
저는 그냥 장터링해서 가성비 갑 완성형 m1구해서 써야겟네요
가격보고 놀랏습니다 300만원이라니..ㄷㄷㄷ

댓글
  • lunic* 2019/03/04 15:17

    큰 것이 있는 자체가 문제라는 생각은 들지 않지만 요즘 올림의 급나누기는 정말 캐논을 찜쪄먹을 수준이죠.

    (gjtwvp)

  • v2killer 2019/03/04 17:02

    이제 등급 분류 어떻게 해야할지 ㄷ ㄷ ㄷ

    (gjtwvp)

  • Aiden.S 2019/03/04 23:11

    사실 미러리스가 경박단소의 이유인건 처음에 작은 마포센서로 미러리스가 나와서 그랬던 거지 미러리스라는 사실이 경박단소의 이유가 되지는 않는거 같습니다. 센서 사이즈가 같으면 미러리스라도 렌즈 사이즈가 거의 같을 수 밖에 없고 바디에서 무게 줄이는건 어떻게 보면 전체적인 사이즈에 큰 차이를 안줘서요.
    미러리스란 그냥 바디만 좀 작은거지 크게 경박단소 해 지지는 않습니다.
    (아 이제 미러리스 바디도 이슬이만하게 만드는구나................;;;;;;;;)

    (gjtwvp)

  • Mr.B™ 2019/03/04 23:36

    저도 미러리스는 소형화가 아니고 af센서를 촬상면으로 쓰기때문에 af문제를 잡기위한 것이라 생각합니다. 덕분에 라이브뷰 기반이라는 점도 있구요.

    (gjtwvp)

  • Mr.B™ 2019/03/04 23:37

    dslr은 ovf의 장점이 있지만 SLR구조는 사실 필름시절부터 쓴 구닥다리 방식이죠 ㄷ ㄷ ㄷ

    (gjtwvp)

(gjtwvp)