FF한번 써보고 싶다는 충동이 들어서 EOS R Z6 A7M3
3가지 리뷰를 정독하며 고민하다가 종합적의로 a7m3로
결정을 하고 장터를 기웃거리는데 m3는 순삭이더군요
어찌해서 R3을 영입했습니다
R3은 FF모드는 픽셀비닝 방식이고 풀픽셀은 1.5크롭이 됩니다
저도 무조건 풀픽셀 방식을 원했기 때문에 R3은 고려조차
하지 않았습니다
고화소도 굳이 필요한가 싶은 생각도 들었구요
생각보다 m3과 r3이 출고가 대비 중고격차가 크지 않더라구요
그래서 m3기다리기도 지치고 r3 좋은 매몰이 있어서 영입을
하고 바로 테스트 해본게 4K FF모드와 35MM모드 였습니다
A7M2는 풀HD 라인스키핑 방식이라 화질이 정말 구리지만
픽셀비닝 방식의 FF모드는 제예상을 완전히 빗나갔다는걸
알았습니다
차이는 확실이 있습니다 디테일이 풀픽셀 방식이 더 좋습니다
이건 정지영상의로 눈크게 뜨고 서로 비교해가며 봐야
보이는거고 보통 영상특성상 화면이 게속 지나치기 때문에
재생하면서는 차이를 거의 못느꼈습니다
픽셀비닝 방식의 r3의 화질이 충분히 쓸만하다는 결과를
접하고 보니 m3보다 더 좋은점이 있습니다
24P를 쓰지 않은 경우입니다만
m3는 30p에서 무조건 1.2배 크롭이지만 R3은 버튼하나
지정해 놓의면 노크롭과 1.5배 크롭을 선택해서 촬영할수
있은 이점이 생깁니다
nx1을 3년이상 사용했기 때문에 4k선예도에 민감한데
R3 FF모드는 제기준에는 충분하더라구요
영상을 게속 찍다보고 느낀건데 어느정도 선에서 화질이
받쳐주면 색감을 어떡해 가져가느냐가 영상의 퀄리티를
좌우지 한다는 생각이 듭니다
프리미어같은 경우는 LOG촬영후 기본LUT나 무료LUT로 색감입혀주면 색도 잘먹고 상당히 분위기 있은 영상이 나옵니다
영상은 사진처럼 100프로 확대해서 디테일 하나하나 보고
만족감 느끼는 그런상황은 있을필요가 없다보니
A7R3의 FF모드도 충분하다는 의견입니다
저처럼 픽셀비닝 방식의 4K의 거부감이 있의신분들은
참고하셔도 좋을듯 합니다 1.5배 크롭의로 풀픽셀도 가능은
하니까 상황에 맞게 쓰시면 매우 만족하실듯 합니다
그리고 사진퀄리티는 진짜 와우네요 요즘 크롭놀이에
빠졌습니다 절반 가까이 잘라내도 2400만 화소나 되니까
사진을 더 막찍게 되네요
https://cohabe.com/sisa/945679
4K 풀픽셀 때문에 R3 망설이신분들을 위한 후기
- 갈땐 40대였지만 50대에 귀국할 남자 [33]
- 눈물한스푼★ | 2019/03/02 16:50 | 2597
- 저도 롯백에서 24GM 주문하고 왔습니다 [10]
- 꿈꾸는감성 | 2019/03/02 16:47 | 4268
- 미디어펜 올리는 개잡것아 [0]
- 나나무스꾸리 | 2019/03/02 16:47 | 3357
- 4K 풀픽셀 때문에 R3 망설이신분들을 위한 후기 [10]
- 우렉마지노 | 2019/03/02 16:46 | 2248
- [@] 후미카 최면.Manga [19]
- 나오 | 2019/03/02 16:43 | 5557
- 이게 게임 사이트의 현실 인가 봄 [77]
- 루리웹-2632802382 | 2019/03/02 16:43 | 4340
- 주차... [33]
- 꼬씨코씨 | 2019/03/02 16:42 | 4381
- 호불호 안갈리는 군면제 [30]
- 밥정희 | 2019/03/02 16:39 | 2909
- 라쿤행 레온바.GIF [20]
- 파늑 | 2019/03/02 16:37 | 3334
- 해리포터 한 짤 요약.jpg [24]
- 케이지 | 2019/03/02 16:37 | 2748
- 옆동에는 FF 보급기 출시로 시끄럽지만,,, [4]
- 행복디자이너 | 2019/03/02 16:37 | 3046
- 코리안 해리포터.jpg [34]
- 두억시니(무직) | 2019/03/02 16:36 | 5424
R3 4k는 모아레 빼고는 나쁘지 않아보입니다
패턴이 일정한걸 찍으면 살짝 자글자글해 보이는게 있긴 하지만 뭐 볼만하죠
그리고 m3도 24프레임에서는 버튼 지정해서 크롭 노크롭 녹화중에 바꿀수 있어요
24P는 M3도 바꿀수 있군요
30P는 안되는걸로 알고있습니다
모아레나 고감도가 신경쓰이는 경우는 풀픽셀이 유리하긴하죠
고화소에서 노크롭 30P는 아직까지는 프로세서나 발열때문에
8K시대로 가야 가능하지 싶네요
파나S1R도 기대했었은데 고화소는 아직까지는 어쩔수 없나
보네요
사실 풀프레임카메라 8비트짜리 들고
화질화질하는게 사실 참 웃긴일이죠 ㅋㅋㅋㅋ
동감합니다 화질(선예도) 때문에 그런것 같은데 색의 깊이가 더 중요하다고 요즘 느끼고 있습니다
R2 풀픽셀이랑 비닝이랑 별 차이를 못느끼는 1인(...)
써보고 전에 구리다 라는 후기를 많이 본것 같은데 아마 a7m2 풀hd 라인스키핑 방식이 많이 구리다 보니 생긴 선입견 같습니다
픽셀비닝 방식은 적어도 상업적인 영상만 아니라면 일반적인 사용에서 큰 체감은 안들었습니다
전형적인 스펙놀이죠 사진 100프로 크롭하면서 보는 거랑 똑같음.
사진은 보정하면서 100프로 확대해서 보고 디테일에 감탄하는 뻘짓? 하긴 하는데 영상은 100프로 확대해서 디테일 보고
할필요가 없어서요
사진은 정지영상을 감상하는 거지만 영상은 게속해서 지나가는 프레임의 연속이다 보니 번들이나 고급렌즈 차이도 크게
안나기도 합니다
풀픽셀보다
R3 5K촬영후 4K 다운, M3 6K촬영후 4K 다운이 더 크죠
근데 이것도 별차이가 없는 도찐개찐
영상의 기본은 FF가 아닌 말하시는 크롭(super 35mm)입니다
많이 햇갈리는 부분이죠
m3 4k30p에서 화각이 1.2배 크롭되는건 스팩조절이지
크롭모드(super35mm)됩니다
정확히는 리사이즈가 크죠 그래서 NX1이 2800만화소를
전화소읽어오기 리사이즈 방식의로 아직까지도 선예도에서만큼은 현역인 이유이기도 하구요
파나가 풀HD시절 픽셀비닝 방식의로 화질로는 최고였었은데
소니 픽셀비닝 방식도 예상보단 나쁘진 않네요
사질 제기준에는 편집후 재생해서 볼때는 차이를 전혀못느끼겠더군요 정지해서 둘이 비교하면 차이는 확실히 있지만요
영상의 기본은 크롭이 맞은데 FF로 설계된 렌즈를 쓰다보니
화각도 크롭된다는게 문제지요