유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/941537

FE 135GM 개방 보케 분석

↓가로 1800px
_DSC9276_RS.jpg
https://www.optyczne.pl/686.2-artyku%C5%82-Sony_FE_135_mm_f_1.8_GM_w... 에 올라온 이미지인데 개방 하일라이트 보케를 잘 볼 수 있습니다.생각보다 주변부 보케 찌그러짐이 심하긴 하네요.이는 곧 주변부 광량저하가 좀 심하다는 반증이기도 합니다-그냥 저 이미지 자체만 봐도 주변부 광량저하가 상당히 느껴지긴 합니다.해상력 자체는 극상으로 보이는데 개방 보케는 좀 아쉽다면 아쉽다고 할 수 있네요.원본에서 자세히 보면 하일라이트 양파 링은 거의 보이지 않지만 윤곽 링은 조금 나타납니다.

댓글
  • Hypnos_ 2019/02/27 12:19

    그래도 렌즈 잘 나온 거 같습니다.
    시그마보다 해상력 좋은가요?

    (pOJ0Ze)

  • nepo 2019/02/27 12:21

    차트 상으로는 더 나아 보입니다만 실제로 비교해 봐야 정확히 알 수 있겠죠.아무튼 아트 135도 화질은 극상에 근접해서 둘 다 화질적으론 아주 좋을 것입니다.

    (pOJ0Ze)

  • Hypnos_ 2019/02/27 13:07

    무게 차이도 별로 없고 가성비의 시그마가 나을 거 같기도 하네요ㅎ

    (pOJ0Ze)

  • ㅡ쟝ㅡ 2019/02/27 12:21

    음.. 85금으로 만족하는걸로..

    (pOJ0Ze)

  • A7R2_병팔이 2019/02/27 12:22

    nepo님의 정확한 분석 기대되는군요.

    (pOJ0Ze)

  • nepo 2019/02/27 12:25

    제가 소니에게 밉보였는지 저는 아예 배제되어서 이젠 소코에 대해서는 아예 기대조차도 안합니다^^
    특별히 관심이 생긴다면 그냥 렌탈 업체에 올라오면 빌려서라도 비교해 보겠지만.

    (pOJ0Ze)

  • Mr.B™ 2019/02/27 12:29

    af속도는 gm이 더 빠르겠네요 ㄷ ㄷ ㄷ

    (pOJ0Ze)

  • nepo 2019/02/27 12:29

    그건 당연하다고 봐야겠죠.

    (pOJ0Ze)

  • 해피스냅퍼 2019/02/27 12:39

    어? 이정도 보케면 알파축복이에서 그다지 발전한게 없는듯 한데요?

    (pOJ0Ze)

  • 알파에시그마 2019/02/27 12:45

    2.2부터 원형이 된다는 영상 리뷰가 있네요

    (pOJ0Ze)

  • NO캐논/빤요미 2019/02/27 12:51

    구경 크기를 작게 하면 동반되는 현상입니다.
    아니면 아트로 가도 되죠.
    일단 선택의 폭이 넓어져서 좋습니다.

    (pOJ0Ze)

  • 느리게뛰는심장 2019/02/27 12:51

    아트도 저렇게 되는건 비슷합니다

    (pOJ0Ze)

  • NO캐논/빤요미 2019/02/27 12:54

    아트가 좋다는 표현이 아니라..135 써야하는데..gm이 가격이나 물량공급이 딸려서..아쉬우면 대안도 있단 말이에요 ^^

    (pOJ0Ze)

  • 느리게뛰는심장 2019/02/27 12:59

    근데 쉬운화각이 아닌데 많이 살까요? 가격도 ㅠㅠ
    저는 이미 135.8 뽕맛을봐서 ㅠㅠ

    (pOJ0Ze)

  • NO캐논/빤요미 2019/02/27 13:01

    일단 지르고 봐야죠. 당분간 가격웃돈 주고 사야할 상황일듯..

    (pOJ0Ze)

  • 느리게뛰는심장 2019/02/27 12:51

    조금 조여야 원형이 되더라구요
    보케는 팔오금이 더 좋고
    af나 화질은 135.8gm인듯합니다.
    slr을 안했더라면 보케가 원인지 타원인지 안보게 될텐데 ㅠㅠ

    (pOJ0Ze)

  • 땡그시 2019/02/27 12:55

    뭐 저는 지금 쓰는 바티스 135 너무 만족한지라
    (nepo님리뷰도 보긴봤는데 제가 쓰는 바티스 135는 칼자이스 아포 조나 135/2 보다 해상력이 전 구간 낫습니다..
    대신에 제 바티스135는 해상력 미세 저하 현상으로 인해 렌즈 자체를 교체 이력이 있긴합니다)
    제 기준에서는 135gm 처럼 저런 모양 보케가 좋은 보케라 ㅎ

    (pOJ0Ze)

  • nepo 2019/02/27 13:01

    예 샘플 개체마다 차이가 있습니다.
    일단 제가 테스트한 바티스 135는 기대에 미치지 못했고 저는 그대로 보여준 것입니다.
    해상력 제대로인 바티스 135를 빌려주면 다시 비교해 볼 용의도 있고요.

    (pOJ0Ze)

  • 땡그시 2019/02/27 13:12

    네 당연한죠 ㅋ
    제가 갖고 있던 아포 조나 135/2 가 맛이 간걸수도 있죠 ㅎ

    (pOJ0Ze)

  • [A7R2™]홍가이 2019/02/27 12:56

    보케는 85금이 넘사벽이고
    AF 속도는 135가 넘사벽이고

    (pOJ0Ze)

  • PAPIYA 2019/02/27 13:09

    해상력과 보케의 양립이 얼마나 어려운지.
    그리고.
    이 렌즈의 기획목적이 그다지 인물용이 아니라는 반증이죠.

    (pOJ0Ze)

  • [A9]나두사고싶다 2019/02/27 13:11

    보케는 팔오금이 더 이쁘네요ㅋㅋㅋ
    다행이네요

    (pOJ0Ze)

(pOJ0Ze)