유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/940122

m3+mc11+탐아빠 생각보다 괜찮네요.

가성비 좋다해서 중고로 구매해서 써보는 중인데 개인적으로는 만족입니다.
가끔 저조도 워블링 있기는 한데, 삼양렌즈를 써봐서 그런지 그렇게 불편하지 않았고요.
eye포커스 잘 잡고 af 속도도 나쁘지 않네요.
그런데 200미리가 생각보다 많이 당겨진다는 느낌이 없어 깜짝 놀랐습니다. 망원은 85미리만 써봐서 200이면 엄청 당겨질거라 생각했는데, 혼자 슈퍼 줌을 생각했나봅니다.^^;;
아무튼 탐아빠 가성비 좋은것 인정.
부디 곰팡이와 갑작스런 고장만 안나길...ㅎㅎ

댓글
  • spinmove 2019/02/26 12:55

    탐아빠 200mm은 200mm이 아닙니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=vSuFrIYiINU
    7분 부터 보세요. 캐논 새아빠에 비해 덜 망원입니다.

    (5lu0FO)

  • [1520]두식이 2019/02/26 13:05

    200mm는 초점거리의 표현이라 200mm는 맞을겁니다. 화각이 탐론 34도21초~12도21초, 캐논이 34도~12도로 탐론이 조금 더 넓습니다.

    (5lu0FO)

  • 사진과_추억_사이 2019/02/26 13:07

    정확한 설명 감사합니다.^^

    (5lu0FO)

  • 느리게뛰는심장 2019/02/26 12:59

    70200에서 200이 얼마안당겨지죠 ㅎㅎㅎ
    탐아빠 다 좋은데 동영상 af안되는거랑 주변부 eye af안되는거..근데 그가격에 성능은 의외로 너무 좋습니더

    (5lu0FO)

  • 사진과_추억_사이 2019/02/26 13:08

    네. 가성비 좋더라고요.ㅎㅎ

    (5lu0FO)

  • 해피스냅퍼 2019/02/26 13:26

    그나마 탐론은 많이 되는거예요.
    시그마 200은 탐론으로 치면 180미리와 비슷합니다.
    니콘은 그보다 더짧다고 하구요.

    (5lu0FO)

  • 사진과_추억_사이 2019/02/26 13:34

    와 그렇군요...

    (5lu0FO)

  • 해피스냅퍼 2019/02/26 13:36

    아침, 그런데 그게 피사체와의 거리도 상관있습니다.
    근거리일수록 브랜드간 편차가 벌어지고
    원거리로 가면 갈수록 비슷해져요.
    제가 말씀드린 200vs180은 한 5미터 떨어진 기준입니다.

    (5lu0FO)

  • 맨도롱똣똣 2019/02/26 13:29

    탐아빠 즐겨쓰고 있습니다.
    많이 안당겨지면 크롭모드 사용하시면 좋습니다.super 35mm

    (5lu0FO)

  • 사진과_추억_사이 2019/02/26 13:33

    아 이런 꿀팁이 ㅎㅎㅎ

    (5lu0FO)

  • Go윤하 2019/02/26 13:39

    m2 에서 탐아빠 (G1) 쓰고 있는데 좋네요.. m3면 더 좋을 것 같습니다..

    (5lu0FO)

(5lu0FO)