근데 애 엄마들은 아무나 쓰던 집기류나 가구류를
애가 쓰게 하는걸 극혐하는 경우도 정말 많아서.......
과연 모두가 쓰는 카시트를 좋아할지는 잘......
Kasumigaoka_Utaha2019/02/22 16:31
꼬우면 안전따위 무시하고 버스타겠지
여자친구사랑해2019/02/22 16:34
급하면 애 안고 일반택시를 타도 되는 거 아님?
Kasumigaoka_Utaha2019/02/22 16:35
도로교통법 무시하면 벌금이랑 벌점을 기사가 맞는데 누가 좋다고 태움
Kasumigaoka_Utaha2019/02/22 16:35
진짜 응급이면 차라리 경찰차를 빌려타는게 맞다
호박바지2019/02/22 16:11
뭐 서비스업이니까 장사만 잘된다면 생길만하다고봄
니얼굴 대군주2019/02/22 16:11
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
룻벼2019/02/22 16:11
중학생 아들은 엄마랑 택시도 못 탄다
가라사니2019/02/22 16:12
일반택시는 그대로 있지
taenni2019/02/22 16:12
애초에 같이 탈려면 저걸 왜타..
taenni2019/02/22 16:12
얼마나 가려나..
저거 기사도 정부지원해주는건 아니겠지?
와야근이다2019/02/22 16:32
월급제라 세금 들어가는건 맞아요.
6311232019/02/22 16:37
??? 월급제가 왜 세금이 들어가는 거임??
와야근이다2019/02/22 16:38
설명이 부족했네요. 월급제(개인 택시 아님), 서울시에서 사업함(세금)
연두ㅎ2019/02/22 16:12
막상 하면 저 2천원~3천원때문에 타는 사람들 별로 없고 망할 듯
피자의생명은민트2019/02/22 16:12
거야 남자생각이니 모르지 여자들은 그돈 더내고 저거탈지도
대한민국촌놈.2019/02/22 16:32
젠더감수성이 부족하군요
지나트2019/02/22 16:36
여성들이 언제 어디서 공격을 받을지도 모르는, 위험한 대한민국에서..
2~3천원이면 안전을 보장받을 수 있다는데 그 분들은 무조건 이용하시겠죠..
연두ㅎ2019/02/22 16:38
그렇게 주장하는 분들은 대부분 택시를 탈 일이 없거나 기본요금도 낼 돈이 없는 분들일거라...
루리웹-68692712019/02/22 16:38
물론 그 분들이 밖에 나갈일과 택시탈 돈이 있을진 모르겟지만
쌍디twins2019/02/22 16:13
교통만 더 복잡해질거 같은데..
아르토네2019/02/22 16:31
??? 교통이 왜 복잡해짐?
JuNong2019/02/22 16:47
정답! 공도를 달리는 자동차가 늘어나서이기때문입니다!!!
VDH_DDF2019/02/22 16:15
희한한게, 이유가 여성안심 이런거면, 운전자만 여성으로 해도 충분함. 합승하는게 아니면.
그런데 서비스의 수혜자조차 여성으로 한정해버려서 특정 성별을 배제하는 짓을 하는데, 결국 진짜 필요한건 실질적인 안전이 아니라 '여성전용' 이라는 전용서비스를 누림으로서 받는 우대감인거 같음.
연두ㅎ2019/02/22 16:34
그 여성 운전자가 위험에 노출되잖어. 여성 택시 기사님들 간혹 인터뷰 같은데 보면 진짜 별별 놈들 다 있다더라.
VDH_DDF2019/02/22 16:46
운전자 위험은 미국옛날 택시 처럼 승객 탑승석과 운전석을 분리하거나 하는 식으로 해결이 됨
SSSS.DL2019/02/22 16:28
여성(호구)
SSSS.DL2019/02/22 16:28
그러고보니 저런거면 맘.충들하고 저 택시하고 실랑이 나는거아니냐
'아니 7살 남자애인데 택시도 같이 못타요?!'
리링냥2019/02/22 16:32
'아니 7살 남자애도 남자잖아요!! 같이 못탑니다!!!'
이걸로 지들끼리 대첩날걸ㅋ
주이theluv2019/02/22 16:35
남자 어린애들도 여탕 데리고 들어가려는 무개념들도 있다는걸 고려했을 때, 분명 그런 민원 100% 생김
SPE@RHE@D2019/02/22 16:37
어린아이는 남자애 동승 가능함.
SSSS.DL2019/02/22 16:39
남자애 몇살까지임 ㅋㅋㅋ 저건 여탕도아니고 ㅋㅋㅋ
AHMIN2019/02/22 16:30
그래 저거만 타고 다녀라
미쿠2019/02/22 16:30
여자를 호구취급하네
미쿠2019/02/22 16:33
`안심귀가 서비스` 도 멀쩡하게 운영되고 있는데
뭐하러 요금을 더내고 저걸탈까?
필살곰2019/02/22 16:32
세금만 안들어간다면야 상관없음.
와야근이다2019/02/22 16:35
세금들어가는 걸로 알고 있음
마누팩쳐러2019/02/22 16:33
알아서 돈 더 내고 타겠다는데 뭐하러 말림 ㅋㅋ
로 첸화2019/02/22 16:33
머 나쁘지는 않은것같은데? 여성전용주차장처럼 피해주는것도 아니고
불안하다면 이용할만하겠지
와야근이다2019/02/22 16:37
서울시에서 사업(세금)
system shock2019/02/22 16:34
어차피 남친, 남편 돈/카드로 계산
사람은누구나2019/02/22 16:34
갓인지 감수성이 가격 책정에 도입됐네 ㅋㅋㅋㅋ
아르토네2019/02/22 16:34
저거 관련 기사 보니까 여성 기사들도 남자들이 시비걸 때 많아 피곤하곤 하다던데...
비싼 만큼 손님 덜 받을 각오 하고 여자만 받겠다면 뭐라 할 건 아니지.
여자들 중엔 혼자 택시 타는 거 두려워 하는 사람 많으니 의외로 2, 3천원 내겠다고 할 지도
zollo782019/02/22 16:36
눈물이 벌벌떨리고 손발이나네....
요하네2019/02/22 16:37
아니 시발 내차랑 같은 모델로 저런거 하지마좀...
요하네2019/02/22 16:39
택시같을까봐 쏘나타도 안샀는데 저러니까 여성안전 택시모델이 돼부렸네 ㅠ
Kaelic2019/02/22 16:38
이거 세금 들어가는 사업임?
와야근이다2019/02/22 16:39
서울시가 사업 진행(세금)
피자의생명은민트2019/02/22 16:44
서울시는 인가만 내준건데 무슨 서울시가 사업을 진행해
폭렬김선생2019/02/22 16:38
세계에서 가장 안전한 나라에서 허위로 만든 공포로 생겨난 신산업
취지가 븅신같긴 한데 필요자체에는 나도 동의함
좀만 만만해보이면 갑자기 정부탓하면서 특정지역 몰아내야 한다는 틀딱기사들이 워낙 많아야지
Maria-2019/02/22 16:40
이거 처음에 나온다고 할 때 택시도 남녀 차별하냐고 페미 빼애애액 거리는 ㅂㅅ들 있었는데
생각해보면 틈새 수요를 창출한거라 봐야되는데도 그냥 여자만 이러는거에 ㅍㅂㄱ해서 ㅈㄹ하고 선동함. 거기다 숫자가 적은데다 예약 택시인 이상 수요 맞추기가 쉽지 않음. 오히려 못 쓴다고 불만 폭발해서 안쓰는 상황으로 갈 수도 있고, 거기다 저런 수요가 늘면 우리가 늘 욕하던 일반 택시 수요가 줄어들어서 택시도 감차되서 좋고, 뭐 저쪽으로 빠지는 수요덕에 오히려 택시를 잡기 편해질 수도 있음. 꼭 나쁜건 아닌데 뭐만하면 혜택이라고 해서 프레임질 선동으로 날리려고 하는 애들이 있어.
느림보꽃2019/02/22 16:44
사업가 입장에서 보면 짭짤한 틈새시장이 맞긴 하지
문제는 꼴페미들이 사업마저도 처말아먹을 기세로 숟가락 꽃고 지들이 점령군 행세 하려고 행패 부릴게 훤해서...
Maria-2019/02/22 16:44
뭐 걔네가 개입해서 성공한거 있냐 ㅋㅋㅋ 시장에 개입하면 ㅂㅅ되서 사업 말아먹는거지.
와야근이다2019/02/22 16:48
저게 그냥 사업자가 틈새 공략한 거면 상관 없는데 서울시가 주관해서 월급제로 운영하는거, 즉 서울시 세금이 100% 들어감(다른 교통 사업하고 마찬가지로 세금으로 적자 보존해 주겠지)
전에 본 기사에는 가격은 표시 없었는데 이번 기사에는 2~3천원 추가 요금 받는다니까 뭐 그나마 뭐 수긍할 수 있네
페퍼로니2019/02/22 16:41
그냥 타다 타고다닐랜다
루리웹-70465812402019/02/22 16:43
이런데 세금 들어가면 성과안나오면 제대로 징계먹이고 적자분 담당자 책임자 사비로 메꾸라고 해라 이런 헛짓거리를...
여성만(호구)
거야 남자생각이니 모르지 여자들은 그돈 더내고 저거탈지도
모범택시네
카시트가 기본 장착 되어있다매 운전 못하는데 애대리고 병원갈라믄 방법이 있나..
막상 하면 저 2천원~3천원때문에 타는 사람들 별로 없고 망할 듯
우와!
여성만(호구)
모범택시네
알아서 걸러주네.
여혐이네
카시트가 기본 장착 되어있다매 운전 못하는데 애대리고 병원갈라믄 방법이 있나..
근데 애 엄마들은 아무나 쓰던 집기류나 가구류를
애가 쓰게 하는걸 극혐하는 경우도 정말 많아서.......
과연 모두가 쓰는 카시트를 좋아할지는 잘......
꼬우면 안전따위 무시하고 버스타겠지
급하면 애 안고 일반택시를 타도 되는 거 아님?
도로교통법 무시하면 벌금이랑 벌점을 기사가 맞는데 누가 좋다고 태움
진짜 응급이면 차라리 경찰차를 빌려타는게 맞다
뭐 서비스업이니까 장사만 잘된다면 생길만하다고봄
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중학생 아들은 엄마랑 택시도 못 탄다
일반택시는 그대로 있지
애초에 같이 탈려면 저걸 왜타..
얼마나 가려나..
저거 기사도 정부지원해주는건 아니겠지?
월급제라 세금 들어가는건 맞아요.
??? 월급제가 왜 세금이 들어가는 거임??
설명이 부족했네요. 월급제(개인 택시 아님), 서울시에서 사업함(세금)
막상 하면 저 2천원~3천원때문에 타는 사람들 별로 없고 망할 듯
거야 남자생각이니 모르지 여자들은 그돈 더내고 저거탈지도
젠더감수성이 부족하군요
여성들이 언제 어디서 공격을 받을지도 모르는, 위험한 대한민국에서..
2~3천원이면 안전을 보장받을 수 있다는데 그 분들은 무조건 이용하시겠죠..
그렇게 주장하는 분들은 대부분 택시를 탈 일이 없거나 기본요금도 낼 돈이 없는 분들일거라...
물론 그 분들이 밖에 나갈일과 택시탈 돈이 있을진 모르겟지만
교통만 더 복잡해질거 같은데..
??? 교통이 왜 복잡해짐?
정답! 공도를 달리는 자동차가 늘어나서이기때문입니다!!!
희한한게, 이유가 여성안심 이런거면, 운전자만 여성으로 해도 충분함. 합승하는게 아니면.
그런데 서비스의 수혜자조차 여성으로 한정해버려서 특정 성별을 배제하는 짓을 하는데, 결국 진짜 필요한건 실질적인 안전이 아니라 '여성전용' 이라는 전용서비스를 누림으로서 받는 우대감인거 같음.
그 여성 운전자가 위험에 노출되잖어. 여성 택시 기사님들 간혹 인터뷰 같은데 보면 진짜 별별 놈들 다 있다더라.
운전자 위험은 미국옛날 택시 처럼 승객 탑승석과 운전석을 분리하거나 하는 식으로 해결이 됨
여성(호구)
그러고보니 저런거면 맘.충들하고 저 택시하고 실랑이 나는거아니냐
'아니 7살 남자애인데 택시도 같이 못타요?!'
'아니 7살 남자애도 남자잖아요!! 같이 못탑니다!!!'
이걸로 지들끼리 대첩날걸ㅋ
남자 어린애들도 여탕 데리고 들어가려는 무개념들도 있다는걸 고려했을 때, 분명 그런 민원 100% 생김
어린아이는 남자애 동승 가능함.
남자애 몇살까지임 ㅋㅋㅋ 저건 여탕도아니고 ㅋㅋㅋ
그래 저거만 타고 다녀라
여자를 호구취급하네
`안심귀가 서비스` 도 멀쩡하게 운영되고 있는데
뭐하러 요금을 더내고 저걸탈까?
세금만 안들어간다면야 상관없음.
세금들어가는 걸로 알고 있음
알아서 돈 더 내고 타겠다는데 뭐하러 말림 ㅋㅋ
머 나쁘지는 않은것같은데? 여성전용주차장처럼 피해주는것도 아니고
불안하다면 이용할만하겠지
서울시에서 사업(세금)
어차피 남친, 남편 돈/카드로 계산
갓인지 감수성이 가격 책정에 도입됐네 ㅋㅋㅋㅋ
저거 관련 기사 보니까 여성 기사들도 남자들이 시비걸 때 많아 피곤하곤 하다던데...
비싼 만큼 손님 덜 받을 각오 하고 여자만 받겠다면 뭐라 할 건 아니지.
여자들 중엔 혼자 택시 타는 거 두려워 하는 사람 많으니 의외로 2, 3천원 내겠다고 할 지도
눈물이 벌벌떨리고 손발이나네....
아니 시발 내차랑 같은 모델로 저런거 하지마좀...
택시같을까봐 쏘나타도 안샀는데 저러니까 여성안전 택시모델이 돼부렸네 ㅠ
이거 세금 들어가는 사업임?
서울시가 사업 진행(세금)
서울시는 인가만 내준건데 무슨 서울시가 사업을 진행해
세계에서 가장 안전한 나라에서 허위로 만든 공포로 생겨난 신산업
취지가 븅신같긴 한데 필요자체에는 나도 동의함
좀만 만만해보이면 갑자기 정부탓하면서 특정지역 몰아내야 한다는 틀딱기사들이 워낙 많아야지
이거 처음에 나온다고 할 때 택시도 남녀 차별하냐고 페미 빼애애액 거리는 ㅂㅅ들 있었는데
생각해보면 틈새 수요를 창출한거라 봐야되는데도 그냥 여자만 이러는거에 ㅍㅂㄱ해서 ㅈㄹ하고 선동함. 거기다 숫자가 적은데다 예약 택시인 이상 수요 맞추기가 쉽지 않음. 오히려 못 쓴다고 불만 폭발해서 안쓰는 상황으로 갈 수도 있고, 거기다 저런 수요가 늘면 우리가 늘 욕하던 일반 택시 수요가 줄어들어서 택시도 감차되서 좋고, 뭐 저쪽으로 빠지는 수요덕에 오히려 택시를 잡기 편해질 수도 있음. 꼭 나쁜건 아닌데 뭐만하면 혜택이라고 해서 프레임질 선동으로 날리려고 하는 애들이 있어.
사업가 입장에서 보면 짭짤한 틈새시장이 맞긴 하지
문제는 꼴페미들이 사업마저도 처말아먹을 기세로 숟가락 꽃고 지들이 점령군 행세 하려고 행패 부릴게 훤해서...
뭐 걔네가 개입해서 성공한거 있냐 ㅋㅋㅋ 시장에 개입하면 ㅂㅅ되서 사업 말아먹는거지.
저게 그냥 사업자가 틈새 공략한 거면 상관 없는데 서울시가 주관해서 월급제로 운영하는거, 즉 서울시 세금이 100% 들어감(다른 교통 사업하고 마찬가지로 세금으로 적자 보존해 주겠지)
전에 본 기사에는 가격은 표시 없었는데 이번 기사에는 2~3천원 추가 요금 받는다니까 뭐 그나마 뭐 수긍할 수 있네
그냥 타다 타고다닐랜다
이런데 세금 들어가면 성과안나오면 제대로 징계먹이고 적자분 담당자 책임자 사비로 메꾸라고 해라 이런 헛짓거리를...
잘됐네 그냥 쿵쾅이들 타고 다니라 그래.
과연 여성전용 택시라고해서 범죄가 안일어날까?
오죽 택시기사를 못믿으면 저러것음.....괜히 꽐라된 여자 택시태워주면서 차량번호 찍고 배웅해주는게 아님.....딴짓하지말라는거지