RF 50.2를 체험매장에서 한참 만져봤습니다.
근데 보케가 너무 심하게 안예쁘더군요
뭔가 이상해서 작례를 찾아보니 다른 사진들에도 비슷한 현상이 보입니다.
1. 주변부 찌그러짐이 너무 심합니다.
2. 보케에 각이 심하게 생깁니다.
주변부 찌그러짐은 조리개 1.2 생각하면 그럴 수 있다고 봅니다.
문제는 조리개 한두스탑에조차 각이 생긴다는 점인데, 한스탑만 조여도 매우 안예쁜 각이 나와버립니다. 원형조리개라고는 믿을 수 없을 정도였어요. 최대개방에까지 각이 보이는 것 같기도 합니다.
위 두 문제가 합쳐져서, 찌그러짐 문제를 해결하려 조리개를 조이면 보케에 각이 져버리는 문제가 발생합니다.
찌그러짐 정도가 심해서 1스탑정도로는 택도 없고 두스탑은 조여야 하거든요.. 근데 각지는것도 너무 안예쁘게 각이 생기고..(각 변마다 길이가 다릅니다.즉 찌그러진 다각형)
차라리 보케는 EF50.4가 훨씬 낫겠다는 생각이 들더군요..
물론 선예도와 보케를 모두 잡는건 쉬운 일이 아니겠죠.. 더군다나 1.2 조리개인데
그렇지만 굳이 1.2를 쓰는 이유가 심도 및 보케 표현 때문임을 생각한다면 이건 좀 문제가 있다고 보여집니다.
아무리 그래도 캐논에서 조리개에 너무 집착한 나머지 무리하게 밝기를 올렸고, 그 결과 부작용이 좀 있는 듯 합니다.
써보신분을 의견 자유로이 말씀해주시면 감사하겠습니다.
https://cohabe.com/sisa/934978
RF 50.2 보케 모양이..
- 4달라 유래... [10]
- 瑞-雪 | 2019/02/22 16:20 | 2195
- 제가 Eos R 을 선택한 이유. [7]
- *entheme | 2019/02/22 16:19 | 5293
- 성질 급한 한국인들 장점 [65]
- Aragaki Ayase | 2019/02/22 16:18 | 4155
- RF 50.2 보케 모양이.. [32]
- 여우스냅 | 2019/02/22 16:18 | 5840
- 신차인증은 무사고? [0]
- 끄륀우 | 2019/02/22 16:18 | 3250
- 보이그랜더 쓰는분들 fe마운트 mf쓸만한지요? [3]
- 레드프라하 | 2019/02/22 16:17 | 5179
- 개 뜬금포 피니셔 .gif [27]
- 메이거스의 검 | 2019/02/22 16:16 | 3260
- 며칠전 까마귀떼 영상 올렸었습니다 [52]
- 흠뭐살까 | 2019/02/22 16:16 | 4654
- 캡틴 마블 근황.jpg [45]
- 다이유-EK | 2019/02/22 16:15 | 3747
- 배우 김갑수님 근황.jpg [33]
- 큐로비트 | 2019/02/22 16:14 | 2610
- A6400 들이고 정작 적당한 렌즈가 없어서 [9]
- nepo | 2019/02/22 16:14 | 5905
- 속보) 사실상 대한민국 남성에게 사형선고 내려져! [60]
- jhk34879 | 2019/02/22 16:12 | 3502
- 그랜드캐년 추락 대학생 아버지 "귀국하면 관심 꺼달라" [105]
- 루리웹-1073806394 | 2019/02/22 16:12 | 2886
1.2 고정 렌즈 아닌가요?
그걸로 만족합니다
고정이 무슨소리신지.. 단렌즈에 가변 조리개가 있긴 한가요?
'조이면 반칙이다' 그런 의미 같네요. 즉 농담...
1.2로만 찍는다는 말씀이시죠..
모 이리 진지해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전 오히려 주변부 찌그러짐이 마음에 드는데...
50.4도 2.0부터는 각 생깁니다.
조일 필요 있나요 외려 조였을때까지 원형보케가 나오려면 지금보다도 더 커지고 무거워졌을 듯
근데 이게 써보시면 찌그러짐 정도가 너무 심하고 안예쁩니다. 물론 취향 차이긴 하겠지만.. 주변부 광량이 형편없다는 방증이니까요..
렌즈보정기능 안쓰시나요? 그리고 고급렌즈들도 개방에서 주변부 광량부족은 다 나타납니다
보정기능 쓴다고 보케 찌그러지는게 돌아옵니까?
디지털 보정이 가능한 시대임에도 광학적으로 주변부 광량이 좋아하는 이유는 보케의 원형을 유지하기 위함입니다.
특히 알오이처럼 1.2 조리개를 채용한 렌즈들을 구매하시는 가장 큰 이유가 심도 및 보케 표현력(흔히말하는 공간감) 때문일텐데 이건 신경 썼어야 하는게 맞다고 생각해요
이렇게 만들거였으면 1.2로 내지 말았어야 한다고 봅니다. 타사에서 1.2를 만들 기술력은 되는데 발매를 안하는 이유가 있죠
그럼 캐논이 바디 손떨방 만들어놓고 안내놓는것도 이유가 있죠 그쵸?
보케찌그러지는거 님은 싫어할지모르나 전 좋아합니다. 단점은 아닌듯요
광학적 결함입니다. 단점이죠. 물론 단점도 취향이 될 수는 있으니 존중합니다.
근데 바디떨방은 EOS-R 공개 이후 특허 나왔던건 아시나요? 당시에 기술력이 없어서 못만든겁니다 그건
1.2 얘기가 나와서 말인데, 타사는 기술력 문제인지 가격적인 문제인지 수요예측상인지 어쨌든 내놓지도 않은 상황이니 결국 안나온겁니다.
시장의 평가를 받으려면 물건이 있어야 하죠. 안그런가요?
네 그렇게 생각할 수도 있고, 사내 품질기준이 높을수도 있구요..
니콘같은경우 기술력이 있었음에도 AF시스템을 한발 늦게 발매하면서 세계최초 타이틀을 독일에 뺏겼습니다. 그 이유에 대해 우리도 저정도 퀄리티면 만들고도 남았는데 그런 제품을 시중에 내놓을수가 없었다고 말했었죠..
그건 그렇고 처음부터 말투가 상당히 공격적이시네요.. 바떨방얘기엔 말 돌리시고
바떨방얘긴 타사1.2 얘기하시니 쓴겁니다.
캐논이 물건내놓기전엔 기술력없다 소리듣는게 맞죠.
광학적 결함이다 이런건 내놓지말았어야 한다 타사는 그래서 안나온거라고 단정하시니 그에 대한 의견을 쓰다보니 표현이 거슬리셨나봅니다. 이점은 사과드립니다
헐 그런게 있군요 ㄷ ㄷ 안좋네요
집에 알오이있어서 함 쪼여서 써봐야겠네요
.4나 .2나 겨우 1/3스톱 차이인데 뭐하러 .2 쓰는지..
없어서 & 비싸서 못씀 ㅋ
저는 .2가 .4보다 너무 커져서 불호입니다. 결과물 차이도 별로 모르겠고요.
다행입니다...
개인취향이니까요..
근데 알오이에서 조리개 조인 1.4조차도 일반적인 1.4보다 찌그러짐이 심한 것 같습니다.. 이건 설계미스라고 봐야할 것 같아요
아 1.4로 조여도 구경식이 나타나나보네요. 후지나 올림푸스 1.2짜리는 안그렇던데 흠..
크롭 1.2는 이미지서클 크기가 절반이니 실제 광학성능은 풀프 1.8과 비슷합니다
네 작은센서에서 심도는 줄어들지만 밝기는 그대로죠.
저도 첨엔 보케가 너무 네모네모 한거 아닌가 싶었는데 체험 매장 배경 상 그랬던거 아닌가 생각 드네요.
실사용 중에는 보케모양 만족스럽게 나오고 있어요.
찾아 보셨다는 작례도 많이 비교해 보시면 좋을것 같아요. 확실히 보케는 취향이고 매번 달라서 잠깐 써볼 때랑 소유하고 오랫동안 쓰면서 느낄 때가 많이 다르니까요.
네 감사합니다..! 이런 댓글을 바랐어요
마케팅용....
기술력없으면 못하는 마케팅
50mm는 아트 오식이만 믿고갑니다
rf50.2 보케 찌그러진 것도 유명하지만
fe50.4z도 최대개방부터 모양이 각이졌어요
af 50mm에서라면 퍼스트파티 모두 머리박아야...