50.4za 쓰다 무게때문에 55.8z 넘어가려 하는데
라이카 쓸때부터 50mm 는 익숙하지만 5mm 차이가 체감이 날정도로 클까요?
화질은 둘째치고 최단 거리도 짧은데 화각이 너무 좁아 뒤로 빼야하는 건 아닐지요...
https://cohabe.com/sisa/933376
50mm 55mm 화각 차이
- 과거 조선의 장군 사진? ㅎㄷㄷㄷㄷ [22]
- 스스스륵 | 2019/02/21 13:58 | 4005
- E-PL8 그립 만들기 [5]
- kkoon | 2019/02/21 13:58 | 5423
- 숲 속에서 발견된 고래 뼈 [31]
- 人生無想 | 2019/02/21 13:57 | 5071
- 사장님을 소개하는.Manga [11]
- 나오 | 2019/02/21 13:57 | 2417
- 여가부 레전드 /// 이런C /// 없애는게 답이네 진짜. [0]
- 휴지말이안들어감 | 2019/02/21 13:56 | 4401
- 우리회사에 무단주차한 아줌마 썰 [31]
- 닷디아나쟝 | 2019/02/21 13:55 | 5793
- 괴물과 싸우다가 괴물이 되어버린.jpg [24]
- 센토 이스즈 | 2019/02/21 13:55 | 5172
- 주말에 시승하러 갑니다 [17]
- mssql | 2019/02/21 13:54 | 5586
- 역시 경제는 문재인! 수출 최대치 기록! [24]
- *Beluga* | 2019/02/21 13:54 | 3441
- 50mm 55mm 화각 차이 [16]
- 비아로마나 | 2019/02/21 13:54 | 4286
- 와 씹덕새끼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [46]
- YooSera | 2019/02/21 13:53 | 4584
- 진정한 교황의 모습 [19]
- 김테리우스 | 2019/02/21 13:53 | 8368
- 정호씨 명예훼손으로 집유나왔네? [31]
- 좌절중orz | 2019/02/21 13:51 | 5562
- 마지막 다녔던 회사가 파산했더라구요 [10]
- Smile_Again | 2019/02/21 13:51 | 6004
카페에서 앉아서 많이 사용하셨다면 차이 꽤 느껴지실 수도 있습니다.
야외에서나 실내에서 서서 찍는 사진은 별 차이 못느끼겠더라구요.
저는 둘 다 사용하다 55.8을 남겼습니다.
근거리에서는 차이가 있긴 있나 보군요...
실내서 쓰기엔 꽤 난감합니다
예를들어 카페에서 건너편 앉은사람 찍을때/음식 찍을때
거의 무조건 뒤로 빠지거나 일어나야가능합니다.
최소초점거리도 먼 편이구요.
타사 50mm 쓸때는 못느꼈는데 55mm는 조금 더 좁나보죠?
미묘하게 쫍아요. 마운트 해 보시면 바로 아실겁니다.
앉은상태에서 절대 상대방 못찍습니다 뒤로 의자 하나 정도는 빠지고 제 몸도 뒤로 최대한 빼고 찍어야 가능합니다(그 상태에서 팔 뒤로 뻗어 액정 틸팅하면서까지 찍은적 까지 있음)
결국 실내에선 거의 안쓰다가 내치게 되었습니다.
소니 렌즈군이 애매 하군요 ㅠㅠ 하나가 좋으면 하나가 뭐가 아쉽고...
화각도 화각이지만 최소촛점거리가 좀 불편하실수도 있습니다..
50.4za 있으시면 55.8 들여보시구 하나를 남기시는것두~~
50.4 너무 무거워요 ㅠㅠ
fe마운트 아트50.4보단 가벼워서 부럽네요..
전 더 무거운것도 가지구 있어서요~~
이렇게 말씀 드렸지만 저도 무거워서 둘다 가지구 있...
같은자리
50.4
54.8 입니다
50Z와 55Z는 배경처리 / 최소초점거리 등이 유난히 크게 차이나서 .... 화각은 5mm 차이나도 꽤나 다른 렌즈라고 생각됩니다.
최대배율이 각각 x0.14(55.8), x0.15(50.4)입니다.
최단거리는 0.5m 0.45m구요.
화각은 43도, 47도
스펙상으로 큰 차이는 안나는데, 5mm로 발생하는 체감이 좀 큽니다.
저 차이들이 카페에서 찍기에 애매해지게 만드는 것 같습니다.
저도 50.4와 고민하다가 크기 때문에 55.8에 손을 들었습니다.
저도 그 5미리 때문에 불편할까 했는데,, 앗싸리 일어 나서 한걸음 뒤로 가게 만드는
확실함이 확실 하기에 되려 덜 불편 하게 쓰고 있습니다. 렌즈 거리를 이제 알게 되었으니..
저에게는 어찌 보면 50미리 보다 화끈하게 편한거 같습니다