50.4za 쓰다 무게때문에 55.8z 넘어가려 하는데
라이카 쓸때부터 50mm 는 익숙하지만 5mm 차이가 체감이 날정도로 클까요?
화질은 둘째치고 최단 거리도 짧은데 화각이 너무 좁아 뒤로 빼야하는 건 아닐지요...
https://cohabe.com/sisa/933376
50mm 55mm 화각 차이
- 주말에 시승하러 갑니다 [17]
- mssql | 2019/02/21 13:54 | 5586
- 역시 경제는 문재인! 수출 최대치 기록! [24]
- *Beluga* | 2019/02/21 13:54 | 3441
- 50mm 55mm 화각 차이 [16]
- 비아로마나 | 2019/02/21 13:54 | 4284
- 와 씹덕새끼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [46]
- YooSera | 2019/02/21 13:53 | 4582
- 진정한 교황의 모습 [19]
- 김테리우스 | 2019/02/21 13:53 | 8366
- 정호씨 명예훼손으로 집유나왔네? [31]
- 좌절중orz | 2019/02/21 13:51 | 5560
- 마지막 다녔던 회사가 파산했더라구요 [10]
- Smile_Again | 2019/02/21 13:51 | 6002
- 배틀그라운드 진짜 근황 [30]
- 유우키 아오이 | 2019/02/21 13:49 | 4679
- 스팀게임을 쉽게 구매하는 방법.Manga [12]
- 나오 | 2019/02/21 13:48 | 2198
- 라이카Q2 때문에 Q 중고 매물 난리나네요 ㅎㅎ [10]
- 가후는두렵지않다 | 2019/02/21 13:47 | 4358
- 조선 찌라시(은)는 제목 뽑기 기술을 시전했다! [12]
- 폭발할만두★ | 2019/02/21 13:47 | 2498
- 이말년식 사과.jpg [32]
- YooSera | 2019/02/21 13:45 | 5773
- 누나사랑이 각별한 3살 아들.jpg [5]
- Brit Marling | 2019/02/21 13:45 | 3096
- 이영호가 갓영호인 이유 [29]
- PandaExpress | 2019/02/21 13:44 | 3157
카페에서 앉아서 많이 사용하셨다면 차이 꽤 느껴지실 수도 있습니다.
야외에서나 실내에서 서서 찍는 사진은 별 차이 못느끼겠더라구요.
저는 둘 다 사용하다 55.8을 남겼습니다.
근거리에서는 차이가 있긴 있나 보군요...
실내서 쓰기엔 꽤 난감합니다
예를들어 카페에서 건너편 앉은사람 찍을때/음식 찍을때
거의 무조건 뒤로 빠지거나 일어나야가능합니다.
최소초점거리도 먼 편이구요.
타사 50mm 쓸때는 못느꼈는데 55mm는 조금 더 좁나보죠?
미묘하게 쫍아요. 마운트 해 보시면 바로 아실겁니다.
앉은상태에서 절대 상대방 못찍습니다 뒤로 의자 하나 정도는 빠지고 제 몸도 뒤로 최대한 빼고 찍어야 가능합니다(그 상태에서 팔 뒤로 뻗어 액정 틸팅하면서까지 찍은적 까지 있음)
결국 실내에선 거의 안쓰다가 내치게 되었습니다.
소니 렌즈군이 애매 하군요 ㅠㅠ 하나가 좋으면 하나가 뭐가 아쉽고...
화각도 화각이지만 최소촛점거리가 좀 불편하실수도 있습니다..
50.4za 있으시면 55.8 들여보시구 하나를 남기시는것두~~
50.4 너무 무거워요 ㅠㅠ
fe마운트 아트50.4보단 가벼워서 부럽네요..
전 더 무거운것도 가지구 있어서요~~
이렇게 말씀 드렸지만 저도 무거워서 둘다 가지구 있...
같은자리
50.4
54.8 입니다
50Z와 55Z는 배경처리 / 최소초점거리 등이 유난히 크게 차이나서 .... 화각은 5mm 차이나도 꽤나 다른 렌즈라고 생각됩니다.
최대배율이 각각 x0.14(55.8), x0.15(50.4)입니다.
최단거리는 0.5m 0.45m구요.
화각은 43도, 47도
스펙상으로 큰 차이는 안나는데, 5mm로 발생하는 체감이 좀 큽니다.
저 차이들이 카페에서 찍기에 애매해지게 만드는 것 같습니다.
저도 50.4와 고민하다가 크기 때문에 55.8에 손을 들었습니다.
저도 그 5미리 때문에 불편할까 했는데,, 앗싸리 일어 나서 한걸음 뒤로 가게 만드는
확실함이 확실 하기에 되려 덜 불편 하게 쓰고 있습니다. 렌즈 거리를 이제 알게 되었으니..
저에게는 어찌 보면 50미리 보다 화끈하게 편한거 같습니다