dpreview 에서 이 렌즈를 시그마 30 1.4 DC DN 과 화질비교하고 있습니다.
L 렌즈에 육박하는 고해상도 · 하이 콘트라스트 묘사 성능을 실현 했다는 게 허언이 아니네요.
시그마 30 1.4 C 는 화질로 호평받는 렌즈인데, 캐논은 그보다 좀 더 선명한 것을 확인 할 수 있습니다. (it’s clear that the EF-M 32mm F1.4 has the edge when it comes to sharpness)
게다가 더 짧고 (64mm vs 56.5mm) 가볍고 (265 vs 235g) 최단촬영거리마저도 (0.14x vs 0.25x) 더 가깝습니다.
대신 STM 단렌즈들이 그렇듯이 이너포커스는 아니죠.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e64d6/e64d6652d7493e0e715856a599b4dd57a8c7822b" alt="2019_02_20_at_15.51.52.jpg"
.
요약서비스
data:image/s3,"s3://crabby-images/88f0c/88f0c1947616ee6f78322ac6dd98c9953dca1b13" alt="2019_02_20_at_16.46.28.jpg"
결론:
캐논 EF-M 32mm F1.4는, 캐논의 APS-C 포맷 미러리스 카메라를 위한 컴팩트하고 강력한 표준 렌즈입니다. 선명도가 뛰어나고, 보케도 아주 좋게 표현합니다. 개방에서 눈에 띄는 컬러 보케가 약간의 단점 입니다.
겁나조은데 비싸다고 생각하시는지 사용자가 많지가 읺음 ㅡㅡ
22가 없으면 많이 팔렸을 거라고 봅니다. 22나 32나 바디캡으로 최고라 뭐하나 고르면 다른 놈이 아쉽죠. 성능, 휴대성, 가격... 모두 따지면 한놈으로 좁힐 수가 없습니다.
써보니 솔직히 22미리보단 확실히 상급입니다.
32미리가 30만원이면 많이 팔렸을까요?
혹은 30만원이면 너무 싸나요??..
30이면 많이 팔렸을거라 생각합니다 ㄷㄷㄷ