유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/932014

아트오식 fe50.4 af-c에서 속도 정확도 어떤가요?

시그마 아트오식 50.4 랑 소니 fe50.4
무게 스펙 거의 동일한데요~
(가격차이만 있고)
af-s 아닌 af-c에서 좀 빠른 물체 따가갈 때나
af정확도면에서는 어떤가요?

댓글
  • A9_브니엘 2019/02/20 11:36

    af-c만 쓰고있는데요, 속도는 고만고만 합니다. af정확도는 써드파티이지만 아트오식이 손을 들어줄거같습니다. 둘다 써보고 아트오식이 남겼습니다. 좀 더 정확하게 쨍하달까요? 근데 MC-11에 물리시는거라면 50.4Z가 더 정확합니다. FE아트랑 MC11물린 아트랑 생각보다 정확도면에서 좀 차이나요

    (fJ5lxL)

  • 달콤한별빛 2019/02/20 11:53

    오마갓. 아트오식이 더 좋군요
    그럼 fe가 왜 이렇게 인기가 많은거죠?
    가격도 40만원이나 차이나고
    아트오식이가 화질도 좋고 af도 정확하고 최대개방에서 비네팅도 없구요
    조리개가 돌아갈일도 없고;;

    (fJ5lxL)

  • A9_브니엘 2019/02/20 13:05

    무게 200그람의 장점이있겠죠....? 좀 더 짦고 굵기도 하구요...?
    일단 네이티브 프리미엄이 있으니깐요 ㅎ
    캐논이던 니콘이던 써드파티는 아트라도 써드파티이니깐요 ㅎ
    고민이시라면 FE아트오식이 추천드립니다 ^^
    짜이즈는 비네팅이 좀 더 있습니다. 저는 제가 만드는걸 좋아하지 원래있는건 선호하진 않아서요

    (fJ5lxL)

  • 해피스냅퍼 2019/02/20 12:11

    아트팔식이나 아트사무식이면 네이티브 프리미엄 인정하지만
    아트오식이는 저 역시 아트오식이 손 들어주고 싶네요.
    저도 50.4z를 팔았어요.

    (fJ5lxL)

  • 느리게뛰는심장 2019/02/20 13:56

    지극히 개인적으로는 아트오식이가 af-c에선 더빠른거 같습니다. af-s는 안습입니다 ㅠ
    50.4z와 50.4art 둘다 쨍함이 우선인 렌즈 같아요
    플라나인데 조나같은 느낌
    소니 35.4와 시그마 35.4는
    서로 추구하는게 좀 달라서 각각 매력이 있다 생각하지만
    50.4는 아트가 가격대비 괜찮지 않나 싶습니다.
    가격안따지면 네이티브가 뭐든 좋은거 같구요 ㅎㅎ

    (fJ5lxL)

  • 달콤한별빛 2019/02/20 13:57

    af-s가 안습이면 af-c에서 플랙서블스팟으로 촬영하면 되지 않을까요 ^^?

    (fJ5lxL)

  • 느리게뛰는심장 2019/02/20 14:08

    af-s라는 상황자체가 그리 빠른 af환경을 요하진 않더라구요 전 거의 af-c만씁니다.

    (fJ5lxL)

(fJ5lxL)