35-70d랑 24-85G타입 (non vr 또는 vr) 둘 중 하나 표준줌으로 영입할까 하는데요(24-70n은 예산이 안되어 패스입니다 ㅎㅎ)
희망사항 순위는
1. 왜곡 적은놈
2. 화질 좋은놈
3. 가볍고 작은놈
이긴한데 만약 24-85 화질이 35-70에 비해 좋고 후보정 프로필로 왜곡이 잡히면 24-85로 갈까싶기도 한데 35-70이 f2.8에 저배율이니 밝기와 왜곡부분에서 광학적으로 앞설것 같으니.. 별거 아닌데 고민되네요^^;
35-75는 고질병인 발삼 문제도 있을수있고..
그리고 24-85의 vr성능이 신뢰할만한지도 궁금하구요ㅠㅠ 크게 필요없다면 non vr도 가성비가 좋을것 같네용
둘 중 어떤게 나을지 써보신분들의 조언 부탁드립니다~!
https://cohabe.com/sisa/931969
35-70d vs 24-85G(vr포함) 조언 부탁드립니다
- ■불량 신차의 보증수리를 지연시켜 신차 교환을 거부하는현대차 [0]
- 소피7 | 2019/02/20 11:34 | 7048
- 안영미 계곡 제안 [22]
- 일산국수귀신 | 2019/02/20 11:33 | 5705
- 빵을 너무 좋아하는 어린이 [14]
- 코토하P | 2019/02/20 11:33 | 4632
- Fate)흑역사 관람하는 만화.jpg [23]
- 惡犬 | 2019/02/20 11:31 | 4577
- 함부로 욕하면 안되는 이유.jpg [15]
- 됐거든? | 2019/02/20 11:28 | 4449
- 한국인 없는 K-POP 팀 [24]
- jhk34879 | 2019/02/20 11:28 | 5209
- 첫임신.png [27]
- 됐거든? | 2019/02/20 11:26 | 5135
- [애니/만화] 건강이 악화된 하츠네 미쿠.jpg [41]
- 미쿠생태학 | 2019/02/20 11:25 | 4335
- 파워 있는 댄스를 갖춘 신인 걸그룹.. [15]
- 까칠한정서방 | 2019/02/20 11:24 | 2938
- 행보관 이세계물 써봤다.png [31]
- 됐거든? | 2019/02/20 11:23 | 4224
- 이사금 [3]
- Figure eights | 2019/02/20 11:23 | 4261
- 세차 안하면 생기는 일 [29]
- 꾸에에에에엑 | 2019/02/20 11:23 | 4080
- 35-70d vs 24-85G(vr포함) 조언 부탁드립니다 [15]
- Mr.curiosity | 2019/02/20 11:23 | 2896
- 골목식당 초기 빌런(?) 필동 멸치국수 사장님 근황 [24]
- spaceofsoul | 2019/02/20 11:22 | 3838
- 어느 결혼!!! [21]
- 일산국수귀신 | 2019/02/20 11:22 | 4225
35-70D는 폭탄을 피하기 어려우실겁니다.
광각쪽 화각 애매한것도 문제고요
20미리대는 잘 안써지더라구요.. 광각은 20-35d 보유하고 있어서 그걸로 어느정도 커버하면 될 듯 합니다
35-70은 상태좋은놈을 찾기가 어렵다는 말씀이시죠? ㅠㅠ
발삼현상이 흔한 렌즈인데 발삼은 수리불가 입니다.
오래되서 발삼 없는 렌즈 찾기 어려우실겁니다.
구입시 고려하겠습니다 댓글 감사합니다^^
d 타입 좋아하시면,,24-85 f2.8-4d 도 추천합니다,,화질이 꽤 좋았던,,,
느림보님 안녕하세요 스냅 매번 감상 잘하구있습니다
24-85d 다른분들 사진 봐도 제 기준에서 화질 부족함을 못느끼겠던데 혹시 라이트룸에 프로필 제공이 되나요? 왜곡을 보정을 손쉽게 할 수 있는지 궁금합니다^^;;
그건 제가 잘모르겠내요.
가격생각하면...25 85g vr과 차이는.적겠내요...
의견 감사합니다 24-85d도 함께 봐야겠네요~
두 렌즈 모두 사용해본 입장에서 말씀드리면
바디가 신형이시면( D750 이상 ) 무조건 24-85 VR
구형 바디이시면 35-70 2.8D..
제 입장(D700 기준)에서는 비슷했습니다..
35-70 이 구형이지만 화질은 아주 좋았습니다..
물론 상태 좋은 렌즈에 한해서요..
24-85 VR 은 가벼움과 VR 이 장점이구요..
아니면 좀 더 보태서 AF-S 28-70 F2.8 도 고려해 보세요..
모터 문제만 없으면 가성비 아주 좋습니다..
댓글 감사합니다~! 24-85 vr이 여러모로 안전빵(?)이네요 ㅎㅎ
35-70/2.8을 인터넷에서 보니 전구간 단렌즈니 뭐니 칭찬이 자자하길래
호기심에 하나 샀었는데요
세월이 흘러 보는 눈의 기준도 높아진 탓인가....
구입하시더라도 큰 기대는 하지 마세요.
그냥 중고가격 10만원대..그 이상은 아니었어요.
저도 표준줌 고민하다 그냥 시그마 2470 2.8 hsm 펄달린놈 중고로 30 주고 갔습니다
무난한거같아요
35-70 필름시절 렌즈인건 아실거고..
솔직히 좋은 렌즈이긴 하나 화소수가 높으면 약한것도 사실입니다.
예전에 후지 3프로에 쓸때 만족했었고
지금 D3에 쓰는데, 이것도 만족합니다.
다 좋은데... 생긴게 아쉽네요. ㅎㅎ
제가 둘다 써보고 결국 35-70 내쳤습니다.
일단 35-70 곰팡이 문제는 뭐.. 제것도 없는것 같았는데 불빛을 비쳐보면 안쪽에 살포시 자리잡고 있더군요..
화질에 큰 영향은 없길래 쭉 쓰긴했지만요
예전엔 3개의 단렌즈라 불리던 렌즈였다지만.. 글세요..
그래도 가격대비 중심부 화질이 나름 괜찮아서 몇년쓰긴 했는데..
오래된 렌즈답게 왜곡 색수차 주변부 화질저하가 눈에 띄게 보이고요
유리로 된 렌즈라 무겁고, 직진식라 은근 불편합니다
그냥 24-85 vr로 가세요.. 왜곡이 좀 있지만 보정으로 잘 잡히고요 이가격대에 이정도 가볍고 괜찮은 성능의 렌즈는 찾기 힘듭니다.