지금 RP 나와서 서브로 할까.. 하는 생각이 드는게..
ef 렌즈는 사실 널린게 너무 많아서 싸게 사서 아답터만 붙여쓰면 200만원 이하로 쌈직하게 쓰기 좋은데..
소니도 dslr 렌즈 아답터만 제대로 해줬으면 살사람 많을거 같은데..
라에 리뷰 이리 저리 보면;; 그냥 전부 네이티브로 해결하는게 나은거 같다고 하시는듯하네요..
왜 소니는 기존 렌즈 팔수있게 아답터 제대로 안만들었을까요 ?
https://cohabe.com/sisa/924498
소니도 sal 렌즈 가져왔으면 좋았을듯한데..
- 소니도 sal 렌즈 가져왔으면 좋았을듯한데.. [8]
- 크로아티악 | 2019/02/15 00:45 | 6009
- 간만에 야근후 한잔 [12]
- 작침[鵲枕]♥ | 2019/02/15 00:45 | 4478
- 놀라운 전략 [6]
- 눈물한스푼★ | 2019/02/15 00:45 | 4825
- smc penxax-a 50.4 필터가 안꼽혀서 질문 드립니다 ㅠㅠ [8]
- 스퀴즈플레이 | 2019/02/15 00:44 | 5080
- 건전 ) 등빨 좋은 남자 [33]
- 루리웹-0565879274 | 2019/02/15 00:44 | 3137
- 가슴초콜릿 만드는 과정 _ jpg [21]
- 커피타는 바티스타 | 2019/02/15 00:42 | 4639
- 설계도 기밀 유출하는 방법.gif [30]
- 근근웹-4765819호 | 2019/02/15 00:39 | 3323
- 어느 초등학생의 비밀번호 [5]
- 병신만보면밥먹음 | 2019/02/15 00:39 | 4283
- 결국 RP 발매 m50 이랑 똑같이 4k 고자로 나오는거죠 ?? [7]
- 크로아티악 | 2019/02/15 00:38 | 5793
- 마케팅 천재 캐논.바디 손떨방이라... [7]
- 별처럼빛 | 2019/02/15 00:38 | 3264
- 17)희귀한 폴아웃4 코스트레.jpg [13]
- 오디세이_세이브_날라가서_빡침 | 2019/02/15 00:35 | 3620
- SBS 공포특집.gif [45]
- 근근웹-4765819호 | 2019/02/15 00:35 | 4711
- 한글패치 [3]
- ☞패닉상태 | 2019/02/15 00:34 | 3802
- 이 정부가 망한 이유 [39]
- 백종원대표 | 2019/02/15 00:33 | 6059
- 블루투스 국자.gif [20]
- SAD CAT | 2019/02/15 00:32 | 2859
못 만드는게 아닐까 생각합니다....
모터와 미러를 넣은 LA-EA4 가 있고, SSM 렌즈용 LA-EA3가 있으니 실질적으론 어댑터를 제대로 분리해서 만든셈입니다.
LA-EA4는 위상차 성능이 별로이기 때문에 문제가 되는건데...
LA-EA3에서 구동만 되도, 바디 따라가는 부분이 있어서, 거의 다 해결이 됩니다.
다만...
캐논은 EF 마운트 자체가 전자식 마운트여서 모터가 렌즈 자체에 내장되어 있는, 렌즈 자체가 전자식으로 제어되는 하나의 전자제품이라 비교적 간단하기도 하고...
완전 전자식이다 보니... 전자식 시그날 제어 없이는 아예 못쓰는 경우라서 어댑터가 쉽게 나온편인데요..
캐논을 제외하고는 기계식 마운트를 고수를 해서 그렇습니다....
니콘의 경우를 보면 쉽게 알수 있는데,
어댑터가 소니에서 AF 되는 어댑터도 많이 없고,
Z마운트 어댑터에서 쓸수 있는 렌즈도 거의 2010년 이후에 나온 렌즈군들 입니다.
AF-s 렌즈군들...
소니도 사실상 SSM 렌즈라고 해서, 모터를 내장한 렌즈를 만들긴 했는데,
위에 니콘 경우와 비슷하게, 2010년 이후에 만들기 시작했어요.
니콘과 소니의 차이라면, 그 이후로 소니는 거의 DSLR 렌즈를 안내놓았다는거고.
니콘은 계속 DSLR 렌즈를 만들었다는 차이죠.....
즉, 실질적으로 AF를 제대로 쓰기 위해서는 LA-EA3와 SSM 렌즈 조합만이 해결책인데.
SSM 렌즈군이 별로 없어서.... 니콘과도 차이가 발생합니다...ㅎㄷㄷ
소니가 모터 내장을 나중에 해서 그런거군요...
기계식인지는 몰랏네요 캐논으로 시작해서 다른브랜드도 같은줄알앗네요..
사실 중간중간 있기는 한데....
거의 망원에 치중되어 있기도 하고...
너무 오래되서 현세대에 쓰기에는 좀 그렇죠...
특히 소니는 고화소 바디 위주라서 그당시 설계 렌즈의 한계점이 잘보이기도 해서요...
실질적으로는 La-Ea3 + 50.4 za 플라나가 거의 유일하다고 봐야져.
캐논 - 모든 렌즈가 렌즈 모터라서 상관 없음
니콘 - 바디 모터로 돌리는 렌즈는 AF로 쓸 수 있는 방법이 없음
소니 - 바디 모터로 돌리는 렌즈는 떨어지는 성능이지만 AF 가능
이렇게 보면 소니가 그래도 어댑터는 신경써줘서 만들었죠
단지 빠르게 미러리스로 넘어오는 바람에 신형 렌즈들은 얼마 만들지 않고 렌즈 생산을 접어서
바디 모터로 돌리는 렌즈들의 비율이 워낙 많다보니 라에3으로 쓸 수 있는 렌즈가 손가락으로 셀 수 있을 정도라는게 아쉬운거구요
만약 소니가 더 신경 많이 써서 바디 AF 시스템을 사용하면서 모터가 장착된
수많은 유저들의 상상속에서만 존재하는 라에5가 나왔으면 더 좋았겠지만요
캐논이 앞서생각해서 렌즈를 만든거랄까요?
니콘도 소니랑 비슷한지는 몰랏네요
LA-EA1,LA-EA3 같은 경우엔 사실 지금 타사 마운트 어댑터와 별 차이 없습니다. EF마운트야 완전 전자 마운트이니 소니 바디에서 캐논 렌즈 굴리듯 구현 가능했고, F마운트는 결국 기계식 커플러는 포기했죠. 렌즈모터에만 대응하니 LA-EA3와 딱히 다를것도 없습니다. 다만 라에1,2 둘다 발매당시엔 촬상 위상차가 지금처럼 많이 쓰이지 않았고 콘트라스트 검출 바디에서 위상차 카메라 에 맞춰 나온 렌즈를 쓰면 모터특성 때문에 동작이 굼떠서 인기가 없었을 뿐이죠.
LA-EA2 경우엔 나름 나온 당시엔 꽤 괜찮은 아이디어 였습니다. 모터성능이 좀 구렸지만 어쨌든 위상차 카메라에서 쓰던 속도는 나왔으니까요. 그걸 아무 생각없이 스케일업 해서 내놓은 LA-EA4 인데.... 패리클 미러 빼고 모터만 달려서 촬상면 위상차를 쓰는 LA-EA5같은게 좀 나왔으면 좋았을텐데 라는 생각이 좀 들긴 하지만. - 최근 소니는 기조가 바뀌어서 그냥 돈 안되면 안만드는 그런 기조가 있어서 나올 가망성이 적어 보이네요.
근데 알파 마운트 자체가 EF.F 렌즈에 비해 마이너해서, 똑같은 수준의 어댑터가 있었어도 그 회사들 만큼의 효용은 없었을거라 봅니다.
서드파티 업체들도 니콘어댑터 포기한거보면 답나오죠
성능을 못 끌어내니까요.