유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/924417

삼양 50mm 1.4 vs 시그마 50mm 1.4

바디보다 렌즈 선택이 더 힘드네요.
최종적으로 저 두 렌즈 중 하나 구입하려 합니다.
사회초년생이라 가격적인 측면을 생각 안할 수 없으나
바디를 저렴한 a7으로 구매해 시그마 50.4까지는 구매할 생각이 있습니다.
다만 문제는 시그마 50.4가 삼양 50.4 가격의 두배 가치를 하는가 입니다.
디자인과 사진 느낌 모두 시그마가 마음에 들지만 가격적인 측면때문에 삼양 생각을 안할 수 없네요.
두 렌즈 중 추천 부탁드립니다! 55.8za 추천해주신분들 많았는데 55.8은 끌리지가 않네요...

댓글
  • A7R2_병팔이 2019/02/14 23:28

    많이 보던 질문같은데
    아트 오식이는 큰거 빼면 가성비 좋은 렌즈입니다
    삼양50.4는 삼양에서 만든 첫 af렌즈라 싼거빼면 그냥 그래요

    (zsQ3UW)

  • 페코4 2019/02/14 23:38

    넵 그렇군요 ㅠ 답변 감사합니다!

    (zsQ3UW)

  • [a9]두리박 2019/02/14 23:35

    화질도 있고 크기무게도 있고 화질도 있고 여러가지를
    봐야겠지만 심플하게..
    크기와 무게를 위해서라면 AF ㅂㅅ이어도 된다 = 삼양
    미친 크기와 무게를 감당하더라도 AF ㅂㅅ이면 안된다 = 시그마

    (zsQ3UW)

  • [a9]두리박 2019/02/14 23:36

    참고로 전 소니 50.4 55.8 각각 두번씩 사고 팔아봤고 지금은 삼양 두번째 구입해서 쓰는 중입니다

    (zsQ3UW)

  • 페코4 2019/02/14 23:38

    친절한 답변 감사합니다. 삼양을 살거면 차라리 35.4를 사야겠단 생각도 드는데
    삼양은 50.4로 가셨나요?

    (zsQ3UW)

  • [a9]두리박 2019/02/14 23:40

    네 삼양 35.4는 써본적 없어요 걘 AF ㅂㅅ은 아닐거에요. 50.4가 초기 출시라 좀 허접한거에용

    (zsQ3UW)

  • T1&P1 2019/02/14 23:40

    55.8 안 써보셨으면 경험해보는 것도 좋아요
    어차피 잘 팔리는 모델이라 손해도 거의 없죠
    그거 아니면 시그마 중고는 그리 안 비쌀걸요?

    (zsQ3UW)

  • 더마린 2019/02/14 23:52

    저는 삼양쓰는데 좋다고 생각되요~^^

    (zsQ3UW)

  • 서정준 2019/02/15 00:07

    삼양 50.4는 좀 더 올드한 스타일입니다. .4는 소프트하고 대신 보케가 엄청 부드러워서 이쁩니다. 이미지 퀄리티를 빼고 느낌만 보자면 개인적으론 135아트 같은 렌즈보다도 맘에 드네요. 대신 위에 말한대로 주변부화질이나 af소음이 별롭니다. 하지만 전 충분히 값하는 렌즈라고 봅니다.

    (zsQ3UW)

  • amysojuhous 2019/02/15 00:26

    M2를 사고 삼양 50.4를 사세여
    시그마는 아직 거품이

    (zsQ3UW)

(zsQ3UW)