좌측 이사벨2(iso400) 우측 이사식(iso800)
둘다 라이브뷰로 찍은겁니다. 블러나 핀문제는 없는 상태에요. 몇배인지 모르겠으나 같은 비율로 확대 크롭한거구요.
렌즈 발매가 7년정도 차이 나는거 같은데
이사벨2만 쓸때는 음 좀 감성렌즈네, 부드럽네 싶었거든요..
근데 두개 비교하니 차이가 나네요...
설정을 잘못해서 오른쪽 이사식 사진은 심지어 감도가 왼쪽 이사벨2에 2배인데
오히려 노이즈가 적습니다..ㄷㄷㄷ
검은부분 테두리 보시믄 색수차 차이도 나구요.
제가 둘다 해보고 말씀드립니다.
중고가 80~100 정도하는 이사벨2 굳이 가실 필요는 없어보여요.
이사식 중고구매후 찍은 첫컷으로 마무리~
저도 이사벨2 70%가격에 이사식왔는데 바디캡입니다 ㄷ ㄷ ㄷ
사무엘2 나올시점에 이사벨3이 나왔어야 하는게 맞는지라..
근데 iso400,800의 차이는 바디가 큰 차이없게 만드는게 아닐까요 ㄷ
저도 몰랐는데 같은 바디에서 렌즈에 따라 노이즈 차이가 많이 나더라구요..
이걸 해상력이라고 하는지도 모르겠습니다. 고iso로 갈수록 더 뭉개지는 렌즈가 있더라구요.
올드렌즈 같은경우는 iso1600만 되도 완전 뭉개지네요.
이사벨2는 안써봤지만 오래전 이사식 예판으로 구매했었는데 정말 좋았었네요
색감 죽이네요 ㄷ ㄷ ㄷ
저거 원본입니다..포토웍스로 리사이즈만..
캐논렌즈는 감성으로 찍는거죠 ㅎㅎㅎ
이사벨은 근데 바디에서 수차보정이 되지 않나요? 그리고 시그마는 핀문제가...
저게 이사벨2는 수차보정포함 다른 보정들 다 on상태입니다..ㄷㄷㄷ
이사식은 저도 바디와 호환문제로 살까말까 고민했는데 육두막 기준으로는 문제가 전혀없네요.. 걱정과 달리 뷰파인더로 핀도 칼핀이구요.
글쎄요...저는 두렌즈 만약에 같은 가격이라 하더라도 무조건 이사벨고릅니다. 이런저런 캐논L렌즈들 갖고 있는데 이사벨의 색감과 컨트와 표현력은 개인적으로 큰 만족감을 줍니다. 시그마 렌즈는 저와는 안맞더라구요. 며칠 못 쓰고 금방 다 내쳤습니다.
이게 문제죠 저도 시그마 좋아하긴하는데 L렌즈가 표현하는 색감이 안나오더라고요 뭐 능력자들이야 색감이야 조절하시면 된다지만 전 L렌즈를 좋아하는게 캐논카메라하고 L렌즈 만이 만들어내는 색이 꼭 있더라고요~ ㅠ.ㅠ
소니카메라에는 시그마쓰죠 ㅎㅎ
수국 이쁘네요 ~
아트 시리즈 좋아요 ㅎ
이사식 크기는 어느정도 인가요?!
문제있는 개체 아닌가요? 이사벨2 , 니콘마운트 이사식 갖고있고, 캐논마운트 이사식도 갖고 있다 이사벨2보다 나은게 (개체편차) 없어서 방출...이사벨2 괜찮습니다. 신품도 개체 편차가 있지만, 어래 사영했거나 중고구입이면 더 그런 경향이죠
-> 오래 사용
그럴수도 있겠네요. 다만 이사벨2 사용중 큰 문제는 못느꼈습니다.
좌측은 사방향이고 우측은 정방향이라 심도 얕은 경우 정확한 비교는 아닐듯 싶네요. 평안한 밤 되시길 빕니다^^
넵.. 다만 피사체가 구면이고 정중앙이라 어느 방향이든 찍히는 면이 수직이긴 합니다..
두렌즈 중앙부 화질은 차이 안납니다
이사벨투가 주변부 화질이 안좋지, 중앙부는 요즘 렌즈들하고 비교해도 나쁘지 않아요
바디 삼각대에 물려놓고, 모든 세팅 그대로 둔 상태에서
렌즈만 바꿔서 찍어보세요