유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/917262

A7m3로 마음이 거의 넘어 왔습니다.ㅎ

안녕하세요.
얼마전에 캐논에서 A7m3로 기변하는거 고민해서 글 올렸었는데,
많은 분들이 조언해주셔서 지금 거의(?)넘어 왔는데.ㅎ
고민은,,제가 풍경을 너무 좋아해서 평소에 ef 16-35f4로 많이 찍었습니다.
빛갈라짐도 맘에 들고 화질도 마음에 들어서 저는 MC-11 물려서 광각은 그대로 사용하려고 했는데, 찾아보니 어떤분은 괜찮다고 하시는데 어떤분은 화질 저하가 있다고 말씀 하시는것 같아서 질문 드립니다.
어뎁터 끼우면 약간의 불편한 점은 있는 것으로 인지 했지만 화질저하는 조금 다른 얘기인거 같아서요.
실제 사용 하시는 분들은 어떠신지 궁금합니다.
만약에 화질저하가 있다면 조금더 생각해 봐야 할 것 같아요.

댓글
  • 사진산책 2019/02/09 12:43

    제가 초반 캐논에서 소니 넘어올때 r2에 16-35 f4.0 썼었습니다.
    화질 저하가 있다는 말은 저도 들었지만 실제 사용에서 체감은 불가능했습니다.
    화질저하는 그다지 신경쓰지 않으셔도 될 수준(?) 혹은 없다고 보셔도 무방할 듯 합니다.
    게다가 m3라면 더더욱이요

    (uRoWhY)

  • 우리의친구타잔 2019/02/09 12:44

    답변 감사합니다. 초반이라고 하면 지금은 안쓰시나요?ㅎ

    (uRoWhY)

  • 사진산책 2019/02/09 13:32

    대부분 수순처럼
    EF 16-35 F4.0에서 1635z로, 그리고 지금은 1635gm 을 씁니다.
    그냥 네이티브로 다 옮기게 되다보니 ^^
    헌데 워낙 캐논때부터 16-35 f4.0을 애용했던터라, 초반에 잘 썼었습니다

    (uRoWhY)

  • 동터샘 2019/02/09 12:58

    쓰시다보면 네이티브를 들이실 것 같아요^^

    (uRoWhY)

  • 우리의친구타잔 2019/02/09 13:17

    음 ㅎㅎ 의미심장한 말씀이군여

    (uRoWhY)

  • 난인간 2019/02/09 13:07

    저는 16-35 2.8사용 중인데요
    아무리 찍어도 화질저하는 느끼지못했습니다
    수치상인지 뭔지는 모르겠습니다만 찍어보시면 알거라 생각합니다

    (uRoWhY)

  • 우리의친구타잔 2019/02/09 13:18

    네 감사합니다!

    (uRoWhY)

(uRoWhY)