니콘 FL 과 비교하면 어떤 퍼포먼스를 보여줄지 기대됩니다..
필터구경 82미리 ㅎㄷㄷㄷㄷ 무게 1.8 킬로..ㅎㄷㄷㄷ 대박..ㅎㄷㄷ
두께 무게 크기 다 필요없다.. 오로지 화질로만 승부한다.!! 인듯요.ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
아직 두 렌즈 스펙 비교가 없는거 같아.. 제가 얼른 붙여봤습니다. 편하게 비교하시라고..^^;;
유리알도 많이 들어있고.. 왠지 화질도 어마하게 좋을거 같은 느낌이 드는데..
아...가격이..ㅎㄷㄷ 너무 맘에 드네요..^^ 1천불 차이라니..ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
시그마가 모든 피지컬에서 다 앞서네요..ㅎㅎ
.
.
.
.
.
.
와 크긴크네요..ㅎㅎㅎ
그래도 니콘엔 니콘!
니콘 코리아에서 롹큰롤님께 상주셔야..ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
70-200fl 얼마전에 사서 그런거 절!대! 아님다...ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ FL 부럽..ㅎㄷㄷ갑후님..ㄷㄷㄷ
할부인생 ㅜㅜ
시그마렌즈는 화질이 정말 좋은데 무게가.... 무게가 너무 무겁네요...ㅜㅜ
맞아요.. 아트 단렌즈들도.. 하나같이 무게가..ㅎㄷㄷ 아령드는줄...ㄷㄷㄷ
이거 한 번 써보고 싶군요
저도 땡깁니다.. 특히 가격이 넘 매력적이네요.^^
디자인도 이쁘 네요 ㄷㄷㄷ
시그마 아트 이후로 디자인은 인정..ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ
와 마지막 실물사진 완전 예쁘네요 ㅎㅎ
매트하고 까슬까슬할거 같은 느낌..ㅎㄷㄷㄷ
FL 만져보니 이보다 빠를 순 없을것 같아요.
화질이야 좋을지 몰라도.
화질은 당연히 좋을거 같구요.. AF 속도가 관건일거 같습니다.ㅎㄷㄷ 저도 궁금하네요.^^
FL을 능가할 수 있을까요. 니콘렌즈 20년 쓰면서 가장 최고의 렌즈라는 생각이 듭니다. 포커싱 잡는거하며 화질 뭐 하나 빠질게 없네요. 다만 안쓸뿐..ㅠㅠ
다만 안쓸뿐,ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ 지금은 없지만 저도 70-200V2 오래 가지고 있었는데. 잘 안썼어요.ㅎㄷㄷ
비싸게 사서 달에 100장 쓸까요. 렌즈는 정말 이럴 수 있을까 싶게 좋은데...제 화각이 아니네요. 보험렌즈라 내칠 수도 없고..
화질 모든 제조사 통틀어 최고수준이라 생각드네요
소니미러리스에 사용중 입니다.
오~~ 소니 버젼 벌써 나왔군요..ㅎㄷㄷ 화질이 최고라니.우왕ㅎㄷㄷ
아,,혹시 AF 속도는 어떤지 여쭤봐도 될까요? 소니유저시라. 니콘 FL 과 비교는 안되겠지만요.^^
Mc11어댑터 끼워 캐논 마운트 사용중이에요ㅎㅎ
어댑터사용이라 패널티가있는데 그럭저럭 쓸만합니다
진짜 무거운데 화질이넘 좋아서 놀랐네요
가격이나 성능보고 샀다가 1.8kg에서 장터로
가지 않을까 하네요
1.8 에 플레그쉽 바디에 플래쉬라도 끼우면.. 어후.. 1시간 촬영하면 손목 나갈듯요..ㅎㄷㄷ
70-200은 나중에 딸램 학예회 할 때나 한 번 렌탈해 볼 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇죠..ㅋ 우리 아빠들에겐.. 70-200은 재롱잔치 전용렌즈..ㅎㄷㄷ
아침에 루머스에 뜬거 봤는데.. Z마운트인줄 알고 광속클릭..
F마운트에 무게 보고 좌절 ㅎㅎ
이거 핀 문제 있으면... 바디 빌딩 대회에 안경 쓰고 나간 느낌 되는 건가유?? ㅎㅎㅎㅎ
핀만 잘 맞으면 최고이겠네요. ^^
근데 시그마 말끔한 디자인이 니콘 DSLR 바디랑 묘하게 안어울리더라고요... ^^