유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/914628

55.8z -> 50.4z vs 바티스40 의미 있을까요

55.8을 잘쓰고있고
불만은 없습니다만
여유돈이 한 100정도가 생겨서
55.8을 바꾸고싶은데 후보는 50.4나 자티스40뿐이겠더라구요
시그마는 안좋아합니다
아마도 추천은 50.4가 많을것으로 예상이 되는데
무엇이 되었건
55.8에서 넘어가는 의미가 있을까요
바티스가 화각은 더맘에 드는데 바티스40 가자니 같은가격대에50mm 끝판왕이라는 50.4의 조리개 1.4가 생각날거같고..
55.8가볍고 좋은데 100만원 더주고 기변을 해야되나 싶기도하다가.. ㅋㅋ헷갈리네요
암것도 모르고 잘쓰고있었는데 게시판에서 공부하면서
회오리 보케니 색수차니 뭐니 알게되어서
진상이되어가는거같네요
가지고 있는 렌즈는 바티스25 바티스85 입니다

댓글
  • 싱싱한고추 2019/02/07 09:32

    55.8 에 만족을 하고 계신다면 굳이 돈을 들여 넘어갈 필요가 있나 싶습니다
    불만이면 넘어가야 하겠지만요

    (ZyoxNS)

  • Lifted 2019/02/07 09:36

    바티스 40은 모르겠는데 50.4는 의미 있을듯요

    (ZyoxNS)

  • 비만돌고래 2019/02/07 09:39

    잘쓰고 계셨는데 공부하면서 색수차를 느끼신거라면 사용에 불만이 없으셨다는거라고 봅니다.
    문제는 뽐뿌는 어쩔 수가 없어요. 50.4 쓰시다가 마음에 안들거나 무거우면 다시 55로 돌아가시거나 마음에 들면 계속 쓰는거죠. ㅎ

    (ZyoxNS)

  • 멋쌩이 2019/02/07 09:54

    55.8 -> 50.8 -> 50.4z 로 왔는데요. 무게외엔 완벽하네요.
    55.8 쓰면서 오묘하게 어색한 화각과 초점가리에 불만이 있었거든요

    (ZyoxNS)

  • 끼이끼이 2019/02/07 10:02

    다써봤는데요.
    AF는 55/1.8 >= 40/2 >>> 50/1.4
    AF 소음은 40/2 >= 55/1.8 > 50/1.4
    두가지가 중요하면 이럴테고..
    화질은 셋다 솔직히 다 좋아서 뭐 따질게 없어요.
    보케는 개인적으로 40/2가 제일 나은데 40mm는 표준화각이 아니라 사실상 준광각이라고 봐야합니다.

    (ZyoxNS)

  • 출구가없다 2019/02/07 10:07

    아이가 있으면 55.8 추천 무게랑 af무시 못하기에..
    없으면 마음 가는대로라고 생각해요

    (ZyoxNS)

  • AdobeRGB 2019/02/07 10:14

    무거워서 더 안쓰게 될수도있는데 100만원을 더 쓰실 필요가...

    (ZyoxNS)

  • Eurostep 2019/02/07 10:16

    바티스 40은 못써봤는데 이것저것 써본 제 렌즈 최종 구성은 바티스 25.2, 55.8, 바티스 85.8 입니다. 50.4za는 55.8과 85.8을 같이 정리하고 쓴다면 나쁘지 않다고 봅니다.

    (ZyoxNS)

  • 라이치 2019/02/07 10:16

    전 그래서 바티스40에 50.4은 저렴하게 시그마로 가는걸로..

    (ZyoxNS)

  • 해피스냅퍼 2019/02/07 10:33

    1.8 -> 1.4 의미있죠.
    그런데 의미있게 쓰는 사람만 의미있습니다.
    케바케라는 것이죠 ^^

    (ZyoxNS)

  • 마지막변명 2019/02/07 10:36

    댓글 감사합니다 그냥 둬야겠네요
    돈 모아뒀다가 바디 업글이나 해야겠습니다 ..ㅎㅎ

    (ZyoxNS)

(ZyoxNS)