유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/913909

85.8 어떤가요?

니콘에서 소니로 넘어오는중입니다.
니콘에선 14-24, 24-70, 50.8, 105n 썼구요.
주로 24-70이랑 105n을 많이썼습니다.
16-35gm이 그리도 좋다길래 결정했습니다.
서브렌즈로 28-75랑 55.8, 85.8중에 고민입니다.
니콘에서 쓰던 105n을 대체할 렌즈를 구하는데
85.8은 별로 평가가 없네요.
85gm 써보고 싶긴한데 무게때문에 소니로 넘어오는거라 패스입니다.

댓글
  • 마우리스 2019/02/06 18:16

    가볍고 af도 빠릅니다. .8에서의 색수차등도 가격을 고려히면 훌륭하죠

    (qRisJn)

  • T1&P1 2019/02/06 18:18

    85.8 평이 별로 없다니요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 무지 빠르고 가볍습니다

    (qRisJn)

  • 〃제피르〃 2019/02/06 18:20

    휴대성도 화질도 좋아서 85gm과 갈등하게 만드는 녀석입니다.
    소니의 실수 중 하나가 아닐까 생각합니다 ㄷㄷㄷ
    하지만 회오리보케를 혐오하신다면 기피 1순위입니다.

    (qRisJn)

  • tritopiA7r 2019/02/06 18:20

    작년 초중반기 최고 몸값을 자랑하던 렌즈중 하나였습니다.
    중고가격조차 웃돈주고 구해야했던 렌즈였죠. 워낙 인기가 많고 많이 풀리지 않았죠.
    최근에 많이 풀리면서 가격적으로도 최고의 혜자렌즈가 되었습니다.

    (qRisJn)

  • 사진찍는외계인 2019/02/06 18:21

    55.8과 더불어 소니의 축복 중 하나죠 ㅎ

    (qRisJn)

  • kriskay 2019/02/06 18:29

    85.8 정말 좋습니다
    쓸때마다 작은 크기에 놀라지요

    (qRisJn)

  • AUTEURISME 2019/02/06 18:36

    105엔을 주력으로 쓰셨다면 차라리 mc-11에 캐논 85.2가 낫지 않을까요?
    85.8이랑 105.4 심도 차이가 ㄷㄷㄷ

    (qRisJn)

  • 코로코코 2019/02/06 18:59

    크기대비 무게대비 가격대비
    매우 좋습니다

    (qRisJn)

  • Queen╋ 2019/02/06 19:03

    저도 한참을 고민하다 써봤는데...
    어후 이거 물건입니다. 가볍고 af 빠르고 화질 좋고.ㅎ

    (qRisJn)

  • 戀 人 2019/02/06 19:13

    저도 쓰고 있지만 가볍고 빠르고 좋은 렌즈입니다

    (qRisJn)

  • 청공의날개 2019/02/06 19:15

    85.8은 소니의 완소 아이템입니다.

    (qRisJn)

(qRisJn)