https://cohabe.com/sisa/907605
무단횡단자 70%과실 사고
- [fate]길가메쉬 하드카운터 [9]
- 고라이온의양자 | 2019/02/01 17:40 | 2647
- (후방주의) 오빠 몰래 옷을 벗은 여동생이 오 [26]
- 7983버스765번타기 | 2019/02/01 17:38 | 5824
- 정치김경수 석방 경남 지자체장 탄원이네요.자유당도 8명이나 ㄷ ㄷ 경남 심상치 않네여 [26]
- 20년집권 | 2019/02/01 17:38 | 5416
- 성인지 감수성은 대체 뭐냐?.news [23]
- 여자친구사랑해 | 2019/02/01 17:37 | 4558
- 36살 나이 차이나는 포터 부부 [15]
- Film KING | 2019/02/01 17:36 | 4171
- 무단횡단자 70%과실 사고 [61]
- red-flag | 2019/02/01 17:36 | 3732
- 700만원짜리 자전거 [71]
- 림태훈 | 2019/02/01 17:34 | 3512
- 경리를 짜르려고 했더니 직원들이 들고 일어난다. [15]
- 달빛물든 | 2019/02/01 17:33 | 3117
- 군필자들 모두 인정하는 군대 밥도둑 사천왕 [26]
- TimesNewRoman | 2019/02/01 17:32 | 4470
- 강남경찰서가 주목받자 부러웠던 강동경찰서 [12]
- red-flag | 2019/02/01 17:32 | 5501
- 인간이 난교하도록 진화했다는 생물학적 증거 .jpg [54]
- 모에칸 | 2019/02/01 17:30 | 5290
- 캐논 m50 으로 본식영상 촬영하기에 iso가 별루인가요?? [18]
- 류무환 | 2019/02/01 17:29 | 5125
- 호불호 한식 4천왕 [51]
- Eldritch | 2019/02/01 17:28 | 4487
- x-pro2 그라파이트 새걸로 구입하면 손해인가요? [4]
- MS2002 | 2019/02/01 17:28 | 4818
- 삼겹살이랑 같이 먹으면 좋은것 [13]
- parmesan | 2019/02/01 17:27 | 3467
무단횡단자를 죽이지 못해서 벌로 과실을 주는건가?
뭔소리냐면 교차로 정지선앞인데 신호받겠다고 속도내서 과실이 있다는거
30%도 억울하겠다...
이먼 개소리야 ㅅㅂ
내 눈이었군!
30%도 억울하겠다...
아니 무단횡단 할거면 차라도 좀 보라고
이먼 개소리야 ㅅㅂ
놀랍게도 장식인 건...
내 눈이었군!
그래도 알아차려서 다행이네!
잘못봄 ㅋㅋㅋㅋ 내 눈 장식이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어시스트 좋았다
그냥 쭈욱 밟았어야됬네
무단횡단자를 죽이지 못해서 벌로 과실을 주는건가?
무단횡단자를 확실하게 죽여서 익스큐터가되면 과실 면제! 이런거면 좋겠다 진짜
홈런 쳤어야 한 건데
보험사 주장이 7:3인거면 한문철변호사는 몇대몇불렀냐
똑같이 7:3인데 변호사는 의뢰인이 3이라고 하고 보험사는 의뢰인이 7이라고 한거죠
글쿤 순서를 바꿨었군
무단횡단하는애들은 횡단보도가 코앞에있는데 무단횡단함
뭔소리냐면 교차로 정지선앞인데 신호받겠다고 속도내서 과실이 있다는거
자동차대 보행자사고는 진짜 자동차시동꺼진거아니면 0대100 안나오는걸로암 근데 시1발 무단횡단은 솔까 보행자100때려야되는거아닌가
육교 아래같이 특정 구역은 무단횡단자 100퍼다
요즘은 운전자 무죄 난 판결도 가끔 보이는 거 같던데
97:3도 아니고 7:3은 말이냐 방구냐
저런애들은 자기가 뒤질수도있다는생각을 안하는게 더 악질임
그래서 무단횡단자가 70퍼잖아
그러네 잘못봤네 지워야지
어설프게 반뿅뿅 나오면 인생 끝나는거잖아
확실히 죽이는게 답인가 법이
좌회전 전용 차선이라 속도 때문에 걸릴것 같기도 하더라
횡단보도가 별로 멀리있지도않구만 저런사람들은 밟고지나가도되는 법을 만들어야댐
ㅂㅅ들을 위한 나라
아무리 자기 신호라도 교차로나 횡단보도에서는 속도를 줄여야 한다.
맞음 우리나라 법은 교차로에서 무조건 속도줄여야 한다고 함. 교차로 부근에는 서행하라고 마름모꼴표시있고. 저런 말도 안되는 사고 예방하라고 그러는건데 과실 없다 그러면 참..
우리나라는 산악지형이 국토의 70%이상이라 야생동물이 언제 튀어 나올지 모르기 때문에 서행 해야 함..
차대 사람 사고는 사람을 보호하는 쪽으로 과실을 측정하기 때문에 상대 100퍼가 뜨기 조오오온나게 힘듬 진짜 완전무결해야됨 이건 교차로에서 속도를 안줄인게 흠인듯
갈 때 저 밖에서 뛰어 오는 사람 보임.. 주시태만 걸리겠지 물론 족같겠지만..
블랙박스상으로는 보이지만 실제 운전 상으로는 안보일것 같은데. 물론 주시태만 걸려도 할말 없긴 하지
차라리 블박에 필러가 보이고 그러면 더 억울하겠지만 딱 운전석에서 보는 유리창 시야각 내 개인적으로는 7:3 나왔으면 현 상황에서는 잘 나온거라고 봄..
정지선을 앞두고 가속, 대낮에 전방주시태만을 이유로 과실 책정했겠지.
그래도 예전처럼 사람치면 무조건 차에 백퍼 과실때리던 때보단 발전한거임.
저 30%에 불복하면 소송 진행하면 그만이고.
진짜 ㅂㅅ 같이 차가 오는지 안오는지도 안보고 가지
무단횡단하는 놈이래도 오는차 보고 슬슬 피해가는 놈이라면 그나마 낫지
저거 예전 판결이고 변호사님도 판례에 따라 과실나눈거라 어쩔수없음
요즘은 그래도 조금씩이라도 100대 0 나오는 추세라 들음
절대 100퍼라는건 거의 있을수가 없다고만 생각하면 됨. 저것도 굉장히 잘 풀어서 7대3이지 보험사 시버러마들이랑 경찰들이랑 쇼부칠때 잘못치면 말도안되는 경우도 종종 나옴.
어중간하게 살려둔게 문제군
이건 보행자 위주인 미국에서도 저만큼 안 나오겠다. 운전자가 속도를 크게 낸 것도 아니고 안 보이는 곳에서 맹질주로 달려와서 들이박는데...
법이 잘못인가..사람이 잘못해도 사고의 위험성차이로 이런것인가
미친 저거 얼마나 넓은 도로를 건너려 한겨. 님아 그 강 혼자 좀 건너소.
와 저건 못피해
7대3도 억울한데 3대7부른 보험사새끼는 ㅋㅋㅋㅋ
나도 이게 왜? 라고 생각했는데
본문 내용 다시 잘 읽어보고 첫번째 움짤을 다시 보니까 신호등 타이밍상 운전자가 속도를 줄였어야 하는 것이 맞긴 하다.
운전자 입장에서 억울할만한건 맞는데 이건 어쩔수 없다고 봄.
무단 횡단 하는 애들 보면 진짜 치던지 말던지 옆도 안돌아보고 앞만 보고 가는 애들 있는데... 도로에서 사고나면 100퍼센트 보행자 과실이면 좋겠다.. 8차선에서도 빠요맨마냥 다니는데... ㅠㅠ 심지어 조금만 더 가면 무단횡단 안하고도 육교 통해서 위로 올라가서 넘어갈 수 있는데, 그 조금 일찍가려다가 진짜 저세상가지.....
저런 애들은 대가리속에 뭐가 들어있을까?
무단횡단을 하면서 뒤질수도 있다는걸 전혀 생각안하는걸까
3도 억울하겠다
블박차가 1차선 들어갈때쯤에 인도에서 달려들어오는게 보이네
블박은 봤어도 운전자는 못볼수 있음.
뎟샅은 전방주시미숙
운전자가 완전 똥밟았네
이거 보니까 화곡동인데?? 맞지 저 거리 화곡동인데
시발 이건 걍 무단횡단자를 죽이는게 낫다.
높으신 분들은 지가 운전을 안해서 운전자가 죄다 슈마허급은 되는줄 아나?