a9가 빠르다지만 결국 기본 AF 속도는 올림 못 따라오고(개인적으로 보기에a9가 M1보다 쪼금 빠르고 M1막2보단 약간 느립니다.)파나는 올림보다 더 빠르다죠. 니콘Z7경우 아주 인상이 좋았습니다. 뷰파도 훌륭했고 AF도 자사 DSLR보다 완성도는 낮아 보였지만 빠릿빠릿했습니다. 캐논은... 렌즈 좋은거 많잖아요. 50.2로 선빵도 했고... ㅎㅎㅎ
여튼 이제 대 미러리스 시대가 왔구나 싶더군요. 그간 올림과 파나가 시장 잘 형성해주고 소니가 선점해서 미러리스 시장을 더 크게 만들었습니다.
뭐 지금 시점에서 플프미러리스도 얼마든지 가겠는데... 결국 올림에 머물고 싶은 이유는 바로 렌즈입니다.
지금까지 써본 프로렌즈 12-40 40-150 300까지 만져보고 진짜 잘 만든 렌즈구나 생각 했습니다. 다만 이놈의 바디가...
M1이 프로렌즈의 성능을 다 못 이끌어내고 있구나라고 생각할 수 밖에 없더군요.
그래서 애타게 기다리고 있는게 바로 이 프로렌즈의 성능을 100% 이끌어 줄 바디입니다.
아직 M1X 안만져봐서 이놈이 프로렌즈 성능을 100%이끌어주는 카메라인지 잘 모르겠습니다. 다만 전 결정을 해야합니다.
아마 이게 마지막 업글이 될지도 모르니까요.
M1X로 가벼운 장망원군을 화질은 좀 포기하고 가볍게 갈것인지.
D850과 500mm F4구형으로 화질을 살리고 겁나 무겁게 갈것인지.
(현제 상황으론 아무리 생각해도 150-400렌즈는 안살 듯 합니다.)
정말 큰 고민에 빠진거 같습니다. 둘다 장단점이 너무 분명해서 이 고민은 한동안 계속 될거 같네요.
,
,
ps. 최근에 주남저수지 뛰고 M1의 AF능력에 대해서 좀 더 명확하게 알거 같았습니다. 단거리 중거리까지 AF 진짜 원활하게 잘됩니다. 동추도 나름 만족 스럽구요. 근데 장거리 가면 확실이 튕기네요. 동추도 믿을게 못 되고... 장거리는 차라리 MF 쓰는게 나을정도로 못 써먹겠습니다. 오늘 그거 확인해볼려고 동내 잠깐 돌아다녔는데 이젠 확신이 서네요. M1X가 이런 부분만 확실히 커버쳐준다면 전 저 가격이여도 살거 같습니다.
개인적으로 포서드 시절부터 은태 렌즈도 써보고 마포 렌즈도 여러개 써봤는데..
다필요없고 그냥 작은게 답이었습니다.;;
싱글샷 AF 속도는 빠른데 타겟보다 배경이 더 밝거나 화려하면 배경에 초점 꼽아버리는거는 애무왕2도 마찬가지던데 해결이 됐나 모르겠습니다. (파나는 DFD 사용 이후로 그런 현상이 많이 줄었습니다)
신렌즈들은 어차피 필요하면 조리개 조이면 되니까 극단적인 고화질 추구보다는 무게 대비 밝은놈으로 뽑아줬으면 좋겠네요.
어제 E-M1x에 300mm 잠시 물려봤었는데요 엠1마크2보다 뷰파로 볼때 훨신 더 안정적이고 쾌적했습니다
실내라 원거리 AF는 가늠할수 없었지만 엠1마크2 보다 좋다는 느낌을 받았습니다